tag:blogger.com,1999:blog-46089098236628742842024-03-12T21:56:42.269-05:00Conciencia AmbientalConciencia Ambiental es una asociación ambientalista de carácter civilista, pacifista, democrática y pluralista,cuyo objetivo principal es la construcción y exaltación de una cultura ambiental responsable, basada en el amor por la vida, el cuidado de la biodiversidad, la defensa de la soberanía nacional y el equilibrio ambiental; que reconoce la contradicción entre la acumulación de ganancias -derivadas de la explotación ambiental- y la preservación del medio ambiente.Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.comBlogger563125tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-87271146750972981352015-08-19T12:05:00.003-05:002015-08-19T12:05:30.903-05:00La tormenta oceánica perfecta y definitiva <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Robert Hunziker 16/8/2015 <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Los océanos del mundo están
experimentando una "tormenta perfecta" que es mala, realmente mala,
con demasiado calentamiento, exceso de acidificación, demasiado CO2, exceso de
pesca, demasiados productos químicos, exceso de Ag, demasiada radiación
(Fukushima ), y muy poco hielo (Océano Ártico) con exceso de metano (CH4).
¡Buff! <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b>¿Cuánto pueden aguantar los océanos? <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La respuesta a esa pregunta puede
estar llegando a la superficie. Según ABC News del 19 de mayo de 2014, se están
produciendo misteriosas muertes de animales por todo el mundo: "Millones
de aves, peces, cangrejos y otros pequeños seres marinos han aparecido muertos
en enormes cantidades en las costas de los Estados Unidos, a través de Europa y
hasta en América del sur”. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Aunque, estos titulares sobre
muertes misteriosas de animales deben ser atemperadas con los datos de eventos
similares en el pasado, como por ejemplo, “Las muertes masivas de vida salvaje
son un fenómeno antiguo. Un yacimiento de fósiles en Chile reveló catástrofes
masivas recurrentes de mamíferos marinos, muy probablemente debido a la
proliferación de algas tóxicas, que se remontan al menos nueve millones de
años. Aristóteles, en su Historia Animalium, 'en el siglo IV antes de Cristo,
comentó sobre el varamiento en masa de delfines como un fenómeno conocido”
(J.B. Mackinnon, “On Animal Deaths and Human Anxieties", The New Yorker,
21 de abril 2015).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Con ello no quiero restar importancia
a la gravedad de los sucesos recogidos por el titular de ABC sobre las muertes
masivas de fauna marina. Tienen que ser tomados en serio y estudiados.
Indudablemente, es muy importante estar absolutamente seguro de que los
análisis son correctos, que se han atado todos los cabos. De lo contrario, las
noticias y la ciencia estarían siempre pendientes del último fenómeno, sin
saber dónde o cuando será el siguiente. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b>Esta vez es grave<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Sin embargo, después de una
extensa investigación, parece que "esta vez es diferente". No se
trata del ritmo normal de la naturaleza cuando se producen tantas muertes
masivas tan frecuentes de forma irregular durante milenios. No, no es puramente
una casualidad. Lo que está sucediendo hoy en día parece tener consecuencias
muy graves, y posiblemente afecta a toda la vida en el planeta. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b>El primer análisis cuantitativo del fenómeno de la mortalidad masiva<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
"Sin embargo,
investigaciones reciente sugieren que la percepción de la mortandad masiva de
vida salvaje es más frecuente y alarmante que nunca y podría tener algún
fundamento. En enero fue publicado en Proceedings of the National Academy of
Sciences de EE UU el primer estudio para tratar de realizar un seguimiento de
las tendencias de estos fenómenos de mortalidad masiva; los autores encontraron
que las muertes masivas parecen estar aumentando en número y magnitud, incluso
después de intentar corregir estadísticamente el hecho de que se tiende a
documentar las muertes masivas hoy más que en el pasado", (Ibid). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
“Los sucesos masivos de
mortalidad (MMES), la rápida y catastrófica mortandad de organismos, son un
ejemplo de un fenómeno raro que afecta a las poblaciones naturales. Los
informes individuales de MMEs demuestran claramente su importancia ecológica y
evolutiva. Sin embargo, nuestra comprensión de los rasgos generales que
caracterizan a este tipo de sucesos es limitado. Hemos realizado el primer - a
nuestro entender- análisis cuantitativo de MMEs en todo el reino animal, y como
tal, hemos sido capaces de explorar nuevos patrones, tendencias y
características asociadas con los MMEs. Nuestro análisis descubrió el
sorprendente hallazgo de que ha habido cambios recientes en las magnitudes de
MMEs y sus causas asociadas”. (Samuel B. Fey, et al, “Recent Shifts in the
Occurrence, Cause, and Magnitude of Animal Mass Mortality Events”, Proceedings
of the National Academy of Sciences, Vol. 112, No. 4, 5 de agosto 2014. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
“Todos los biólogos con los que
hablé que está investigando los fenómenos de mortalidad en masa, MMEs, están
convencidos de que muchos de ellos podría ser señales de problemas graves que
afectan a los fundamentos ecológicos del planeta," (J.B. Mackinnon, citado
antes). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b>Los fundamentos ecológicos en cuestión<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
"El cambio climático es la
mayor amenaza para la salud del océano, pero no es la única. Si el océano debe
seguir funcionando a un nivel capaz de sostener la vida tal y como la
conocemos, tenemos que hacer frente al cambio climático y mitigar las otras
presiones que ejercen sobre él“. (State of the ocean.org) <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Una forma de aliviar las
presiones es sustituir en todo el mundo la omnipresente política neoliberal
("privatización de los beneficios") por la eco-economía. ”Nuestra
economía de libre mercado no es más que una gran subasta llamada "oferta y
demanda", que - de manera muy eficiente - pone precio a todo. El problema
es que nos permite venderlo todo - la última gota de petróleo, el último árbol,
el último pez, el último de todo. Se llama crecimiento - pero es, obviamente,
el crecimiento hacia la nada - exactamente lo contrario de la eco-economía. Es
un defecto fatal de nuestro sistema económico actual. O, como Greenpeace dice:
"Cuando se corte el último árbol, se envenene el último río y se pesque el
último pez, descubriremos que no podemos comer dinero" (La eco-economía en
una cáscara de nuez, ecoeconomics.org) <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La eco-economía es la antítesis
del "crecimiento hacia la nada" del neoliberalismo, ya que sostiene
en vez de destruir la naturaleza. No es una mala idea. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Mientras tanto, el estado de los
océanos se describe mejor así: "Si se manipulase el calentador del acuario
y se vertiera un poco de ácido en el agua, los peces no serían muy felices ...
Eso es exactamente lo que estamos haciendo a los océanos" (Carl Zimmer,
“Ocean Life Faces Mass Extinction, Broad Study Says", The New York Times,
15 de enero 2015. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por desgracia, el problema es
mucho más grave de lo que se cree: "los peces marinos de aguas profundas
que viven en los taludes continentales a profundidades de 2.000 pies a una
milla sufren patologías hepáticas, tumores y otros problemas de salud que
pueden estar vinculados a la contaminación causada 2 R. Hunziker, La crisis de
los oceanos www.sinpermiso.info por los humanos, según ha encontrado uno de los
primeros estudios sobre este tema. Se han encontrado pescados con una mezcla de
órganos sexuales masculinos y femeninos. Los resultados parecen reflejar las
condiciones generales del océano, A Mile Deep, Ocean Fish Facing Health Impacts
From Human Pollution, Universidad Estatal de Oregon, 25 de marzo de 2015. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Debido a que el estudio de la
universidad "refleja las condiciones generales del océano”, las
perspectivas de cara al futuro no son muy buenas. Son francamente pésimas. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Y retrocediendo más en el tiempo,
hay evidencia científica de un cambio hace 300 millones de años en los
fundamentos del océano, lo que es motivo de alarma, consternación y
nerviosismo, tal vez incluso de insomnio, ya que, una vez que las condiciones
que tienen más de 300 millones años cambien, no es probable que haya marcha
atrás hasta que no ocurran cosas terriblemente nocivas, a saber: "Ningún
evento pasado reproduce en su proyección futura la alteración del equilibrio de
la química del carbonato en los océanos, que es una consecuencia de la rapidez
sin precedentes de la liberación de CO2 que actualmente tiene lugar"
(Bärbel Honisch, et al , “The Geological Record of Ocean Acidification,”
Science Magazine, vol. 335, No. 6072, 2 de marzo 2012).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
"Con todo el CO2 que estamos
liberando hoy en día, la química de los océanos está cambiando más rápidamente
que en cualquier momento de los últimos 300 millones de años" (Today’s
Academic Minute Interview of Dr. Bärbel Hönisch of Columbia University’s
Lamont-Doherty Earth Observatory, WAMC, Northeast Public Radio, 90.3 FM). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
No sólo eso, "Al comparar el
pasado y el presente, tenemos que buscar, liberaciones masivas de CO2 muy
rápidas, porque sólo éstas son comparables a lo que está sucediendo hoy en día.
El evento geológico que mejor encaja con este patrón ocurrió hace unos 56
millones de años, cuando una liberación natural masiva de carbono fósil causó
un aumento global de 9 a 16 grados Fahrenheit de temperatura; disolución masiva
de conchas de carbonato en el fondo del mar; y la extinción de los organismos
en el fondo del mar y cerca de su superficie. Esto sucedió a pesar de que la
liberación de CO2 y la acidificación resultante de los océanos entonces fue al
menos 10 veces más lenta que lo que está ocurriendo hoy “. (Ibid). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
De hecho, después de 300 millones
de años, la liberación de CO2 y la acidificación del océano han establecido
nuevos récords de velocidad. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por lo tanto, volviendo a la
conclusión de Honisch, después de estudiar 300 millones años del registro
geológico, no puede predecir un resultado futuro para el escenario actual
porque “por la rapidez sin precedentes de liberación de CO2”. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Además, fue sólo hace 56 millones
de años cuando sucedieron cosas realmente horribles, "a pesar del hecho de
que la liberación de CO2 y la acidificación resultante de los océanos entonces
era al menos 10 veces más lenta que lo que está sucediendo hoy en día”. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Tal vez alguien debería estar
haciendo sonar las campanas, porque se está gestando en alta mar una tormenta
gigantesca, y podría ser catastrófica. Hay que hacer sonar todas las campañas,
no solo algunas y que sigan repicando porque el mensaje tiene que recorrer todo
el camino hasta la Conferencia de París COP21, la Conferencia sobre Cambio
Climático de la ONU del 30 de noviembre al 11 de diciembre. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La Conferencia de las Partes
("CP") se ha convertido en un culebrón de varias décadas con pocos
resultados que mostrar, a excepción de las abultadas cuentas de gastos, que son
pagadas por los contribuyentes. Aquí está el problema: "Los países juegan
a la Teoría del pasajero. Cada país tiene interés en permitir que otros
reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero en lugar de hacerlo ellos
mismos” (“The COP21 in Paris: Will it be a Success or a Failure?” One Europe,
14 de febrero 2015). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Los activistas climáticos afirman
lo obvio: "Lo que vimos en el COP20 de Lima [diciembre 2014, en el Westin
Hotel y el centro de Convenciones] es uno más de una larga serie de fracasos,
de personas fracasadas, de un planeta fallido”. 11.000 delegados de más de 190
países se reunieron durante dos semanas en Lima (que implica una gran cantidad
de caviar Beluga y champán Domaine Armand Rousseau). Su objetivo era eliminar
obstáculos antes del COP21 en París. Sus resultados fueron, cuanto menos,
insuficientes. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Fecha final: 30 de noviembre,
COP21 París: ¿Crees en los milagros? <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Robert Hunziker es escritor
especializado en temas ecológicos y vive en Los Ángeles, EE UU.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Traducción para www.sinpermiso.info: Enrique
García<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
http://www.counterpunch.org/2015/08/03/the-perfectly-nasty-ocean-storm/
4<o:p></o:p></div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-21519059262582732392015-06-29T12:51:00.002-05:002015-06-29T12:51:10.670-05:00ENTREVISTA A JORGE RIECHMANN (ECOSOCIALISTA)<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 15.5pt;">"<i>Seguir
así nos lleva a un ecocidio que acabará con la mayor parte de la población en
decenios</i>"<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin: 6pt 0cm 3.6pt;">
<span style="color: #666666; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; letter-spacing: 1.2pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; text-transform: uppercase;">LUCÍA VILLA<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;">
<span style="color: #666666; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Sábado 27 de junio de 2015</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;">
<span style="color: #666666; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Puede parecer catastrofista, pero tras las palabras y
escritos de Jorge Riechmann (Madrid, 1962), se adivina, ante todo, un optimismo
del que muchos no se ven capaces: el de imaginar una solidaridad común, una
"<i>autoconstrucción colectiva</i>" -en palabras del poeta y
activista- que acabe de una vez por todas con el sistema capitalista, antes de
que éste termine consumiéndonos a todos. Profesor de Filosofía Moral de la
Universidad Autónoma, militante de Ecologistas en Acción y de Izquierda
Anticapitalista y miembro del Consejo Ciudadano de Podemos en Madrid, Riechman
ha analizado a través de una extensa bibliografía (su último ensayo es <i>Autoconstrucción</i>,
de la editorial Catarata) las aberraciones de un modelo que consume y vive sin
límites en un planeta que se muere a ritmo acelerado. Durante los días 26, 27 y
28 de junio participa, junto a otros representantes de movimientos sociales,
investigadores, activistas y políticos de una decena de países, en los II
encuentros <i>Alternativas frente a los retos ecosociales </i>que se
celebran en Madrid para combinar los enfoques social y ecológico y buscar
respuestas conjuntas con las que combatir las crisis, desde la económica hasta
la de valores, que padece la sociedad actual.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">¿Qué plantea el Ecosocialismo?</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Yo defiendo desde hace tiempo que no podemos pensar en
una sociedad que sea sustentable de verdad y que siga siendo capitalista. Si
queremos sociedades que puedan durar en el tiempo, que sean perdurables, no hay
forma de esquivar la cuestión del sistema y las rupturas anticapitalistas.
Tenemos que fijarnos más en algo que, aunque ya estaba presente en <i>El
capital</i> de Marx, no ha tenido mucha importancia en los intentos
históricos de avanzar en el socialismo: la idea de que las fuerzas productivas
son, a la vez e indisociablemente, fuerzas destructivas. Y esa parte
destructiva ha ido en aumento con respecto a la parte productiva a medida que
se han ido desplegando las sociedades industriales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Yo creo que una cuestión central en nuestro tiempo es
el choque de las sociedades industriales con los límites biofísicos del
planeta. Según los cálculos de la huella ecológica del conjunto de la
humanidad, estamos viviendo como si tuviéramos a nuestra disposición un planeta
y medio. Es una situación aberrante que sólo se va a poder mantener un tiempo.
Estamos viviendo, literalmente, como si no hubiera mañana… y eso es altamente
problemático. Y lo que dice el ecosocialismo es que la fuerza principal que
está detrás de ese choque contra los límites biofísicos del planeta es la
dinámica autoexpansiva del capital.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">¿Y cómo se le da la vuelta a un sistema,
el capitalista, que no es sólo político o económico, sino también cultural y de
valores, que está impregnado en todos?</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Yo creo que esa es una dimensión muy importante que ha
ido incluso ganando peso por los procesos culturales de los últimos decenios.
Es cierto que cada sociedad genera los objetos que necesita, o los objetos
congruentes con ese orden social. Eso, de hecho, es un proceso en bucle. Las personas
somos generadas por la sociedad, la sociedad genera sujetos y los sujetos
reproducen, producen y cambian la sociedad. Es un bucle de realimentación. Pero
lo nuevo, que es muy tremendo en esta situación en la que nos encontramos, es
que a medida que se ha afianzado la versión neoliberal del capitalismo, éste
entra mucho más hondamente en la constitución de la subjetividad. Hay una
frase, de estas inmortales que produjo Margaret Thatcher, que venía a decir
algo así como: “<i>La economía en realidad no importa tanto, en realidad donde
nos jugamos todo es en el alma humana</i>”. Esto Margaret Thatcher y otros
teóricos del neoliberalismo lo tenían muy claro.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Y lo que ha ido teniendo lugar es un proceso en el
cual esa dinámica de expansión de la sociedad mercantil se ha ido introduciendo
cada vez más en la gente. Entonces claro, pensar en esos términos nos da idea
de la dificultad de este asunto, que no puedes en efecto considerar que tu
adversario es algo exterior que tienes enfrente, así, nítidamente delimitado, sino
que lo has incorporado, es una parte de lo que tú también eres.<br />
<br />
Una imagen un poco humorística que he usado alguna vez para intentar contar
esto es ese personaje de las fábulas centroeuropeas que es el baron de
Münchhausen. En uno de los lances célebres de su vida, Münchhausen cae dentro
de un pantano con su caballo y se está hundiendo en las arenas movedizas. Y
entonces para salir lo que se le ocurre es tirar de su propia coleta y consigue
sacarse del pantano. Lo que nos toca hacer es algo parecido a eso. Yo creo que
hay que pensarlo desde la autoconstrucción colectiva.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">¿A qué nos exponemos? Los científicos ya
hablan de que se ha puesto en marcha la sexta gran extinción de especies, la
primera que estaría causada por el hombre y la primera que afectaría al hombre…
la sociedad no parece muy consciente.</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">No. Eso es dramático. La diferencia que hay entre el
mundo de creencias en el que está viviendo el promedio de la gente en esta
sociedad y la situación objetiva tal y como podemos referirnos a la misma por
medio de la ciencia, es enorme. Somos incapaces, como sociedad, de hacernos
cargo de lo que está pasando y de ver lo cerca que estamos de despeñarnos por
un abismo cuyas dimensiones no acabamos de calibrar. Sí que lo hacen los
investigadores e investigadoras y por eso están lanzando gritos de alarma cada
vez más desesperados desde hace mucho tiempo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Uno de los generales golpistas en Brasil en la primera
de esas dictaduras que se implantaron en América Latina en los años 60 dijo: “<i>El
país se encontraba delante de un abismo y decidimos dar un paso al frente</i>”.
Nuestras sociedades están al borde de un abismo y están avanzando a toda
velocidad. No paso a paso, sino de forma motorizada sin darnos cuenta de lo que
eso representa.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Si hubiera que señalar sólo tres ámbitos de la
dimensión de esa crisis ecológico-social, serían el calentamiento climático, la
crisis de recursos y la extinción masiva de diversidad biológica. Son tres
procesos que están, literalmente, quitándonos el suelo de debajo de los pies.
Seguir haciendo las cosas más o menos como las estamos haciendo ahora nos lleva
a un ecocidio, acompañado de un genocidio, que si no somos capaces de cambiar
se llevará por delante, yo creo, a la mayor parte de la población humana en los
decenios que siguen. Y de eso es de lo que se está hablando cuando hablamos de
cambio climático.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Todas las esperanzas para frenar el cambio
climático están puestas en la cumbre de París de diciembre de este año. ¿Un
protocolo que sustituya al de Kioto es suficiente?</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Todo indica que, tal y como están planteadas las
cosas, no será suficiente. Lo que convencionalmente, con una base científica,
se ha establecido como un nivel más o menos de seguridad son los dos grados
centígrados de incremento de la temperatura promedio con respecto a los niveles
preindustriales, y muchos científicos piensan que no se deberían sobrepasar los
1,5 grados. Sin embargo París es importante en la medida en que pueda suponer
un cambio de tendencia por lo menos, porque la situación ahora es que estamos
emitiendo cada vez más, cada vez más deprisa. No es que estemos en una
situación de equilibrio, sino que las emisiones siguen creciendo y cada vez más
rápido. Y París puede servir como el inicio de una inflexión en ese sentido.
Pero yo estoy convencido de que sin rupturas anticapitalistas, sin avanzar
claramente hacia otro modelo de producción y consumo, no hay forma de evitar
ese desenlace muy dramático.<br />
<br />
<b>Usted es miembro del Consejo Ciudadano de Podemos en la Comunidad de Madrid.
¿Ve representados los valores ecologistas en el partido?</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">De manera muy insuficiente. No es un problema sólo de
Podemos, es un problema de la mayoría de nuestras fuerzas políticas. Hay una
cosa que subrayaba hace un par de años un activista brasileño de los
involucrados en el Foro Social Mundial de Porto Alegre, Chico Whitaker, en
referencia a los movimientos como el 15-M u Occupy Wall Street, que empleaban
el lema de “<i>somos el 99%, frente a un 1%</i>”. Si pensamos en términos
ecológicos y sociales esa distribución no es así. Chico Whitaker decía que
habría que pensar más bien en un 1% de gente que tiene cierta conciencia del
mundo real en el que vive y que está intentando alertar a otro 98% de la
situación dramática en la que nos encontramos para sumar fuerzas y hacer frente
al 1% restante que está en lo alto de la pirámide de la riqueza y el poder.
Pero el nivel de conciencia en ese 98% de la población no es ni de lejos el que
se requeriría.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">25/06/2015<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 107%;"><a href="http://www.publico.es/sociedad/jorge-riechmann.html"><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.publico.es/sociedad/jorge-riechmann.html</span></a></span></div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-65727013344539758502015-06-28T18:42:00.002-05:002015-06-28T18:42:08.611-05:00La carta de Bergoglio merece ser leída y discutida<div align="center">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 500px;">
<tbody>
<tr>
<td style="padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<i><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Ernest García · · · · ·</span></i><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt;"><o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<br /></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<div align="right" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: right;">
<b><span style="color: #666666; font-family: "Georgia",serif; font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">28/06/15<o:p></o:p></span></b></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<br />
</div>
<div align="center">
<div align="center">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 500px;">
<tbody>
<tr>
<td style="padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 8.5pt;"><!--[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t75"
coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe"
filled="f" stroked="f">
<v:stroke joinstyle="miter"/>
<v:formulas>
<v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/>
<v:f eqn="sum @0 1 0"/>
<v:f eqn="sum 0 0 @1"/>
<v:f eqn="prod @2 1 2"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @0 0 1"/>
<v:f eqn="prod @6 1 2"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="sum @8 21600 0"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @10 21600 0"/>
</v:formulas>
<v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/>
<o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/>
</v:shapetype><v:shape id="Imagen_x0020_1" o:spid="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75"
alt="https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSDvN9iDRNZEVQnk4xTZdw-PeyPE36FAa78gCOnQDAYuFf5GSsM"
style='width:177pt;height:148.5pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'>
<v:imagedata src="file:///C:\Users\MARIAG~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.jpg"
o:title="ANd9GcSDvN9iDRNZEVQnk4xTZdw-PeyPE36FAa78gCOnQDAYuFf5GSsM"/>
</v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img alt="https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSDvN9iDRNZEVQnk4xTZdw-PeyPE36FAa78gCOnQDAYuFf5GSsM" height="198" src="file:///C:/Users/MARIAG~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.jpg" v:shapes="Imagen_x0020_1" width="236" /><!--[endif]--></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 8.5pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: 'Arial Narrow', sans-serif; font-size: 10pt;">Combatir la pobreza en el mundo sin
destruir el planeta. Desarrollo sostenible. Ecología y justicia. El Informe
Brundtland, treinta años después y con acentos algo más vehementes. No hay
duda: una tesis sobre medio ambiente salida de la pluma más autorizada de la
Iglesia Católica es un acontecimiento</span></b><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Combatir la pobreza en el mundo sin destruir el planeta. Desarrollo
sostenible. Ecología y justicia. El Informe Brundtland, treinta años después
y con acentos algo más vehementes. No hay duda: una tesis sobre medio
ambiente salida de la pluma más autorizada de la Iglesia Católica es un
acontecimiento. El texto, además, se añade sin ambages a la larga lista de
voces de alarma que, desde hace décadas, advierten de que el impacto humano
sobre el planeta es excesivo, lo que lo convierte en un acontecimiento
notable. No dejará indiferente a nadie que se preocupe por la cuestión.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Intuyo que las repercusiones dentro del mundo católico van a ser
importantes. Cañizares, actual arzobispo de Valencia, instructivo como casi
siempre, se ha apresurado a afirmar que la proclama de su líder no justifica
el ecologismo, sino que lo supera; y no se ha privado de añadir que el coche
es tan ecológico como la bicicleta. ¡Laudato Si´ va a agitar las aguas de más
de un pantano! </span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Ése, sin embargo, no es mi asunto. Bergoglio plantea -uno de los aspectos
altamente positivos de su encíclica- un diálogo con el mundo científico, con
los movimientos ecologistas, con los gobiernos y los poderes políticos, con
los creyentes de otras religiones, con las filosofías humanistas€ Y tras la
lectura me ha quedado la impresión de que lo plantea como un diálogo
auténtico y sincero, es decir, en plano de igualdad, fundado en el mutuo
reconocimiento. Me parece una oferta que no debería desdeñarse. Manos a la
obra, pues.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Hay muchos rasgos destacables en la encíclica papal. Por ejemplo, su buen
asesoramiento científico y su acercamiento a las variantes más comprometidas
socialmente del pensamiento ecologista. Estoy de acuerdo con muchas de las
ideas que expone. Comentaré, sin embargo, un punto de desacuerdo: la
población. No es un asunto menor o insignificante. El debate entre
catolicismo y ecologismo no ha comenzado ayer, y éste ha sido desde hace
tiempo el principal punto de fricción.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br />
<br />
La gente preocupada por la crisis ecológica nunca ha reprochado especialmente
a la Iglesia de Roma su compromiso con el capital, con el mercado o con el
consumismo. Todo esto no tiene su origen en el catolicismo y los portavoces
de éste siempre han expresado reservas al respecto. Sí ha sido motivo de
confrontación, en cambio, su férrea oposición a muchas formas de control
reproductivo, entre ellas bastantes de las que la mayoría de la gente
considera perfectamente responsables. Y en esto la encíclica papal ha
resultado enteramente previsible. </span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">No era de esperar una revisión fundamental de la doctrina de la iglesia
católica sobre el crecimiento demográfico. Pero sí cabía esperar, al menos,
que en un documento sobre ecología hubiese algunos matices que enriquecieran
el debate, ya que ha sido hasta hoy el punto más polémico. Y nada de nada. La
encíclica liquida el problema con un juicio de intenciones y una falacia
lógica.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">El juicio de intenciones es la afirmación de que quien propone reducir la
natalidad pretende legitimar el modelo distributivo actual, perpetuando así
la desigualdad y la injusticia. Se trata de una generalización arbitraria,
que tiene numerosos contraejemplos. Por proximidad geográfica y cultural,
mencionaré tan sólo a los anarquistas neomalthusianos de Cataluña y el País Valenciano
de las primeras décadas del siglo XX, que fueron partidarios de la igualdad
social y también precursores de la planificación familiar, el uso de
anticonceptivos y la paternidad responsable (y, procede recordarlo aquí,
fueron perseguidos por ello por los obispos de la época). Por decirlo con
toda franqueza: no encuentro nada dialogante un argumento que, de tomarlo en
serio, implicaría que Ferrer i Guàrdia fue un defensor de la explotación
capitalista. ¿De verdad que no hay nada que matizar ahí?</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">La falacia lógica está contenida en la siguiente frase: "Culpar al
aumento de la población y no al consumismo extremo y selectivo de algunos es
un modo de no enfrentar los problemas" [50]. La respuesta correcta es
que el dilema es falso y que ambas cosas han de tenerse en cuenta, no sólo
una de ellas (esto, por cierto, es algo que los ecologistas han dicho con
razón siempre). El crecimiento demográfico es la parte más primaria y
elemental del crecimiento económico, así que si éste es problemático aquél
también lo es. Siendo iguales el consumo y la tecnología, a más población,
más impacto. </span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Ya sé que el problema es tremendo en un mundo que va camino de los 9.000
millones de habitantes. Por todas partes se está entrando en situaciones que
remiten a la ética del bote salvavidas. Se hacen visibles cada día en el
estrecho de Gibraltar y en muchos otros puntos del planeta. Y además eso,
trágico como es, es sólo la punta del iceberg. La negativa a aceptar que el
crecimiento demográfico es una parte del problema no sólo quiebra el
razonamiento lógico. Al final, cuestiona también la dignidad y la vida porque
conduce a estados de cosas radicalmente intratables. La formulación rutinaria
e inconsistente de este tema resta fuerza a un discurso que resulta en
general honesto y convencido.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">En términos de sociología ecológica, la argumentación de Bergoglio es más
cercana al ecosocialismo que a otras propuestas, como la modernización
ecológica o la ecología humana. En particular, es perceptible la influencia
de algunas versiones latinoamericanas de ese punto de vista, con ecos del
discurso comunitarista, del buen vivir, de la Carta de la Tierra€ No es
sorprendente que los neoliberales norteamericanos hayan comenzado
inmediatamente a minimizar la encíclica papal poniéndole la etiqueta de
marxista. En realidad, no creo que se trate de marxismo, sino más bien de la
elección de un interlocutor. De forma similar a cómo, en su tiempo, la
doctrina social de la iglesia fue una respuesta al socialismo, no exenta de
diálogo crítico con el mismo, se propone ahora una doctrina ecosocial de la
iglesia, escogiendo como referente a la ecología social. Es una especie de
aggiornamento, paralelo al que ya hace tiempo habían iniciado amplios
sectores de la izquierda latinoamericana, buscando en la ecología elementos
para refundar las convicciones emancipatorias socavadas por la caída del muro
de Berlín. Digámoslo de otro modo: ya había algo de tono profético en aquello
del ecologismo de los pobres.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Pensándolo bien, desde una perspectiva como la de esta encíclica, se
trata de un interlocutor muy adecuado. O, por lo menos, de uno que no resulta
en absoluto incoherente. En el universo de los discursos con conciencia
ecológica, ésos son los que han alcanzado mayor difusión popular y los que se
expresan con más calor emocional. Los más congruentes, a fin de cuentas, con
las funciones de cohesión social que corresponden a la religión (con sus
funciones compensatorias, que diría un marxista).</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Sí resulta llamativo, en cambio, que la nueva doctrina ecosocial católica
lance el diálogo haciendo suyos tantos temas de sus interlocutores. La carta
papal no se ha dejado casi nada en el tintero. Decrecimiento selectivo,
simplicidad voluntaria, mejor con menos, conversión espiritual
anticonsumista, deuda ecológica, relocalización, reservas frente a los
transgénicos€ Sólo le ha faltado el ecofeminismo (aunque tal vez eso, como en
el tema de la población, habría sido pedir demasiado). Es una lástima porque,
de haberlo incluido, Jorge Bergoglio habría sonado como un auténtico avatar
de Vandana Shiva (una posibilidad que, lo confieso, me divierte y me
intriga).</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Laudato Si´ propone integrar todo eso bajo el manto de la espiritualidad
franciscana. Por una parte, es algo obvio: hace mucho tiempo que Francisco de
Asís ha sido reconocido como santo patrón de los ecologistas, con el consenso
de muchos ateos. Por otra parte, se trata de un criterio potencialmente muy
polémico. Sospecho que las derivaciones doctrinales van a ser especialmente
relevantes en torno a este punto.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">En 1967, en un artículo publicado en la revista Science, el historiador
Lynn White escribió lo siguiente: "El mayor revolucionario espiritual de
la historia de Occidente, San Francisco, propuso lo que pensó que era una
visión cristiana alternativa de la naturaleza y de la relación del hombre con
ella; intentó sustituir la idea del dominio ilimitado del hombre sobre la
creación por la idea de la igualdad entre todas las criaturas, incluido el
hombre. Fracasó. Tanto nuestra ciencia como nuestra tecnología actuales están
tan impregnadas de ortodoxa arrogancia cristiana hacia la naturaleza que no
puede esperarse ninguna solución para nuestra crisis ecológica que proceda
sólo de ellas."</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">La referencia es oportuna porque a mi juicio remite a un importante tema filosófico
que recorre muchas páginas de la encíclica. El tema es nada menos que el de
las relaciones entre la ciencia y la religión. Y los términos del debate
podrían esquematizarse de este modo: ¿Los peligros derivados de la ciencia y
la tecnología se deben a que éstas son poco cristianas, como mantiene
Bergoglio, o a que lo son mucho, como sostiene White? </span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">White, especialista en historia medieval, argumentaba que la ciencia y la
tecnología modernas no pueden resolver por sí solas la crisis ecológica
porque, precisamente, quedaron muy impregnadas desde su mismo origen por la
visión de dominio absoluto sobre la naturaleza que difundió el cristianismo
tras la derrota de los seguidores revolucionarios de Francisco de Asís. El
texto de Bergoglio, por el contrario, bebe mucho de fuentes que atribuyen el
origen del mal a factores presuntamente externos (la modernidad, el ansia de
beneficio, la mentalidad consumista, el humanismo antropocéntrico€). Como si
la Iglesia Católica no tuviese nada que ver con todo eso. O, más
precisamente, como si todo eso la hubiese contaminado desde fuera sin llegar
a afectar a su verdadera esencia.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">No afirmo que sea White quien tiene razón. No lo sé. La pregunta desborda
ampliamente mis escasos conocimientos. La planteo sólo porque hay tanta carga
en este punto que no me parece que pueda despacharse con una corrección
marginal, con un "es verdad que algunas veces los cristianos hemos
interpretado incorrectamente las Escrituras". O, dicho de otro modo: es
posible que esta encíclica, tan fuerte en ecología, flojee algo en historia.
Lo que sí me parece seguro, en cambio, es que marca una dirección que va a
dar mucho trabajo a los especialistas.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">El tema, insisto, me parece teóricamente importante. Podría decirse que
en términos prácticos no debería serlo tanto (al menos para los no
creyentes). Pero no está claro que sea así. La afirmación de que hacen falta
una profunda espiritualidad y una conversión radical para hacer frente a la
crisis ecológica no es ninguna novedad en la cultura ecologista. Lo dijeron
Petra Kelly y Rudolf Bahro en los años ochenta del siglo pasado. Lo ha
recordado en su último libro el economista Herman Daly. Lo reiteran hoy con
mucha fuerza unos pocos filósofos merecedores de atención. La idea reclama un
examen a fondo. Y la pregunta de si lo que esa conversión requiere del
catolicismo es una renovación o una refundación no es una parte
insignificante en tal examen.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">¡Bienvenido, en cualquier caso, un diálogo propuesto de forma tan rica y
compleja!</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;">
<b><span style="font-family: 'Arial Narrow', sans-serif; font-size: 10pt;">Ernest Garcia</span></b><span style="font-family: 'Arial Narrow', sans-serif; font-size: 10pt;"> es profesor de
sociología en la Universidad de Valencia</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
</div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-49088652529225537622015-06-28T18:25:00.002-05:002015-06-28T18:25:38.248-05:00Cambio climático: el rugido de los pobres<div align="center">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 500px;">
<tbody>
<tr>
<td style="padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<i><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Alejandro Nadal · · · · ·</span></i><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt;"><o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<br /></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<div align="right" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: right;">
<b><span style="color: #666666; font-family: "Georgia",serif; font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">28/06/15<o:p></o:p></span></b></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">La última reunión del G-7<i> </i>terminó con una declaración sobre la
necesidad de descarbonizar la economía global. La última encíclica papal <i>Laudato
Si’</i>constituye un llamado de atención sobre la urgencia de afrontar el
desafío del cambio climático. Lo anterior parecería anunciar una convergencia
de fuerzas para que la próxima conferencia de las partes (COP21) de la
Convención marco sobre cambio climático de Naciones Unidas desemboque en un
nuevo tratado internacional capaz de reducir emisiones de gases de efecto
invernadero (GEI) y garantizar la adaptación frente a los estragos del cambio
climático.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">La declaratoria de los países del G-7 tiene fuertes defectos y una virtud.
Los participantes adoptaron el compromiso de reducir sus emisiones de GEI entre
40 y 70 por ciento para 2050 y de descarbonizar la economía global en el
transcurso de este siglo. También acordaron mantener la meta de limitar el
aumento en la temperatura global a un máximo de 2 grados centígrados respecto
de los niveles anteriores a la revolución industrial. Ese aumento de
temperatura es un umbral más allá del cual se podría pasar a los cambios
peligrosos. Desgraciadamente el G-7 no anunció un calendario con efectos
vinculantes y metas cuantitativas para los integrantes del grupo.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">El objetivo general de eliminar las emisiones de GEI asociadas al uso de
combustibles fósiles es el principal elemento positivo del mensaje. Por primera
vez este grupo de países coloca sobre la mesa de negociaciones una meta tan
ambiciosa. La señora Merkel, con su doctorado en física y su muy extraño papel
en la crisis europea, puede vanagloriarse de haber alcanzado este resultado
gracias a su insistencia. Pero aunque la cancillería alemana había anunciado su
pretensión de eliminar los combustibles fósiles en la economía global para
2050, no pudo vencer la resistencia de Canadá (con sus grandes depósitos de
arenas bituminosas) y de Japón (que todavía no sabe qué hacer con su perfil
energético a raíz del desastre de Fukushima).</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">El plan de reducción de emisiones del G-7 es modesto, lento e incompatible
con la meta de limitar el incremento de temperatura. En la actualidad la
concentración de CO2 en la atmósfera ya rebasa 400 partes por millón (ppm) y
sigue en aumento. Hay que recordar que sería necesario estabilizar la
concentración por debajo de 400 ppm para tener la confianza suficiente de que
el aumento de temperatura no rebasaría los 2 grados centígrados.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Hoy la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera sigue
en aumento y los problemas se multiplican. La capa de permafrost en las
regiones polares contiene grandes cantidades de material orgánico, cuya
descomposición liberaría dióxido de carbono y metano. El metano es treinta
veces más eficaz que el CO2 para capturar radiación infrarroja. El
congelamiento detiene la descomposición, pero a medida que se descongele el
permafrost la descomposición aumenta y con ella la inyección de gases de efecto
invernadero, constituyendo así un peligroso círculo vicioso. Se calcula que 25
por ciento del territorio del hemisferio norte es permafrost y por ello la
contribución al calentamiento global proveniente de la desaparición del
permafrost sería comparable a la provocada por la deforestación del bosque
tropical. Estudios recientes indican que la capa de permafrost se está
descongelando más rápidamente de lo que se pensaba hasta hace pocos años.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">La encíclica papal del 24 de mayo no se limita, como erróneamente se ha
considerado por muchos, al tema del cambio climático. Este documento aborda la
problemática de la justicia y la sustentabilidad en el sentido más amplio.
Junto a las dimensiones ambientales del ciclo de agua, el cambio climático y la
pérdida de biodiversidad, la encíclica aborda el tema de la desigualdad y la
injusticia (incluida la asimetría en la distribución de los efectos negativos
de la degradación ambiental).</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">En el ámbito del cambio climático la encíclica incluye tres puntos
sobresalientes. Primero, el clima es un bien común. No es propiedad de un grupo
de naciones o de las grandes empresas del planeta. Segundo, el documento
recupera el principio de responsabilidad diferenciada, principio que se ha
venido desdibujando en las negociaciones internacionales. El tercer punto es
más amplio: el deterioro ambiental y la degradación de la vida humana van de la
mano. La encíclica papal arremete contra las desigualdades internacionales y
señala que en el plano de la globalización neoliberal constituyen un
instrumento de dominación. Por eso, la verdadera sustentabilidad ambiental sólo
podrá lograrse por medio de la justicia a través de un debate en el que se
pueda escuchar el llanto de la tierra y el llanto de los pobres.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">La encíclica critica el afán de lucro de la especulación financiera y el
crecimiento, pero es poco consistente en su análisis sobre el papel del
crecimiento en las economías capitalistas. Ojalá pueda frenar los planes de
convertir el desastre climático en oportunidades de negocios, porque de lo
contrario el gemido de los pobres se convertirá en rugido implacable.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;">
<b><span style="font-family: 'Arial Narrow', sans-serif; font-size: 10pt;">Alejandro Nadal</span></b><span style="font-family: 'Arial Narrow', sans-serif; font-size: 10pt;"> es miembro del
Consejo Editorial de</span><span style="font-family: 'Bauhaus 93', serif; font-size: 10pt;">Sin</span><span style="color: #e0000f; font-family: "Bauhaus 93",serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">permiso</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-29764576590767304382015-06-15T17:23:00.001-05:002015-06-15T17:23:33.510-05:00CAMBIO CLIMÁTICO<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 15.5pt;">El mal acuerdo
inminente<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin: 6pt 0cm 3.6pt;">
<span style="color: #666666; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; letter-spacing: 1.2pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; text-transform: uppercase;">DANIEL TANURO<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;">
<span style="color: #666666; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Miércoles 10 de junio de 2015</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://www.vientosur.info/spip.php?page=article_pdf&id_article=10174" title="Guardar este artículo en PDF"><span style="color: #000099; mso-no-proof: yes; text-decoration: none; text-underline: none;"><!--[if gte vml 1]><v:shapetype
id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t"
path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f">
<v:stroke joinstyle="miter"/>
<v:formulas>
<v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/>
<v:f eqn="sum @0 1 0"/>
<v:f eqn="sum 0 0 @1"/>
<v:f eqn="prod @2 1 2"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @0 0 1"/>
<v:f eqn="prod @6 1 2"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="sum @8 21600 0"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @10 21600 0"/>
</v:formulas>
<v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/>
<o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/>
</v:shapetype><v:shape id="Imagen_x0020_2" o:spid="_x0000_i1026" type="#_x0000_t75"
alt="Guardar este artículo en PDF"
href="http://www.vientosur.info/spip.php?page=article_pdf&id_article=10174"
title=""Guardar este artículo en PDF"" style='width:18pt;height:18pt;
visibility:visible;mso-wrap-style:square' o:button="t">
<v:imagedata src="file:///C:\Users\MARIAG~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif"
o:title="Guardar este artículo en PDF"/>
</v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img alt="Guardar este artículo en PDF" border="0" height="24" src="file:///C:/Users/MARIAG~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif" v:shapes="Imagen_x0020_2" width="24" /><!--[endif]--></span><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none;"> </span></a></span><a href="https://www.blogger.com/null" title=""Versión para imprimir de este documento" "><span style="border: 1pt none windowtext; color: #000099; font-family: Verdana, sans-serif; padding: 0cm;"><!--[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_1" o:spid="_x0000_i1025"
type="#_x0000_t75" alt="Versión para imprimir de este documento"
href="javascript:;" title=""Versión para imprimir de este documento""
style='width:9.75pt;height:8.25pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'
o:button="t">
<v:imagedata src="file:///C:\Users\MARIAG~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image002.gif"
o:title="Versión para imprimir de este documento"/>
</v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img alt="Versión para imprimir de este documento" border="0" height="11" src="file:///C:/Users/MARIAG~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif" v:shapes="Imagen_x0020_1" width="13" /><!--[endif]--></span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Laurence Tubiana es la embajadora francesa encargada
de las negociaciones climáticas. Su responsabilidad es particularmente
importante, dado que París acogerá la cumbre de las Naciones Unidas a finales
de este año. El 27 de mayo, Tubiana compareció ante las comisiones de asuntos
exteriores y de desarrollo sostenible del senado francés en sesión conjunta.
Existe un vídeo en Internet que permite escuchar su alocución, las preguntas de
senadoras y senadores (sin duda más pertinentes las de ellas que las de ellos,
dicho sea de paso) y las respuestas de la embajadora<b>/1</b>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Tubiana parece ser una persona honesta, realmente
preocupada por la gravedad de la situación y que hace todo lo que está en su
mano por encontrar las mejores soluciones posibles dentro del marco en que
actúa. Además, responde sin irse por las ramas a las preguntas que le formulan.
Su comparecencia muestra por tanto a las claras qué podemos esperar: un acuerdo
totalmente insuficiente, hecho a medida de las empresas responsables de la
catástrofe, y una estrategia de comunicación encaminada a crear a pesar de todo
la ilusión de que la situación está controlada.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">¿Nos contradice la física? ¡Pues
cambiémosla!</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Empecemos por este último aspecto, la comunicación. De
entrada, Tubiana hace una revelación bastante edificante: si los negociadores
han acordado establecer para la política climática el objetivo de mantener el
recalentamiento por debajo de los 2 °C con respecto al periodo preindustrial,
es según ella para no tener que comprometerse a respetar un tope concreto de
concentración atmosférica de gases de efecto invernadero, un tope del que
forzosamente se derivarían objetivos igualmente concretos de reducción del
volumen de emisiones, escalonados con arreglo a un calendario de obligado
cumplimiento.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Esta afirmación de la embajadora parece a primera
vista incomprensible. En efecto, a un volumen de emisiones <i>x </i>corresponde
una concentración <i>y</i> que produce una temperatura <i>z</i>. A
menos que se extraiga artificialmente carbono de la atmósfera o se recurra a
aprendices de brujo de la geoingeniería, existe un vínculo indisociable entre
estos tres elementos. Se puede fijar el objetivo a alcanzar en términos de
temperatura, de concentración o de volumen de emisiones, ya que no son más que
maneras distintas de expresar la misma cosa. Para que todo el mundo pueda
comprender la cuestión, conviene recordar los principales datos del problema,
tal como figuran en el 4º informe del GIEC (Grupo Intergubernamental de
Expertos sobre el Cambio Climático) y en el informe “<i>Emissions gap</i>” del
PNUMA (Programa de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente):<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">• mantener el recalentamiento por debajo de los 2 °C
solo es posible si la concentración atmosférica de gases de efecto invernadero
no supera la cota de 450 a 490 ppm (partes por millón en volumen) y si la
concentración de CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> no sobrepasa la
cota de 350 a 400 ppm (acaba de rebasar este umbral el pasado mes de marzo);<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">• respetar esta condición implica a su vez que el
volumen de las emisiones mundiales se reduzca entre un 50 y un 85 % de aquí a
2050 –empezando a más tardar en 2015–, para volverse negativo a finales de
siglo<b>/2</b>;<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">• teniendo en cuenta el principio de la
responsabilidad común pero diferenciada (es decir, de la responsabilidad
histórica de cada país), el objetivo de reducción de los países desarrollados
debería ser del 25 al 40 % en 2020 y del 80 al 95 % en 2050;<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">• estos objetivos también pueden expresarse en cifras
absolutas y por tanto en cantidades máximas de gases de efecto invernadero
emitidas en determinados periodos: según el PNUMA, para que sea <i>“probable”</i> (más
del 66 % de probabilidad) que el recalentamiento se mantenga por debajo de los
2 °C, las emisiones mundiales deben frenarse antes de 2020<b>/3</b> para
descender a 44 gigatoneladas (Gt) en 2020 (en lugar de las 54 a 60 Gt previsibles
al ritmo actual), a 40 Gt en 2025 y a 35 Gt en 2030.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Así que lo que nos viene a decir Tubiana a propósito
de los 2° C de aumento máximo es nada menos que lo siguiente: los negociadores
han decidido arbitrariamente que en su mundo el vínculo entre temperatura,
concentración y emisiones ha dejado de ser indisociable. Para tranquilizar a
las poblaciones y hacerles creer que sus gobiernos controlan la situación, la
cumbre de París “<i>reafirmará el objetivo de los 2 °C</i>” (Laurence Tubiana
dixit)… tomando decisiones que no permiten en modo alguno alcanzar este
objetivo. “Puesto que no logramos actuar de acuerdo con las leyes de la física,
cambiemos las leyes de la física”: a esto se reduce de hecho el juego malabar.
O dicho de otro modo: “Puesto que no conseguimos todavía desvincular el
crecimiento económico del aumento de las emisiones… desvinculemos el objetivo
que fijamos sobre el papel de lo que lo determina en la realidad.”<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Vuelva usted… pasado mañana</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Con esto, Tubiana lo dice claramente: lo que se negocia
con vistas a la cumbre de París es y será del todo insuficiente. Dado que
parece tener cierto afán de coherencia intelectual, la embajadora expone
entonces la solución que imagina para intentar a pesar de todo reducir el
trecho que hay entre el dicho y el hecho, es decir, entre el objetivo de los 2
°C y la realidad de las emisiones. Esta solución, según ella, consiste en un
mecanismo de revisión del acuerdo: las partes deberán reunirse regularmente
para constatar que lo que acaban de decidir no conviene y debatir medidas
complementarias. Aparte de que no se explica por qué hay que dejar para pasado
mañana lo que se podría hacer hoy, puesto que todos los datos están encima de
la mesa, ni por qué iba a ser más fácil encontrar una solución válida en una situación
todavía más grave y tensa a causa de la urgencia, esta “solución” a todas luces
no lo es.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La negociación y la ratificación de un tratado de este
tipo es una cuestión de años. El precedente del protocolo de Kioto nos da una
idea: se adoptó siete años después de la cumbre de Río, y su ratificación tardó
otros ocho años adicionales. Aunque supongamos que los plazos de revisión del
acuerdo de París sean más cortos, ello no quita que la propuesta presentada por
la embajadora Tubiana es incompatible con el cumplimiento de dos condiciones
fundamentales para mantener el recalentamiento por debajo de los 2 °C: 1) el
pico de las emisiones mundiales antes de 2015 (GIEC) o de 2020 (PNUMA); 2) los
objetivos de reducción intermedios, antes mencionados, para 2020, 2025 e
incluso para 2030.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La zanahoria antes que el palo</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">En el debate que siguió a la alocución, una senadora
del partido EELV (los Verdes) preguntó a la embajadora cómo pensaba abordar la
cuestión del enorme poder de las empresas que explotan los combustibles fósiles
sabiendo que para salvar el clima es preciso que no lleguen a explotarse nunca
dos tercios de las reservas fósiles existentes (o lo que es lo mismo, que hay
que destruir una parte sustancial del capital de dichas empresas). Otro senador
planteó la cuestión de la impunidad de los grandes contaminadores, que
contrasta con el castigo a los pequeños. Estas son, en efecto, cuestiones
fundamentales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">En su respuesta, Tubiana denunció en términos bastante
poco diplomáticos los proyectos de explotación petrolera en el mar Ártico, lo
que no deja de ser simpático, pero acto seguido se recompuso y reconoció que no
es fácil renunciar a explotar un recurso que uno tiene la posibilidad de poseer
en su propio territorio, exponiendo fielmente la doctrina neoliberal: hay que
convencer a los capitalistas fósiles de que la transición energética les
interesa, ayudarles a adaptar sus modelos de negocio y… buscar un acuerdo con
ellos sobre la transición. “<i>No vamos a crear un tribunal climático</i>”<i>, </i>“<i>mejor
la zanahora que el </i>palo”, resumió…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Lo que significa esta política de la zanahoria en la
práctica ya se pudo palpar una semana antes, con el discurso de François
Hollande ante la patronal reunida en París en la cumbre empresarial sobre el
clima. Fruto de la voluntad de la ONU de que las empresas participen en la
negociación, esta cumbre contaba con el apoyo de diversos grupos de presión,
entre ellos el <i>World Business Council for Sustainable Development</i>.
Este grupo incluye en sus filas a algunos de los grandes contaminadores del
planeta (Shell, BP, Dow Chemicals, Petrobras, Chevron,…), está presidido por el
patrón de Unilever (¿ha dicho usted “deforestación”?) y lo fundó Stephan
Schmidheiny, el presidente de Eternit (¿ha dicho usted “intoxicación por
amianto”?)<b>/4</b>. ¡Todo un programa!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">“Señores empresarios, la Tierra es suya”</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Al tomar la palabra ante semejante caterva de canallas
responsables de la explotación del trabajo y de la destrucción del planeta, el
presidente francés no se contentó con darles bombo, sino que les prometió
literalmente, no la Luna, pero sí la Tierra: “<i>Las empresas son fundamentales
porque son ellas las que traducirán, a la luz de los compromisos que se
adopten, los cambios necesarios: la eficiencia energética, la proliferación de
las energías renovables, la capacidad de desplazarse mediante una movilidad que
no consuma energía, el almacenamiento de energía, la forma de construir las
viviendas, la organización urbana, así como la participación en la transición,
en la adaptación de los países que están en vías de desarrollo.</i>”<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">“Las empresas son fundamentales porque son
ellas las que traducirán los compromisos que se adopten”</span></i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">. Esto lo dice un presidente
social-liberal. Esto sí que es rizar el rizo. Es probable que haya acuerdo en
París: un acuerdo que volcará la catástrofe sobre las espaldas del 99 %. La
magnitud del recalentamiento resultante solo podrá evaluarse con precisión una
vez que todos los países hayan presentado sus objetivos nacionales. A la luz de
lo que se sabe, sobre todo del acuerdo concluido el pasado otoño entre China y
EE UU, hay riesgo de que se acerque a los 4 °C…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Este acuerdo es probable porque los gobiernos, a fin
de contrarrestar la influencia de los escépticos sobre el clima en las filas
empresariales, no han hallado nada mejor que someterse a las exigencias del
capital. “El planeta les pertenece, señores contaminadores”, vienen a decir en
sustancia los responsables políticos. “Desarrollen la energía nuclear, la
captura-secuestro de CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">, los agrocombustibles y otros modos de explotación de la biomasa.
Propongan el ritmo de la transición, las tecnologías y la financiación. El
grado de catástrofe soportable por sus accionistas, la suerte de los países del
Sur, el modo de organización de nuestras ciudades y de nuestros campos.
Propongan, enriquézcanse, nosotros dispondremos…” Y los pobres pagarán el
plato. Sin zanahoria.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">1/6/2015<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://www.lcr-lagauche.org/climat-le-mauvais-accord-qui-vient-le-mensonge-pour-le-dissimuler-et-ceux-qui-tirent-les-ficelles/"><i><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.lcr-lagauche.org/climat-le-mauvais-accord-qui-vient-le-mensonge-pour-le-dissimuler-et-ceux-qui-tirent-les-ficelles/</span></i></a><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Traducción: <i>VIENTO</i> SUR<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Notas</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">1/ </span></b><i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://videos.senat.fr/video/videos/2015/video28632.html"><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none;">http://videos.senat.fr/video/videos...</span></a></span></i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> (en francés)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">2/ </span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Las emisiones negativas se producen cuando los
ecosistemas terrestres absorben más CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> que el que emiten.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">3/ </span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Según el 4º informe del GIEC, la reducción de las
emisiones debería comenzar a más tardar entre 2000 y 2015. Otras fuentes, como
el PNUMA, dicen que <i>“antes de 2020”</i>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">4/ </span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Como recuerda <i>Mediapart</i>, este fabricante
de amianto fue condenado a 18 años de prisión y a 89 millones de euros de
indemnización en Italia por atentar de modo continuado e intencionado contra la
salud y el medio ambiente, aunque después quedó absuelto por considerar la
justicia que el caso había prescrito. <i>Le sommet Business et Climat de
Paris est squatté par les gros pollueurs</i>, Jade Lindgaard, 20/5/2015)<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-40453397089287940702015-05-30T07:59:00.002-05:002015-05-30T08:00:29.915-05:00No a la transición energética capitalista<div class="MsoNormal" style="background: white; margin: 6pt 0cm 3.6pt;">
<span style="color: #666666; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; letter-spacing: 1.2pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; text-transform: uppercase;">DANIEL TANURO<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;">
<span style="color: #666666; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Sábado 23 de mayo de 2015</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;">
<span style="color: #666666; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Cuando faltan siete meses para la cumbre de París
sobre el clima, ¿hasta qué punto se es consciente del desafío y de la necesidad
de una transición para evitar una catástrofe? Decir que nada se mueve no sería
verdad, pero 1) lo que se mueve sigue siendo muy insuficiente para no
sobrepasar los 2 °C de calentamiento; 2) es muy probable que los gobiernos no
logren ponerse de acuerdo para acelerar la marcha, y 3) la política que se
practica acentúa las desigualdades sociales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El avance de las renovables…</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">En los medios de comunicación proliferan informaciones
optimistas sobre los avances de las energías renovables. El progreso, en
efecto, es impresionante: en 2013, las energías renovables (sin incluir las
grandes presas hidroeléctricas) representaban el 41,3 % de la nueva capacidad
de producción instalada a escala mundial. De este modo, la parte de la
electricidad generada a partir de fuentes verdes pasó del 7,8 % en 2012 al 8,5
% en 2013. Estas inversiones han permitido reducir un 12 % la diferencia
proyectada para 2020 entre las emisiones reales y las que corresponden a un
calentamiento inferior a 2 °C.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Estos avances son fruto del descenso de los precios y
del aumento de la eficiencia derivados del constante progreso tecnológico. El
precio de las células fotovoltaicas ha disminuido un 80 % desde 2008. En las
condiciones actuales, sin subsidios, si en la proximidad no hay carbón o gas
baratos, y si hace viento y mucho sol, la energía eólica terrestre y la solar
fotovoltaica son competitivas frente a las energías fósiles. No es extraño que
las inversiones se centren en estos dos sectores. En los llamados países
“emergentes” han crecido un 36 % en 2014, alcanzando un importe total de 131
300 millones de dólares (China 83,3; Brasil 7,6; India 7,4 y Sudáfrica 5,5).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">… no implica un descenso de las emisiones</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Sin embargo, el avance de las energías renovables no
comporta de por sí un descenso de las emisiones de CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">. Es cierto que algunos países las han
reducido de un modo espectacular o se plantean seriamente hacerlo. Alemania va
en cabeza con su <i>Energiewende</i> (cambio energético), que
pretende rebajar las emisiones un 70 % hasta 2040 y del 80 al 95% para 2050
(con respecto al nivel de 1990). También es cierto que las emisiones mundiales
de CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> del sector
eléctrico tocaron techo en 2014, lo que constituye un primer éxito en el
intento de desvincular las emisiones del crecimiento económico.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">No obstante, lo que interesa no es que las emisiones
“toquen techo”, sino de que de aquí a 2050 disminuyan del 50 al 80 % a escala
mundial –del 80 al 95 % en los países desarrollados– y que lo hagan en todos
los sectores (no solo en el de la generación eléctrica), y esta reducción ha de
comenzar a más tardar en 2015, según el Grupo intergubernamental de expertos
sobre el cambio climático (GIEC). Estamos lejos de esta meta. En 2013, las
emisiones derivadas de la quema de combustibles fósiles y de los procesos
industriales (acero y cemento) aumentaron un 2 % con respecto al año anterior.
El aumento es menor que el crecimiento económico (por tanto, también en este
terreno se produce una desvinculación incipiente entre emisiones y crecimiento)
e inferior al que hubo en la década de1990 (un 3 % de aumento anual), pero es
dos veces mayor que el de la década de 1980…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La contradicción aparente entre el avance de las
energías renovables y el alza de las emisiones se explica principalmente por el
hecho de que las inversiones en energías renovables no sustituyen a las
fósiles, sino que se suman a ellas (en su totalidad o en parte), de modo que
ambos tipos de energía se combinan para aportar las cantidades que exige el
crecimiento capitalista neoliberal y globalizado. Destacar el hecho de que en
2013 se hayan invertido 230 000 millones de dólares en nuevas capacidades de
electricidad verde refleja una imagen sesgada de la realidad, pues en el
transcurso de ese mismo año se invirtió una suma todavía mayor en nuevas
capacidades de generación de electricidad sucia, especialmente en centrales
térmicas de carbón que está previsto que funcionen durante 40 años…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El caso alemán y el “mix energético”</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Se cita a Alemania como modelo porque abandona la
energía nuclear y favorece las fuentes renovables. El paso, en efecto, es
notable, pero ello no impide que de momento las emisiones alemanas vuelvan a
aumentar. En primer lugar por la misma razón que acabamos de señalar: las
renovables no sustituyen completamente a las energías fósiles. Pero también
porque dado que las renovables son competitivas (gracias a los subsidios), los
capitales se retiran de las centrales de gas para afluir a las centrales de
carbón o de lignito, que generan una electricidad más barata… si bien emiten el
doble de CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Muchos comentaristas consideran que el avance
exponencial de las renovables refleja una tendencia que se prolongará y
eliminará las energías fósiles a corto o medio plazo. Sin embargo, las cosas
son más complejas. El hecho de que las energías renovables resulten
competitivas gracias a los subsidios hace que las empresas del sector fósil
reclamen la supresión de los mecanismos de apoyo al precio de la energía eólica
o fotovoltaica. En la UE, estas empresas han visto satisfecha en parte su
demanda. Si se mantiene la misma política, de aquí a 2020 se prevé la
continuación de las inversiones verdes a un ritmo elevado (unos 230 000
millones de dólares al año), pero no un flujo torrencial que se lleve por
delante las energías fósiles.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">“Si se mantiene la misma política”, decimos.
Precisamente, es poco probable que la política actual cambie. Los ministros de
energía –en particular la ministra belga Marghem– han hecho declaraciones
optimistas sobre el texto preparatorio de la cumbre de París. No obstante, este
documento no hace más que enumerar las posiciones existentes, que a fin de
cuentas vienen dictadas todas por intereses capitalistas productivistas y
enfrentados entre sí y no por imperativos climáticos. Al final, entre Alemania
que apuesta por la renovables, Francia que opta por la energía nuclear,
Australia que se inclina por el carbón, Arabia Saudita que propugna el
petróleo, Canadá que insiste en las arenas bituminosas, Rusia que defiende el
gas, EE UU que propone el gas de esquisto y China que juega con todas las
cartas a la vez… habrá un compromiso insuficiente para mantener el
calentamiento global por debajo de los 2 °C, por no hablar ya de 1,5 °C, que
sería un objetivo infinitamente más prudente.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El “mix” del que tanto se habla es por así decir la
traducción técnica de este compromiso en ciernes. En él, el sector de las
energías renovables tiene necesidades específicas. En particular, dada su
elevada intensidad en capital, la prensa patronal subraya que exige un contexto
de mercado que asegure una rentabilidad de la inversión “razonable y
previsible”. Dicho en plata: una política neoliberal sin tacha, basada sobre
todo en la reducción del coste salarial.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Mecanismos antiigualitarios</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los grandes de este mundo preparan un acuerdo
totalmente insuficiente para detener la catástrofe climática que se avecina. Un
acuerdo del que los explotados y oprimidos sufrirán graves consecuencias. De
hecho, la política climática capitalista ya está agravando las desigualdades
sociales. So pretexto de conservar la capacidad de los bosques de absorber el
CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">de la atmósfera, las
comunidades indígenas se ven atacadas y sus bosques convertidos en plantaciones
industriales. So pretexto de producir suficientes alimentos en el contexto del
calentamiento global, se incautan los recursos acuáticos, se saquean las
reservas haliéuticas, se expanden los OGM, se expulsa a los campesinos de sus
tierras y se condena a los pequeños pescadores a la ruina.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los países desarrollados no escapan de esta dinámica
antiigualitaria. En este terreno, el ejemplo alemán también es revelador.
La <i>Energiewende</i>cuesta mucho dinero. ¿Quién paga la cuenta? Los
consumidores, claro, mediante un suplemento (<i>Umlage</i>) incluido en las
facturas de electricidad. Un hogar medio paga 260 euros al año. Es cierto que
numerosos hogares han invertido en parques eólicos gestionados por
cooperativas. En 2010, el 51 % de la capacidad de generación de energía
renovable pertenecía a particulares, para quienes los beneficios de las
cooperativas compensan la<i>Umlage</i>. Sin embargo, son sobre todo los
sectores acomodados de la población los que invierten en estas cooperativas.
Los demás, en particular los ocho millones de precarizados que ganan 5 euros a
la hora, pagan así por los ricos… y por las 3000 empresas grandes consumidoras
de electricidad que están exentas de la <i>Umlage</i> para seguir
siendo competitivas…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los mecanismos antiigualitarios de la política
climática capitalista ya están haciendo estragos en el Sur. En Europa, lo peor
todavía está por venir. A este respecto, conviene saber que cuatro quintos de
las reservas fósiles deben permanecer en el subsuelo si queremos salvar el clima.
El problema es que dichas reservas pertenecen a empresas, y por tanto existe
una “burbuja del carbono”, análoga a la “burbuja del ladrillo” que estalló con
las “hipotecas basura” en 2008, pero mucho más grande. Cuando estalle, que
nadie dude de que los gobiernos se apresurarán a salvar al sector de la energía
como han salvado al de las finanzas: a costa de la colectividad.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los sindicatos en la encrucijada</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La lucha por el clima es una cuestión social de suma
importancia. De momento, a escala internacional, las fuerzas que encabezan esta
lucha son el movimiento campesino y los pueblos indígenas. Esto se debe a una
razón evidente: la agricultura campesina y el modo de vida de las comunidades
indígenas contribuyen a salvar el clima. El mundo del trabajo se halla en una
situación más difícil porque la mayoría de los asalariados trabajan en el
complejo industrial basado en la energía fósil, qua habrá que desmantelar.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Por consiguiente, los sindicatos tendrán que optar: si
se mantienen dentro de la lógica y la temporalidad de la transición capitalista
(contentándose con la vaga exigencia de una “transición justa”), serán
cómplices de las consecuencias ecológicas y sociales cuya factura pagarán sus
afiliados. La única estrategia posible pasa por una transición anticapitalista:
un plan de reconversión de los sectores sucios y de desarrollo de los sectores
limpios, financiada mediante la socialización de las finanzas y de la energía,
con una ampliación radical del sector público, creación masiva de puestos de
trabajo útiles, reducción radical del tiempo de trabajo sin pérdida de salario
y desmantelamiento de la agricultura industrial.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">11/05/2015<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article34938"><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.europe-solidaire.org/spi...</span></a></span></i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Traducción: <i>VIENTO</i> SUR<o:p></o:p></span></div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-21805158329199506312015-05-20T20:28:00.001-05:002015-05-20T20:28:30.893-05:00"Tierra Arrasada. Petróleo, soja, pasteras y megaminería", de Darío Aranda<div class="noticia" id="CuerpoNoticia" style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; padding-left: 10px; padding-right: 10px; text-align: justify;">
<div id="TextoNoticia" style="font-size: 13px;">
<div class="western">
<strong>¿Qué país nos deja el extractivismo ambiental?</strong></div>
<div class="western">
¿Por qué ningún juez, empresario o político aceptó nunca el vaso de agua que le ofrecen los habitantes de los pueblos mineros cada vez que los visitan? ¿A qué se debe la aparición de enfermedades inéditas y desconocidas en el medio de la pampa húmeda? ¿Dónde viven las miles de personas desplazadas del campo y que las ciudades no cobijan? ¿Quién está detrás de los feroces ataques a los indígenas argentinos? ¿Qué secretos escondieron las pasteras en Gualeguaychú? ¿Por qué el negocio de Vaca Muerta puede dejar una parte de la Patagonia inhabitable? ¿Cuánto queda realmente en el país de esta ganancia extraordinaria? ¿Por qué nunca se escucha a los que proponen otro camino? ¿Quiénes son los verdaderos dueños de la tierra y qué planes tienen para sus habitantes?</div>
<div class="western">
Pueblos envenenados, matones a la luz del día, muertes sospechosas, bebés con malformaciones, tasas de cáncer inéditas, abortos espontáneos, ríos sin peces, bosques sin árboles y enfermedades sin cura: durante los últimos quince años, la Argentina ha sido sometida a la transformación más radical y quizás irreversible de su historia. Detrás del negocio multimillonario de la soja, la megaminería, las pasteras y los combustibles no convencionales, no sólo hay consecuencias inmediatas para todos los habitantes del país, sino también la amenaza de convertir a la Argentina en un territorio agotado, enfermo y hambriento.</div>
<div class="western">
En Tierra arrasada Darío Aranda viaja hasta diversos rincones del país donde este modelo político, económico y social busca imponerse con violencia por sobre todo derecho humano. El resultado es una radiografía escalofriante que nos permite terminar de entender en qué país vivimos y elegir en cuál queremos vivir.</div>
<div>
<br /></div>
</div>
</div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-26087222038499626502015-05-13T14:10:00.001-05:002015-05-13T14:10:24.269-05:00Debates<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 15.5pt;">Las tareas del
ecosocialismo revolucionario<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin: 6pt 0cm 3.6pt;">
<span style="color: #666666; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; letter-spacing: 1.2pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; text-transform: uppercase;">DANIEL TANURO<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;">
<span style="color: #666666; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Lunes 4 de mayo de 2015</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://vientosur.info/spip.php?page=article_pdf&id_article=10029" title="Guardar este artículo en PDF"><span style="color: #000099; mso-no-proof: yes; text-decoration: none; text-underline: none;"><!--[if gte vml 1]><v:shapetype
id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t"
path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f">
<v:stroke joinstyle="miter"/>
<v:formulas>
<v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/>
<v:f eqn="sum @0 1 0"/>
<v:f eqn="sum 0 0 @1"/>
<v:f eqn="prod @2 1 2"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @0 0 1"/>
<v:f eqn="prod @6 1 2"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="sum @8 21600 0"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @10 21600 0"/>
</v:formulas>
<v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/>
<o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/>
</v:shapetype><v:shape id="Imagen_x0020_2" o:spid="_x0000_i1026" type="#_x0000_t75"
alt="Guardar este artículo en PDF"
href="http://vientosur.info/spip.php?page=article_pdf&id_article=10029"
title=""Guardar este artículo en PDF"" style='width:18pt;height:18pt;
visibility:visible;mso-wrap-style:square' o:button="t">
<v:imagedata src="file:///C:\Users\MARIAG~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif"
o:title="Guardar este artículo en PDF"/>
</v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img alt="Guardar este artículo en PDF" border="0" height="24" src="file:///C:/Users/MARIAG~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif" v:shapes="Imagen_x0020_2" width="24" /><!--[endif]--></span><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none;"> </span></a></span><a href="https://www.blogger.com/null" title=""Versión para imprimir de este documento" "><span style="border: 1pt none windowtext; color: #000099; font-family: Verdana, sans-serif; padding: 0cm;"><!--[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_1" o:spid="_x0000_i1025"
type="#_x0000_t75" alt="Versión para imprimir de este documento"
href="javascript:;" title=""Versión para imprimir de este documento""
style='width:9.75pt;height:8.25pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'
o:button="t">
<v:imagedata src="file:///C:\Users\MARIAG~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image002.gif"
o:title="Versión para imprimir de este documento"/>
</v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img alt="Versión para imprimir de este documento" border="0" height="11" src="file:///C:/Users/MARIAG~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif" v:shapes="Imagen_x0020_1" width="13" /><!--[endif]--></span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El concepto de ecosocialismo se basa en una doble
constatación paradójica: la solución de la “crisis ecológica”, causada por el
modo de producción capitalista, por una parte necesita una respuesta de tipo
socialista pero, por otra parte, el balance medioambiental del “socialismo
realmente existente” es catastrófico. Voy a desarrollar brevemente estos dos
elementos y presentar a continuación algunas propuestas de tareas
ecosocialistas tal como se concibe en el seno de la “Red ecosocialista
internacional”. Espero demostrar así que el ecosocialismo es algo distinto a
cambiar solo de etiqueta: una alternativa necesaria adaptada a los desafíos de
nuestro tiempo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Para los ecosocialistas, lo que se denomina “crisis
ecológica” no es una crisis de la ecología. No es la naturaleza la que está en
crisis sino la sociedad y esta crisis de la sociedad acarrean una crisis en las
relaciones entre la humanidad y el resto de la naturaleza. Para nosotros, esta
crisis no se debe a la especie humana como tal. No se debe en particular al
hecho de que nuestra especie produce socialmente su existencia mediante el
trabajo, lo que le permite desarrollarse y dota de sentido a la noción de
progreso. Se debe al modo de producción capitalista del desarrollo, o modo
capitalista de producción (que incluye un modo capitalista de consumo) y a la
ideología productivista y consumista del “siempre más” que se deriva de él.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Capitalismo = productivismo</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El capitalismo no produce valores de uso para la
satisfacción de las necesidades humanas sino valores de cambio para la
maximización del beneficio. Este beneficio es acaparado por una fracción
minoritaria de la población: por quienes detentan la propiedad de los medios de
producción. Explotan la fuerza de trabajo de la mayoría social a cambio de un salario
inferior al valor del trabajo realizado.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Estos dueños de los medios de producción libran entre
sí una guerra competitiva sin cuartel que les obliga a buscar permanentemente
la forma de aumentar la productividad del trabajo recurriendo a máquinas cada
vez más perfeccionadas. El “productivismo” (producir por producir que implica
consumir por consumir) es pues una característica congénita del capitalismo. El
capitalismo implica acumulación. El economista burgués Joseph Schumpeter lo
dijo de forma sencilla: “<i>Un capitalismo sin crecimiento es una contradicción
en los propios términos</i>”<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El capitalismo es un sistema de explotación de alto
rendimiento. Mejora continuamente la productividad del trabajo y la eficiencia
en la utilización de los (otros) recursos naturales. Pero evidentemente, esta
mejora está al servicio de la acumulación: el ahorro relativo en fuerza de
trabajo y en materiales está más que compensado por el aumento absoluto del
volumen de producción de forma que al final hay un aumento de los recursos
consumidos en el proceso. Es la razón por la que inevitablemente la acumulación
capitalista provoca simultáneamente el aumento de la explotación del trabajo
humano y el aumento del saqueo de los recursos naturales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">¿Cuáles son los límites de la tendencia capitalista al
crecimiento? Marx respondió a esta pregunta que “<i>el único límite del capital
es el capital mismo</i>”. La fórmula se basa en la definición del capital no
como una cosa (un montón de dinero) sino como una relación social: la relación
de explotación por la cual una cantidad de dinero se transforma en más dinero
gracias a la extracción de una plusvalía correspondiente al trabajo no pagado.
Evidentemente, esta relación de explotación necesita un input bajo forma de
recursos<b>/1</b>. Por tanto decir que “<i>el único límite del capital es el
capital mismo” </i>significa esto: mientras exista fuerza de trabajo para
explotar y recursos naturales para arramplar, el capital se puede seguir
acumulando empobreciendo, destruyendo, lo que Marx llamaba “<i>las dos únicas fuentes
de cualquier riqueza: la Tierra y el trabajador</i>”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">De forma general, la única alternativa concebible
frente al capitalismo es un sistema que no produce valores de cambio para la
maximización del beneficio de los capitalistas sino valores de uso para la
satisfacción de las necesidades humanas reales (es decir, no corrompidas por la
mercantilización) definidas democráticamente. Un sistema en el que la
colaboración reemplaza a la competencia, la solidaridad al individualismo y la
emancipación elimina la alienación. Ahora bien, semejante sistema -más que un
sistema, una nueva civilización- se corresponde con la definición teórica de
una sociedad socialista. Lo repito: en términos generales, no hay otra
alternativa concebible.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Productivismo capitalista y productivismo
burocrático</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Al mismo tiempo, esta conclusión choca con la dura
realidad de los hechos históricos: en efecto, es indiscutible que el balance
del socialismo que “ha existido realmente” en el siglo XX es un espanto no solo
desde el punto de vista de la emancipación humana sino también desde el punto
de vista del establecimiento de relaciones lo más armoniosas posibles entre la
humanidad y su entorno natural.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Es inútil detallar aquí este punto: todo el mundo ha
oído hablar de la desecación del mar de Aral y de la catástrofe de Chernobil.
Puesto que este encuentro está dedicado a la lucha contra el cambio climático,
añadiría que la ex RDA y la ex Checoslovaquia tenían el triste récord mundial
de gas de efecto invernadero emitido por habitante: sus “actuaciones “en la
materia eran incluso superiores a la de los mayores contaminadores del mundo
capitalista “desarrollado”: Estado Unidos y Australia.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Este balance negativo del “socialismo real” se debe
principalmente a la contrarrevolución burocrática que triunfó en los años 20
del siglo pasado bajo la batuta de Stalin. El productivismo de Estado era el
resultado de un sistema de primas que se ofrecía a los directivos de las
empresas nacionalizadas para incitarles a superar los objetivos del plan. Por
motivación económica, estos directivos utilizaban y despilfarraban el máximo de
materiales y de energía por unidad producida...: No se preocupaban de las
consecuencias en cuanto a la calidad de la producción puesto que los
consumidores no tenían libertad de elección, ni libertad de crítica, ni
posibilidad de discutir los efectos sociales y medioambientales de una
producción que no estaba sometida a ningún “control obrero”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Desde el punto de vista de los daños ecológicos, no
hay diferencia entre el productivismo capitalista y el de los estados del ex
Bloque del Este. Pero el productivismo capitalista es el resultado de
mecanismos muy diferentes: al contrario que el director de una fábrica
nacionalizada de la URSS, el jefe de una empresa capitalista optimiza sin parar
la cantidad de recursos utilizados por unidad producida a fin de maximizar el
número de unidades y considera la reacción del mercado como un veredicto sobre
la calidad de sus productos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Efectivamente, el productivismo del capital es
racional desde el punto de vista del capitalismo. En el polo opuesto, el
productivismo burocrático aparece como una pura creación irracional de la
superestructura política: en una economía orientada supuestamente a satisfacer
las necesidades, la racionalidad ordenaría que la producción esté guiada por la
democracia de los productores/ consumidores; por esto, como esta democracia es
incompatible con el parasitismo burocrático, para funcionar mal que bien, el
sistema da estímulos materiales a los parásitos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Esta comparación desemboca en una conclusión
importante: el productivismo capitalista es endógeno al modo de producción
mientras que el productivismo soviético era exógeno. De ahí se deriva que el
desastroso balance medioambiental de la URSS no aporta la prueba irrefutable de
que el socialismo es por definición e inevitablemente tan ecocida como el
capitalismo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Stalin no lo explica todo</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Sin embargo, el estalinismo y la existencia de una casta
burocrática privilegiada no son suficientes para explicar este desastroso
balance. Para mostrar el problema, me contentaré con una cita del más famoso
adversario de Stalin: León Trotsky. De todos los teóricos marxistas, sin duda,
Trotsky es el que mejor comprendió el fenómeno burocrático, pero apenas tenía
conciencia de los límites medioambientales del desarrollo humano; es lo menos
que podemos decir.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">En un célebre discurso, el autor de “<i>La revolución
traicionada</i>” dijo del “<i>hombre socialista</i>” que “<i>moverá las
montañas, encerrará los mares y desviará los ríos</i>”. No quiero exagerar el
alcance de esta cita y sobre todo, su influencia en el curso de los
acontecimientos. La cito solo como una ejemplo de que muchos marxistas tenían
una mirada mucho menos prudente y realista que Marx sobre el desarrollo de las
“<i>fuerzas productivas liberadas de las trabas capitalistas</i>” y lo que esto
permitiría realizar<b>/2</b>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">En efecto, lejos de fantasear sobre los fabulosos
poderes del superhombre socialista, Marx consideraba modestamente que “<i>la
única libertad posible (en relación a las leyes de la naturaleza) es que el
hombre social, los productores asociados, ordenen racionalmente su intercambio
de materia con la naturaleza</i>”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">A la luz de esta cita de Trotsky, parece evidente que
el balance medioambiental del “socialismo real” debe ir más allá de la
comprensión del productivismo burocrático. Hay que ir más a fondo en la
crítica, analizar las concepciones teóricas e ideológicas que marcaron al
socialismo en diversos grados.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">En este espíritu, la corriente ecosocialista a la que
pertenezco, que se reconoce en el Manifiesto ecosocialista redactado por
Michaël Lowy y Joel Kovel, identificó un cierto número de concepciones que
merecen un debate y revisión. Voy a citarlas y comentarlas brevemente.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ciencias, tecnologías y progreso</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La primera cuestión es en relación a la “ciencia” o
mejor dicho, a la ciencias, sin mayúsculas. La mayoría de los pensadores
socialistas, empezando por Marx y Engels, estuvieron bastante influidos por el
cientificismo. Ahora bien, la idea mecanicista de que las ciencias acabarán por
poder explicar todo, hasta el menor detalle, es manifiestamente errónea, puesto
que el mundo evoluciona constantemente. Además, la velocidad de esta evolución
aumenta a medida que se interesa en objetos cada vez más pequeños, de manera
que conforme más progresan las ciencias, se enfrentan a nuevos fenómenos que
plantea nuevos enigmas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Romper con el cientificismo es una apuesta importante
para los ecosocialistas. Se trata de acabar con el proyecto de dominación
humana sobre la naturaleza, que implica que la naturaleza sea considerada como
una máquina y que el ser humano solo sea visto como el maquinista. Este
proyecto ilusorio, instrumentalista y reductor va en contra del principio de
precaución, de la modestia y de la prudencia que se impone hoy en día si se
quiere volver a equilibrar los intercambios entre la humanidad y el resto de la
naturaleza.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La segunda cuestión, unida a la primera, es la de la
tecnología, es decir las ciencias aplicadas a la producción. ¿Son neutras o
tienen un carácter de clase? Aunque insista en el carácter “históricamente
determinado” de todos los aspectos del desarrollo humano, Marx no resolvió
estos puntos precisos. La mayoría de los socialistas posteriores consideraron
la tecnología como neutra. Los ecosocialistas no lo creen.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El fin no justifica los medios: algunos medios son
contrarios al fin. Esto también vale para los medios de producción, o sea, para
las tecnologías. La energía nuclear, por ejemplo, es contraria al objetivo
explicitado por Marx de una sociedad donde los productores o productoras
intentan aumentar el patrimonio común de la naturaleza para transmitirlos a sus
descendientes como “boni patres familias”. Lo mismo sucede con los combustibles
fósiles, con el cultivo a campo abierto de los Organismos Genéticamente
Modificados y los grandes proyectos de la geoingeniería, por ejemplo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La ruptura con el cientificismo y la crítica de las
tecnologías generan inmediatamente la cuestión de la actitud frente al
desarrollo y el progreso. A propósito de esto, Marx no tenía una visión lineal.
¿Y los ecosocialistas? Rechazan la idea adelantada por algunos partidarios del
decrecimiento porque hay que “salir del desarrollo” pues el progreso es
negativo por sí mismo, pero también rechazan la idea de que todo progreso y
todo desarrollo sean positivos por sí mismos. Coherentes con su mirada crítica
de las tecnologías, profundizan en la tesis de Marx según la cual el
capitalismo desarrolla cada vez más “fuerzas destructivas” que productivas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Globalmente, los países desarrollados no tienen
necesidad de un desarrollo cuantitativo sino de un reparto de la riqueza
necesaria para un desarrollo cualitativo. En este marco, los ecosocialistas
conceden una gran importancia a la cosmogonía de los pueblos indígenas y al
saber hacer de las comunidades campesinas. Ven en ellas fuentes de inspiración
para un progreso digno de este nombre. Un progreso que pone en cuestión la
ideología capitalista productivista. Un progreso basado en la comprensión del
hecho de que la </span><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">verdadera
riqueza surge del tiempo libre, de las relaciones
humanas y de una relación armoniosa con el entorno, no de una acumulación
compulsiva de bienes de consumo que a menudo, no sirven para compensar la
miseria de la existencia.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Centralización y descentralización</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La cuarta cuestión en discusión es la articulación
entre centralización y descentralización. Desde la experiencia histórica de la
URSS, el socialismo está muy vinculado a la idea de un plan muy centralizado.
No niego que un plan de este tipo no haya sido necesario en los años 20 del
siglo pasado, pues el poder revolucionario solo podía mantenerse si la pequeña
clase obrera industrial era capaz de suministrar a la mayoría campesina las
maquinaria necesaria para mejorar la vida de las comunidades rurales y eliminar
las hambrunas tan frecuentes en la historia rusa. Pero la igualdad entre
socialismo y centralización debe ser cuestionada.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Es evidente que un gobierno deseoso de llevar una
política anticapitalista debe vencer, necesariamente, el poder económico de la
clase dominante lo que solo es posible por la expropiación de las finanzas y de
los grandes medios de producción así como de distribución. También lo es que, a
continuación, esos sectores socializados deben funcionar para satisfacer las
necesidades, lo que requiere una planificación centralizada. Pero al mismo
tiempo, hay que señalar que la democracia y la autogestión no pueden existir
sin arraigarse en la base, localmente. Así pues, centralización y descentralización
deben articularse.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Esta articulación no está ausente en el pensamiento de
Marx: al contrario, en la Comuna de París veía “<i>encontrada por fin la forma
política de la emancipación del trabajo</i>” y esta experiencia le llevaba a
pensar que la “dictadura del proletariado” se concretaría en una federación de
comunas. Los marxistas posteriores perdieron ampliamente el hilo de este
pensamiento. Los ecosocialistas la recuperan e intentan renovarla, en función
de “un socialismo del siglo XXI”<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El desafío climático hace esta reflexión insoslayable:
para tener la más mínima suerte de llevar en dos generaciones la transición
energética hacia un sistema al 100% renovables, sin duda es necesario
socializar el sector de la energía. Sin esto, los capitalistas intentarán
imponer el mayor tiempo posible la utilización de los gigantescos stocks de
combustibles fósiles que les pertenecen<b>/3</b>. Pero el recurso a las
renovables necesita la interconexión de redes energéticas descentralizadas. Su
gestión democrática por las comunidades y en interés colectivo de los y las
habitantes es una posibilidad real a la cual los ecosocialistas deben aferrarse
planteando reivindicaciones locales concretas de control y de participación,
más que agarrarse al modelo obsoleto de la gran empresa nacionalizada.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ecosocialismo y ecofeminismo</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La quinta cuestión en la que trabajan los
ecosocialistas es la del rol específico de las mujeres en la lucha por las
relaciones sostenibles entre la humanidad y la naturaleza. Para las feministas
de nuestra corriente, este rol no viene de que las mujeres sean por “esencia”
más próximas y respetuosas con la naturaleza, como piensan algunas teóricas del
ecofeminismo<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Según nosotras y nosotros, no hay mucha más esencia
femenina ecologista que esencia femenina pacifista, por ejemplo. El rol
específico de las mujeres les es atribuido por la división sexual del trabajo
en el seno de la sociedad y la familia burguesa. Una de las manifestaciones de
su opresión es, en efecto, que asumen gran parte del trabajo de cuidados, a
menudo de forma gratuita y que no son reconocidas socialmente como trabajo.
Además, las mujeres aseguran globalmente el 80% de la producción de alimentos
mundial.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Las mujeres saben qué implica “cuidar a los seres
vivos » Su saber en esta materia les da un papel de primer rango en la
transición porque la humanidad precisamente se enfrenta a la necesidad de
“cuidar” (el resto) de la naturaleza y una gran parte de la población-en
especial en el mundo desarrollado y urbano-no sabe cómo hacerlo. Pero este rol
de las mujeres solo se puede valorar en el interés de todos si su opresión es
reconocida y combatida. Esto pasa por la lucha autónoma de las mujeres en
defensa de la igualdad de derechos en la sociedad en general, por la aplicación
del principio “a igual trabajo, igual salario” en el mercado de la mano de obra
y el reparto de las tareas domésticas. En ese sentido, los ecosocialistas
mantienen un combate feminista.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La cuestión del sujeto</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El tener en cuenta el papel específico de las mujeres
plantea otra cuestión que quiero abordar antes de esbozar la conclusión. En
muchos aspectos, se trata de una cuestión decisiva para el ecosocialismo: la
del “sujeto” de la transformación social.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Generalmente, los teóricos del socialismo consideran
que la clase obrera –es decir, no solo los obreros fabriles sino todos aquellos
y aquellas que están en la obligación de vender su fuerza de trabajo por un
salario- es EL sujeto que arrastra después a la pequeña burguesía y a todas las
capas oprimidas. Este rol central en cuanto clase revolucionaria se desprende
de su lugar en el modo de producción: en efecto como la clase más explotada, la
clase obrera no tiene otra perspectiva histórica posible que la gestión
colectiva de los medios de producción para satisfacer las necesidades sociales
democráticamente determinadas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Este análisis tradicional engendró después la idea de
que la clase obrera juega en todas las épocas y en todos los lugares el papel
de vanguardia “objetivamente”, aunque no tuviera conciencia de ello. Sin
embargo, la lucha en defensa del clima deja ver una realidad completamente
diferente: en la primera líneas se encuentra el campesinado, el campesinado sin
tierra, los pueblos indígenas y las comunidades en lucha contra los proyectos
mineros, forestales o de infraestructura que destruyen su entorno.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El hecho de que capas sociales distintas a la clase
obrera en sentido estricto jueguen un papel de vanguardia tiene precedentes. La
juventud, por ejemplo, a menudo sirvió de detonador para luchas que revelaban
una situación social o política insoportable y arrastraban a la clase obrera a
salir de su relativa pasividad. Mayo del 68 francés, o la represión de la
“noche de las barricadas” en el Barrio Latino desencadenó una huelga general de
diez millones de huelguistas, es un ejemplo clásico de esta interacción entre
capas y clases sociales. Hay muchos otros.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Sin embargo, a lo que nos enfrentamos actualmente en
el frente del medio ambiente es diferente y la imagen del detonante no permite
aprehenderlo. Un detonante cumple una función temporal: provocar la explosión.
Pero frente al cambio climático, vemos luchas constantes del campesinado, de
los pueblos indígenas y de las comunidades desde hace muchas décadas y esas
luchas, hasta el momento, no han hecho explotar nada de nada en la clase
obrera. Por tanto, el problema es más profundo. No se trata simplemente de una
“discordancia de tiempos”, de una diferencia entre los ritmos de concienciación
de diferentes capas y clases sociales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La explicación es relativamente sencilla. Cuando los
campesinos y campesinas luchan contra el agronegocio, cuando los pueblos
indígenas luchan contra la apropiación de los bosques como pozos de carbono o
como fuente de biomasa, cuando las comunidades luchan contra los proyectos
extractivistas que destruyen su espacio de vida y sus recursos..., estos
combates por las reivindicaciones inmediatas a favor de condiciones de vida de
los grupos afectados, coinciden directamente con lo que debe hacer para salvar
el clima.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La situación de la clase obrera es muy diferente. En
efecto, sobre todo en el contexto actual, en el que la clase obrera está
debilitada, desorientada ideológicamente y a la defensiva, las reivindicaciones
más inmediatas que plantea espontáneamente para defender sus condiciones de
vida, no coinciden con lo que se debe hacer para salvar el clima o más bien con
lo que lo desestabiliza. Para crear o salvar empleos, por ejemplo, la mayoría
de trabajadoras y trabajadores espera la ampliación de la producción, un
relanzamiento económico del capitalismo, nuevas empresas. Por más que sea una
ilusión creer que esto reabsorberá el paro, no impide que esta ilusión se
imponga a primera vista como la respuesta más lógica y la más fácil de poner en
marcha. En algunos sectores contaminantes amenazados, como las fábricas de
carbón de Polonia, los sindicalistas incluso llegan a poner en duda el cambio
climático porque lo consideran una amenaza para su empleo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La lucha contra el paro, el reto principal</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">¿Cómo se puede hacer frente a este problema? Los
ecosocialistas intentan responder proponiendo reivindicaciones que responden al
mismo tiempo a las necesidades sociales del mundo del trabajo y a las
necesidades ecológicas (especialmente, la reducción drástica y rápida de las
emisiones de gas de efecto invernadero que es indispensable para estabilizar el
sistema climático). Simplificando, nos desmarcamos a la vez de los ecologistas
que piensan que los impactos sociales de las medidas medioambientales que hay
que tomar son un problema secundario y de los sindicalistas que estiman que la
prioridad es social, que el medio ambiente es un problema de ricos del que ya
se ocuparán más tarde. Estas dos estrategias nos parecen condenadas de
antemano.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La lucha contra el paro es la principal angustia del
mundo del trabajo (condiciona el nivel de los salarios, la organización del
trabajo, la defensa del sistema de protección social...). Los ecosocialistas
ponen por delante una respuesta general que se articula en tres niveles:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">· L a extensión del empleo público no deslocalizable
(especialmente mediante grandes planes públicos de renovación energética de los
edificios, de transformación del sistema energético y la sustitución de todo el
parque automovilístico por sociedades públicas de transporte colectivo)
insistiendo sobre la descentralización y sobre el control democrático para las
personas usuarias y trabajadoras;<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">· La reconversión colectiva, bajo control obrero, de
las personas trabajadoras de las empresas inútiles o nocivas (en primer lugar,
la industria armamentística y la industria nuclear, pero también la del
automóvil, la petroquímica, etc.) hacia otros sectores de actividad;<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">· La reducción radical de la jornada laboral sin
pérdida de salario con contratación compensatoria y reducción de los ritmos de
trabajo, para trabajar todos, vivir mejor y despilfarrar menos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Esta última reivindicación nos parece de una
importancia estratégica suprema. En efecto, como ya lo ha había destacado Marx,
se trata a la vez de una demanda social por excelencia y del medio por
excelencia con el cual “<i>el hombre social, los productores asociados</i>”
pueden “organizar racionalmente sus intercambios de materias con la naturaleza
“<i>actuando “de la manera más conforme con la naturaleza humana</i>”<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Frente al paro, solo un programa de este tipo es capaz
de responder al doble desafío social y medioambiental; en particular, el
climático. Su puesta en marcha necesita una orientación anticapitalista y apela
a otras reivindicaciones que no detallaré aquí: la expropiación de los sectores
de la energía y las finanzas -una condición sine qua non de la transición- por
una parte, y una política a largo plazo a favor del desarrollo del empleo rural
local, en la agricultura orgánica y el mantenimiento de los ecosistemas, por
otra parte.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Este programa solo puede conseguir influenciar en el
movimiento obrero si se articula en el combate de la izquierda combativa contra
los aparatos dominados por el social liberalismo o por otras corrientes
burocráticas. En efecto, la perspectiva de los aparatos consiste, generalmente,
en acompañar la transición energética tal como es concebida por el capitalismo
(una transición que en absoluto responde al objetivo de la sostenibilidad, pues
es demasiado lenta y reducida principalmente a lo nuclear, a los
agrocarburantes y a la captura-secuestro del carbono) pidiendo solamente que
esta transición sea justa<b>/4</b>. Por eso, los ecosocialistas incitan a los
movimientos campesinos, a los pueblos indígenas y a las comunidades a establecer
vínculos y a buscar convergencias con la izquierda en el seno de los
sindicatos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Dejarse de generalidades para avanzar en un programa
de propuestas concretas bien argumentadas para la transición energética y
social, por ejemplo a nivel europeo, constituye para mí el principal desafío
que los ecosocialistas deben tratar de poner en pie. La tarea es más ardua
porque no es suficiente remplazar las fósiles por las renovables: visto el
retraso que se han tomado los gobiernos desde hace 30 años, las emisiones de
gas invernadero deben reducirse tan intensamente y tan rápido que no se puede
hacer sin disminuir la producción material y los transportes<b>/5</b>. Cada
cual comprenderá que esta obligación complica todavía más la respuesta
ecosocialista al desafío del empleo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El ecosocialismo, un concepto abierto</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El ecosocialismo puede resumirse como una voluntad de
hacer convergir las luchas sociales y medioambientales a partir de la
comprensión de que la austeridad y la destrucción ecológica son las dos caras
de la misma moneda: el capitalismo productivista. Definido de forma que se
trata de un concepto abierto, susceptible de derivaciones estratégicas y
programáticas diferentes. De hecho, hoy existen diversas variantes de
ecosocialismos.. La variante que yo he presentado, podría definirse de
marxista, revolucionaria, feminista e internacionalista. Hay otras y no
pretendemos el monopolio, solamente un debate más amplio.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">22/04/2015<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://www.lcr-lagauche.org/les-chantiers-de-lecosocialisme-revolutionnaire/"><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.lcr-lagauche.org/les-cha-de-</span></a><a href="http://www.lcr-lagauche.org/les-chantiers-de-lecosocialisme-revolutionnaire/"><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none;">lecosocialisme-revolutionnaire/</span></a><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Este texto está basado en una comunicación
en el marco de un fin de semana de movilizaciones en defensa del clima
organizado del 10 al 12 de abril en Colonia por la fundación </span></i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Rosa Luxemburg Stiftung<i> en
colaboración con una serie de grupos ecologistas alemanes (ver la página de la
conferencia: <a href="http://kampfumsklima.org/"><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none;">http://kampfumsklima.org/</span></a>).
La he ampliado teniendo en cuenta el debate sobre “Ecosocialismo, Decrecimiento
y Justicia climática”, al que fui invitado a participar. Animado por Tadzio
Müller (el responsable de "energía y movimientos por el clima" de la
RLS), este debate reunía además a Joanna Carbello (de la red carbontradewatch,
Bruselas), Christopher Laumanns (de la ONG Konzeptwerk Neue Ökonomie, militante
del movimiento "Postwachstum", la variante de las movidas de los
decrecedores en los países de lengua alemana) y un numeroso público. Agradezco
a todas y todos por sus estimulantes aportaciones</i>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Notas:</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">1/</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> La naturaleza pone gratuitamente a su
disposición del capitalismo, lo que explica el apetito del capital de las
explotaciones mineras, de los bosques naturales, o las reservas de pesca- sobre
todo en periodo de recesión o cómo lo que se llama extractivismo atrae los
capitales en caída de beneficios .<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">2/</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> La ironía de la historia es que el que intentó
en parte aplicarla visión de Trotsky fue... Stalin cuando sopeso el proyecto de
cambiar el curso de los ríos siberianos del Norte hacia el Sur para irrigar
Asia Central...<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">3/</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> Recordemos que para tener un 60 de posibilidades
de no sobrepasar 2º C de aumento de la temperatura en relación a era
pre-industrial, es necesario que dos tercios a cuatro quintos de las reservas
fósiles no sean explotadas jamás.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">4/</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> Un ejemplo muy claro de esta estrategia de
acompañamiento es la opción de la mayoría de las organizaciones sindicales
francesas de no contestar la sector nuclear<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">5/</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> Los escenarios de transición hacia un sistema al
100% de renovables que se pretenden compatibles con el crecimiento del 2 al 3%
anual no tiene en cuenta la energía fósil necesaria para la transformación de
las renovables y los trabajos de mejora de la eficiencia energética de los
edificios y de las emisiones que provocan.<o:p></o:p></span></div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-967457915327267852015-05-12T10:41:00.001-05:002015-05-12T10:41:57.411-05:00Zafarrancho de combate con los fósiles<div class="MsoNormal" style="background: white; margin: 6pt 0cm 3.6pt;">
<span style="color: #666666; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; letter-spacing: 1.2pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; text-transform: uppercase;">DANIEL TANURO<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;">
<span style="color: #666666; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Sábado 9 de mayo de 2015</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://vientosur.info/spip.php?page=article_pdf&id_article=10065" title="Guardar este artículo en PDF"><span style="color: #000099; mso-no-proof: yes; text-decoration: none; text-underline: none;"><!--[if gte vml 1]><v:shapetype
id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t"
path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f">
<v:stroke joinstyle="miter"/>
<v:formulas>
<v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/>
<v:f eqn="sum @0 1 0"/>
<v:f eqn="sum 0 0 @1"/>
<v:f eqn="prod @2 1 2"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @0 0 1"/>
<v:f eqn="prod @6 1 2"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="sum @8 21600 0"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @10 21600 0"/>
</v:formulas>
<v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/>
<o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/>
</v:shapetype><v:shape id="Imagen_x0020_2" o:spid="_x0000_i1026" type="#_x0000_t75"
alt="Guardar este artículo en PDF"
href="http://vientosur.info/spip.php?page=article_pdf&id_article=10065"
title=""Guardar este artículo en PDF"" style='width:18pt;height:18pt;
visibility:visible;mso-wrap-style:square' o:button="t">
<v:imagedata src="file:///C:\Users\MARIAG~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif"
o:title="Guardar este artículo en PDF"/>
</v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img alt="Guardar este artículo en PDF" border="0" height="24" src="file:///C:/Users/MARIAG~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif" v:shapes="Imagen_x0020_2" width="24" /><!--[endif]--></span><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none;"> </span></a></span><a href="https://www.blogger.com/null" title=""Versión para imprimir de este documento" "><span style="border: 1pt none windowtext; color: #000099; font-family: Verdana, sans-serif; padding: 0cm;"><!--[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_1" o:spid="_x0000_i1025"
type="#_x0000_t75" alt="Versión para imprimir de este documento"
href="javascript:;" title=""Versión para imprimir de este documento""
style='width:9.75pt;height:8.25pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'
o:button="t">
<v:imagedata src="file:///C:\Users\MARIAG~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image002.gif"
o:title="Versión para imprimir de este documento"/>
</v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img alt="Versión para imprimir de este documento" border="0" height="11" src="file:///C:/Users/MARIAG~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif" v:shapes="Imagen_x0020_1" width="13" /><!--[endif]--></span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La cuestión de la burbuja del carbono<b>/1 </b>adquiere
una importancia creciente en los medios mercantiles. Recordemos que la señal de
alarma fue dada por la ONG Carbon Tracker<b>/2</b> : no superar 2º C de
calentamiento respecto al período preindustrial implica renunciar a quemar dos
tercios de las reservas conocidas de carbón, de petróleo y de gas natural. Como
estas reservas están en manos privadas y su valor figura en el activo de los
grupos propietarios, de forma que renunciar a explotarlas equivale a destruir
capital o a considerarlo como ficticio. Dicho de otra forma, que constituye una
burbuja.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">28 billones de dólares</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Una burbuja enorme, muy grande: 28 billones de
dólares. Esta cifra astronómica es la adelantada por Kepler Cheuvreux<b>/3</b>,
una sociedad de servicios financieros especializada en el corretaje y los
consejos a los inversores. Que una empresa de ese tipo haya estudiado el
problema muestra bastante la inquietud entre los accionistas… De hecho, Carbon
Tracker tiene razón: tanto el Banco Mundial como la Agencia Internacional de
Energía han convalidado la estimación de la ONG, y el G20 acaba de demandar un
estudio en profundidad sobre la burbuja de carbono al Consejo de Estabilidad
Financiera (el sucesor del Foro del mismo nombre, creado en 1999 por el G7).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Actualmente, el Consejo de Estabilidad Financiera
(CSF) está presidido por Mark Carney. Carney, Director del Banco de Inglaterra,
está muy sensibilizado por el problema de la burbuja del carbono. El año
pasado, cogió su bastón de peregrino para testimoniar ante la comisión de medio
ambiente del Parlamento británico, y luego planteó la cuestión ante la
importante reunión ministerial informal que el Banco Mundial organiza cada año
sobre el tema del precio del carbono. En paralelo, el Banco de Inglaterra<b>/4</b> encargó
un estudio sobre la dimensión de la burbuja. El informe, que se presentará el
próximo mes de junio, dará probablemente el tono del que el CFS remitirá al
G20.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">París 2015</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Evidentemente, todo este alboroto hay que situarlo en
el contexto de la preparación de la cumbre sobre el clima en París a finales de
este año 2015 (COP 21). Se supone que para esa ocasión los gobiernos del
planeta concretarán finalmente el compromiso tomado en Cancún (COP 16, en 2010)
sobre las medidas a adoptar para no superar 2ºC de calentamiento (e incluso
1,5º C si fuera necesario según los científicos). Es muy poco probable que las
decisiones de la COP 21 permitan cumplir este acuerdo, pero tampoco es probable
un fracaso como el de Copenhague en 2009. Salvo gran sorpresa, “algo saldrá de
París”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Por lo tanto, el problema para las compañías fósiles
es el siguiente: cuanto más sustancial sea este “algo”, más se hinchará la
burbuja y se acercará a los 28 billones de dólares de Kepler Cheuvreux. Y con
ello, el zafarrancho de combate en los consejos de administración de las
multinacionales del petróleo, del carbón, del gas y de los sectores conexos.
Nadie se queda parado. Objetivos: 1) limitar al máximo el volumen de las
reservas que no puedan ser explotadas, y 2) hacer de forma que el estallido de
la burbuja esté a cargo de la colectividad, como ocurrió con la crisis de las <i>subprimes
</i>en 2008. Todos los medios son buenos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Furiosos</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los patronos más furiosos se encuentran entre los del
sector del carbón, de quienes explotan las arenas bituminosas de Canadá y los
grupos petroleros que han invertido masivamente en la exploración petrolíferas
en el Ártico. Es lógico: si la COP 21 tomara decisiones coherentes con el
límite de 2ºC, los yacimientos del Ártico permanecerían intactos, el 95% de las
reservas verificadas de hulla deberían permanecer bajo tierra, y habría que
renunciar al 75% de los hidrocarburos contenidos en las arenas bituminosas…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">ExxonMobil está muy implicada en el Ártico y en las
arenas bituminosas de Alberta. Recientemente su dirección ha remitido a los
accionistas un informe que afirma perentoriamente que “<i>ninguna de nuestras
reservas de hidrocarburos no está ni será devaluada</i>”<b>/5</b>. Para
garantizar esta afirmación, la mayor multinacional mundial del petróleo se basa
en un escenario de transición energética en el que las emisiones de gas con
efecto invernadero continuarán creciendo hasta 2030… Hay que recordar que el
GIEC estima que deberían haber comenzado a disminuir en 2015… como muy tarde.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Greg Boyce es el big boss de Peabody Energy, el mayor
grupo privado carbonero a nivel internacional. En una conferencia reciente
sobre las energías fósiles en Houston (Texas) declaraba que el principal
problema mundial es “una crisis humana que tenemos los medios de resolver” -la
garantía de una energía barata- “y no la crisis medioambiental prevista por
modelos informáticos poco seguros” <b>/6</b>. La pobreza energética que
golpea a una fracción creciente de la población es así utilizada para barrer la
política climática que es necesaria, en particular en interés de los pobres.
¡Puro cinismo!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El patrón de Glencore Xstrata, otro gigante del
carbón, no se queda atrás. Ivan Glansenberg<b>/7 </b>apuesta abiertamente
por el fracaso de la COP21. Ha declarado que nada le impedirá vender los 4300
millones de toneladas de hulla que tiene en reserva, y echa la culpa a los
gobiernos: ha declarado que “los gobiernos no serán capaces de tomar medidas
para reducir las emisiones de carbono” … Por supuesto, Gransenberg omite
precisar que él y sus semejantes hacen todo lo posible para que los gobiernos
no tomen las medidas en cuestión.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Suben las pujas</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La actualidad reciente ha dado un nuevo ejemplo de la
capacidad de hacer daño de estos fósiles. El Senado estadounidense, en el
debate a favor del oleoducto Keystone XL, que debe llevar los hidrocarburos de
Alberta hacia las refinerías del Golfo de México,<b>/8</b> se ha visto
obligado a votar una moción sobre el cambio climático. La enmienda que
estipulaba que éste es debido “significativamente” a la actividad humana no ha
recogido el número suficiente de votos. James Inhofe, presidente del Comité del
Medio Ambiente (!) en el Senado, ha declarado que el calentamiento provocado
por la combustión de los combustibles fósiles “es el mayor bulo” jamás
inventado para hacer daño a la humanidad. La presidenta del Comité de Energía,
Lisa Murkowski, le ha apoyado. Los principales patrocinadores económicos de las
campañas electorales de Murkowski e Inhofe son empresas del sector de la
energía fósil o de sectores aledaños…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Una victoria de los capitalistas que quieren quemar
hasta el último barril de petróleo, hasta la última tonelada de carbón y hasta
el último metro cúbico de gas natural -con riesgo de provocar una subida del
nivel de los océanos de más de diez metros- no parece el escenario más probable
para la COP 21. El voto en el senado americano muestra sin embargo que no puede
ser excluido. En cualquier caso, desde su punto de vista, el combate de los
criminales fósiles está lejos de ser absurdo o inútil: en efecto, aferrándose a
sus reservas, gritando que se les asesina, manipulando los temores de una
energía cara y apoyándose en su enorme poder económico y político, hacen subir
las pujas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Así, en el caso en que tuvieran que renunciar a una
parte de sus stocks, estos multimillonarios avariciosos habrían creado las
mejores condiciones para que la colectividad pague por el estallido de la
burbuja del carbón, como pagó por el estallido de las <i>subprimes</i>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">A buen entendedor… Un asno no tropieza jamás dos veces
en la misma piedra, pero ¿somos asnos?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">5/05/2015<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://www.lcr-lagauche.org/branle-bas-de-combat-chez-les-fossiles/"><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.lcr-lagauche.org/branle-bas-de-combat-chez-les-fossiles/</span></a></span></i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Traducción: Faustino Eguberri para <i>VIENTO</i> SUR<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Notas</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">1/</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> <a href="http://www.lcr-lagauche.org/dune-bulle-a-lautre/"><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.lcr-lagauche.org/dune-bu...</span></a><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">2/</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> <a href="http://www.carbontracker.org/"><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.carbontracker.org/</span></a><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">3/</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> <a href="http://www.keplercheuvreux.com/pdf/research/EG_EG_253208.pdf"><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.keplercheuvreux.com/pdf/research/EG_EG_253208.pdf</span></a><o:p></o:p></span></div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-784983010975904602015-05-01T04:29:00.000-05:002015-05-01T04:29:02.944-05:00¿Hacia unos territorios sin agua?<span class="firma" style="color: #333333; font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 12px; font-style: italic;">Alfons Bech · · · · ·</span> 25/04/15<br />
<div align="center">
<img alt="" src="" /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">Acabo de llegar de Panamá. Lo que he visto durante este mes final del verano me ha impactado. Panamá, uno de los países centroamericanos donde más llueve; donde el Canal interoceánico utiliza este insustituible elemento para funcionar; donde millones de toneladas de agua se usan y tiran para que pasen los barcos…está sedienta. Si esto ocurre en Panamá, ¿cuál es el futuro que nos espera al resto del mundo donde apenas llueve una pequeña parte de Panamá?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">Durante unas semanas he vivido una “crisis de agua” en la ciudad de La Palma. Esta pequeña ciudad de cinco mil habitantes es la capital de la provincia de Darién, situada en el extremo oriental de Panamá, colindante con Colombia. Pues bien, ella es la provincia más selvática y boscosa de Panamá. En ella está el Parque Nacional Darién y las Reservas de Canglón y Filo del Tallo. Y además está situado el humedal y laguna natural más importante de Panamá: Matusagaratí, “lugar abundante de comida, rodeado de agua” en lengua Guna.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<b><span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">La interactuación del ciclo del agua</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">Las Reservas de Canglón y Filo del Tallo interactúan con el humedal. Este actúa como un verdadero corazón de una vasta extensión, llenándose y vaciándose de agua hacia el río Tuira, el más caudaloso de Panamá. El bosque tropical originario, de tipo amazónico, atrae la lluvia y ésta se encharca en la laguna, llegando a tener casi 50.000 hectáreas. Ese corazón “late” y su vegetación actúa como una esponja en cada estación, ensanchándose o comprimiéndose en función del agua recogida. Matsugaratí es un criadero o, como dice la ambientalista Ligia Arreaga, “sala de maternidad”, donde desovan y nacen miles de peces y crustáceos; también miles de aves y muchas especies. Es un paraíso biodiverso aún por explorar y descubrir.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">¿Qué es lo que hace que Matusagaratí, que Panamá, tenga esa riqueza ecológica? Pues es el agua. La cantidad y calidad de agua dulce que producen sus bosques tropicales. Pero eso está cambiando drástica y aceleradamente. La tala de madera preciosa para su explotación ha agotado ya prácticamente el caoba y el cocobolo, especies que casi han desaparecido. Una tala incontrolada en la que madereros sin escrúpulos van de la mano de funcionarios u organizaciones que debían “protegerlos”, como la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) o WWF, que proporcionan coartadas supuestamente legales para realizar esta devastación.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">Así, la salida de madera, preciosa o no, es constante. La carretera Panamericana que une Darién con Panamá está destrozada debido a los cientos de camiones cargados de enormes troncos que transitan cada día por ella. Es un desfile que da pena, que encoge el corazón pensando la cantidad de oxígeno y agua que se va con cada árbol centenario cortado. Hay denuncias, se sabe que hay robo en las comarcas indígenas, pero nadie paga por ello. Es la impunidad que da la corrupción de autoridades y funcionarios que están metidos en el negocio de la madera. Un fiscal acaba de devolver toneladas de cocobolo robado al presunto ladrón.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">Pero a esa devastación se le añada otra peor, más mortal y directa: el desagüe de Matusagaratí. Esta laguna viene siendo desaguada por enormes canales de más de cinco metros de ancho por otros tantos de profundidad, por una supuesta empresa de agricultura, AGSE, SA, de capital colombiano. El iniciador de la empresa y cabeza visible<a href="http://noticiasunolaredindependiente.com/2013/07/28/noticias/procuraduria-pide-condena-de-empresarios-palmicultores/" style="color: purple;"><span style="color: windowtext;">, Javier Daza Pretel</span></a>t, se encuentra encarcelado acusado de narcotráfico y crímenes de campesinos en Colombia. La empresa desagua el humedal para plantar arroz y palma aceitera, utilizando productos químicos para fumigar y causando mortandades entre todas las especies vivas, especialmente peces.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">Así es como lavan un dinero sucio de sangre: desangrando la naturaleza. Como en la madera, autoridades y funcionarios corruptos han colaborado estrechamente en este crimen. Desde el inicio de la venta ilegal de tierras nacionales de humedal en 2006 (inadjudicables por principio) y de los desagües en 2009, la organización <a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100004952867312" style="color: purple;"><span style="color: windowtext;">Alianza por un Mejor Darién</span></a> interpuso denuncias ante la Fiscalía y Autoridad del Ambiente. Más de seis años después aún sigue habiendo el desagüe y no hay nadie preso.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<b><span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">Cortar y quemar bosque, ¿hasta cuándo?</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">Por último se le añade la extensión de la frontera agrícola y ganadera. El incremento desmesurado del consumo de carne ha disparado los precios haciendo de la cría de vacuno un negocio más rentable y apetecible que otros. Nuevos propietarios prueban entrar en él. Otros de las provincias centrales de Panamá, como Los Santos o Herrera, donde el ganado ya no encuentra agua, se trasladan a Darién. Ellos tienen la costumbre de tumbar todos los árboles y al año siguiente prenden fuego. En muchas ocasiones prenden fuego directamente al bosque primario y mueren los árboles en pié.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">Los agricultores también queman cada año su tierra. En todo Darién este mes de marzo se han visto incendios por doquier. Agricultores y ganaderos creen que el fuego purifica y abona el suelo, cuando hace exactamente lo contrario. Los agroquímicos que necesita el “pasto mejorado” son cada vez más fuertes, sino hay “débil” producción. La contaminación del suelo se va hacia las quebradas y el río.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">Esta combinación de corrupción, impunidad, avaricia e incultura, es fatal. Es lo que hace que, finalmente, la población, los animales, los árboles y especies, se queden sin agua. Es lo que ha pasado en Darién: la capital La Palma, ha tenido que ser auxiliada desde Panamá con agua embotellada y con máquinas perforadoras y de limpieza de pozos subterráneos de agua. Pero, como dice el experto en aguas profundas y del equipo de choque del IDAAN (empresa del estado panameño que se encarga de los acuíferos), el <a href="https://youtu.be/k9XhqONm1-g" style="color: purple;"><span style="color: windowtext;">ingeniero Gonzalo Pulido</span></a>, “si siguen desaguando la laguna Matusagaratí y cortando árboles nada podrá hacerse para evitar que se sequen los ríos y las quebradas, y Darién no tendrá más agua”.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">Así las cosas parece que estamos llegando a un límite en la codicia y en la estupidez humana. Ese límite es que hasta las zonas más húmedas del planeta, como Darién, como Panamá, la práctica abusiva y la desmesura en agotar la naturaleza nos lleva aceleradamente a la falta de agua. Y sin agua no hay vida. Ninguna vida: ni vegetal, ni animal, ni, consiguientemente, humana. Si los mantos acuíferos se secan -por los desagües y por romper el ciclo del agua al cortar los bosques que interactúan con ríos, quebradas y humedales- empieza el proceso de desertificación. He podido ver ya en Darién terrenos pelados donde apenas queda una brizna de hierba, tras algunos años de haber talado todos los árboles y quemado para sembrar pasto.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">¿Hay solución a esta crisis del agua? Puede haberla, en mi opinión. Pero es complicada pues no se trata de una sola medida sino de una serie de medidas combinadas. Por ello se trata de medidas de Estado, de poder político, en primer lugar. Si el Estado ni pone orden, difícilmente se pueden realizar medidas paliativas. Y el actual Estado de Panamá –al igual que el resto de Estados del mundo, cada uno en mayor o menor medida- no están por la labor porque son sumisos servidores de los poderes económicos, de los que tumban bosques, saquean maderas preciosas, minerales, naturaleza…con el fin exclusivo de convertir esta sobreexplotación en beneficio privado. Esto es así desde hace cientos de años, y se ha incrementado esa sobreexplotación en las últimas décadas y, en particular, desde la crisis de 2008.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">Por tanto las soluciones son todas transitorias. La sociedad, la parte más consciente de la sociedad, lo que ahora se llama movimiento social, sociedad civil, comunidad, etc., debe alzarse, rebelarse, movilizarse. Debe exigir a los gobiernos acciones enérgicas y urgentes, que correspondan a la salud pública que se está perdiendo rápidamente. Pero debe a la vez, empezar a actuar por su iniciativa. A impedir que los particulares incumplan las leyes más elementales y ROBEN los bienes que son comunes. Por ejemplo, impedir que roben el agua, los árboles, que los quemen, que fumiguen indiscriminadamente.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">Oír hablar a Bill Clinton, en el Foro de Sociedad Civil de la VII Cumbre de las Américas, de que “la sociedad civil se debe empoderar”, da asco. Alguien que ha estado abusando de su poder con jovencitas, declarando guerras y bloqueos, no puede dar ninguna lección. Es la sociedad misma quien debe organizarse para hacer cumplir la ley y obligar a cumplirla a los servidores que no lo hacen. Sí, obligar. Ese es el “empoderamiento” que hace falta, no hacer bonitas declamaciones y luego que los que roban lo sigan haciendo impunemente.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">Los vecinos y parientes que queman deben ser llamados al orden para que no lo hagan más. Denunciarlos ante la autoridad si no han avisado de la quema, o denunciar a quien la haya autorizado. E impedir que lo haga. Los que desaguan Matusagaratí deben parar inmediatamente esos desagües, visitando esos canales, denunciándolos, poniendo obstáculos, poniendo pancartas, haciendo acciones o manifestaciones para que la Autoridad decrete el cierre cautelar de los canales de desagüe. ¡No podemos esperar que se desangre completa e irreversiblemente la laguna Matusagaratí!</span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">Hay que actuar contra los principales criminales del ambiente, que son las grandes empresas. También así los pequeños y medianos criminales no tendrán excusa para decir “a los de arriba no les exigen nada y a nosotros sí”. Hay que exigir decisiones políticas urgentes, valientes, de los gobiernos, si se quiere de verdad educar al pequeño agricultor y al pequeño ganadero para que lleve unas prácticas económicas ambientalmente sostenibles. Y hay que darles apoyo acompañándolos en una transición hacia una agricultura ecológica y ganadería silvopastoril.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span lang="es" style="font-family: Helvetica; font-size: 13pt;">Por tanto, sí se puede frenar que vayamos hacia unos territorios sin agua. La crisis de agua de Panamá, de Darién, de su ciudad La Palma, es sólo la punta de un iceberg que está en todo el mundo. Ojalá aprendamos rápido las lecciones y las apliquemos. Si no, no habrá agua. No habrá vida. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 12pt; text-align: center;">
<b><span lang="es" style="font-family: 'Arial Narrow'; font-size: 10pt;">Alfons Bech</span></b><span lang="es" style="font-family: 'Arial Narrow'; font-size: 10pt;"> es un veterano resistente antifranquista y sindicalista de CC OO, comprometido con la defensa del medio ambiente</span><span lang="es" style="font-family: Times; font-size: 10pt;"></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center;">
<span style="color: #313131; font-family: 'Bauhaus 93'; font-size: 10pt;">sin</span><span style="color: #b00000; font-family: 'Bauhaus 93'; font-size: 10pt;">permiso</span><b><span style="color: #403a7a; font-family: 'Arial Narrow'; font-size: 10pt;"> electrónico se ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningún tipo de subvención pública ni privada, y su existencia sólo es posible gracias al trabajo voluntario de sus colaboradores y a las donaciones altruistas de sus lectores. </span></b><span lang="es" style="font-family: Times; font-size: 10pt;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; font-size: 12pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
www.sinpermiso.info, 26 de abril de 2015<br />
<div class="a2a_kit a2a_default_style" style="float: right;">
<span class="a2a_divider" style="border-left-color: rgb(0, 0, 0); border-left-style: solid; border-left-width: 1px; display: inline; float: left; height: 16px; line-height: 16px; margin: 0px 5px;"></span><a class="a2a_dd" href="https://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fwww.sinpermiso.info%2Ftextos%2Findex.php%3Fid%3D7922&title=%C2%BFHacia%20unos%20territorios%20sin%20agua%3F&description=" style="color: purple; cursor: pointer; float: left; line-height: 16px; padding: 0px 2px; text-decoration: none;"><span class="a2a_img a2a_i_a2a a2a_img_text" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: url(http://static.addtoany.com/menu/icons.31.png); background-origin: initial; background-position: 0px 0px !important; background-repeat: no-repeat; background-size: initial; border: 0px; display: block; float: left; height: 16px; margin-right: 4px; overflow: hidden; width: 16px;"></span>Compartir</a><span class="a2a_divider" style="border-left-color: rgb(0, 0, 0); border-left-style: solid; border-left-width: 1px; display: inline; float: left; height: 16px; line-height: 16px; margin: 0px 5px;"></span><a class="a2a_button_email" href="http://www.sinpermiso.info/" rel="nofollow" style="color: purple; cursor: pointer; float: left; line-height: 16px; padding: 0px 2px;" target="_blank"><span class="a2a_img a2a_i_email" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: url(http://static.addtoany.com/menu/icons.31.png); background-origin: initial; background-position: 0px -544px !important; background-repeat: no-repeat; background-size: initial; border: 0px; display: block; float: left; height: 16px; overflow: hidden; width: 16px;"></span></a><a class="a2a_button_facebook" href="http://www.sinpermiso.info/" rel="nofollow" style="color: purple; cursor: pointer; float: left; line-height: 16px; padding: 0px 2px;" target="_blank"><span class="a2a_img a2a_i_facebook" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: url(http://static.addtoany.com/menu/icons.31.png); background-origin: initial; background-position: 0px -578px !important; background-repeat: no-repeat; background-size: initial; border: 0px; display: block; float: left; height: 16px; overflow: hidden; width: 16px;"></span></a><a class="a2a_button_twitter" href="http://www.sinpermiso.info/" rel="nofollow" style="color: purple; cursor: pointer; float: left; line-height: 16px; padding: 0px 2px;" target="_blank"><span class="a2a_img a2a_i_twitter" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: url(http://static.addtoany.com/menu/icons.31.png); background-origin: initial; background-position: 0px -1785px !important; background-repeat: no-repeat; background-size: initial; border: 0px; display: block; float: left; height: 16px; overflow: hidden; width: 16px;"></span></a><a class="a2a_button_meneame" href="http://www.sinpermiso.info/" rel="nofollow" style="color: purple; cursor: pointer; float: left; line-height: 16px; padding: 0px 2px;" target="_blank"><span class="a2a_img a2a_i_meneame" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: url(http://static.addtoany.com/menu/icons.31.png); background-origin: initial; background-position: 0px -1037px !important; background-repeat: no-repeat; background-size: initial; border: 0px; display: block; float: left; height: 16px; overflow: hidden; width: 16px;"></span></a><div style="clear: both;">
</div>
</div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-74997354599800122762015-03-20T10:02:00.001-05:002015-03-20T10:02:27.885-05:00Intervención del escritor William Ospina en el inicio de la Movilización por la Defensa del Río Magdalena, los Territorios y la Vida.<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">San Agustín, Huila. 14 de marzo de 2015<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Alguien le preguntó a San Agustín qué es el Tiempo.
Y aquel hombre sabio contestó: “sino me lo preguntan lo sé, pero si me lo
preguntan no lo sé”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Creo que con el agua pasa algo semejante. Todos
creemos saber desde niños qué es el agua, pero cuando llega la hora de dar una
definición, sólo podemos decir una parte de lo que sabemos. Alguien dirá que es
el líquido que calma nuestra sed, o que es ese elemento transparente que nos
baña y nos refresca. Otro contará de qué manera regar con agua la tierra hace
crecer las plantas. Un sediento en el desierto dirá con certeza que el agua es
la diferencia entre la vida y la muerte. Un sacerdote católico nos recordará
que es la diferencia entre pertenecer o no al reino de Dios. Un químico nos
explicará que es una sustancia hecha con dos partes de hidrógeno y una parte de
oxígeno, y resumirá su definición con la conocida fórmula de H2O. Todas esas
cosas son verdad, pero ninguna de ellas agota lo que es el agua para la
humanidad. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Alimento y medicina, sustancia química y elemento
místico, recurso industrial y servicio público, el agua es la más elemental y
la más compleja de las sustancias de este mundo, está en la nube y en la
lágrima, y es sobre todo la razón por la cual hay vida en la tierra. Por ella
nació la vida y por ella la vida se conserva. Y, por supuesto, también por ella
puede perderse la vida, como lo supieron hace treinta años los habitantes de
Armero, sorprendidos en la noche por una avalancha que produjeron las aguas del
deshielo de la montaña. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Es necesario comenzar con una sencilla meditación
sobre el agua, porque aquí todo depende de la mirada que arrojemos sobre las
cosas. Alguien puede decir que el agua es sólo un líquido, y habría que
responderle que el agua está en las nubes que vuelan sobre nuestras cabezas, en
el aguacero que se desprende de ellas, en la siempre activa vegetación de los
páramos, en la niebla que respiran los bosques, en la savia que asciende por
los troncos de los árboles, en la música de los arroyos, en el bullicio de las
cascadas, en los peces que avanzan por la corriente y en el cuerpo de los
pescadores que los atrapan. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">No hay agua sin mares que se evaporen sin bosques
que enfundan niebla, sin páramos que condensen la humedad, sin humedales que
filtren, sin ciénagas que oxigenen. El agua no es un líquido, no es sólo un
elemento, el agua es un sistema, y Colombia es el mejor ejemplo que se puede
mostrar de cómo un territorio puede estar configurado como una inmensa fábrica
de agua. Pero Colombia también es el mejor ejemplo de cómo un país puede
ignorar su realidad más profunda, y dormir sobre un tesoro como el dragón del
cuento, sin aprender a qué se debe ese tesoro, sin saber cómo protegerlo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Lo más alarmante es que el sol sabe cómo sacar el
vapor de los mares, el páramo sabe cómo condensar la humedad en gotas de agua,
los bosques saben cómo producir niebla, las selvas saben cómo producir vapor de
agua, las gotas saben cómo hacer arroyos, los arroyos saben cómo juntarse en
ríos, el agua sabe cómo circular, cómo subir al cielo en vapor y bajar del
cielo en lluvia, y deslizarse en forma de río y amontonarse en forma de océano,
pero la que según es fama es la única criatura inteligente del mundo, es el ser
humano, no sabe cómo proteger el agua que le da la vida, ni cómo agradecer por
ese tesoro invaluable. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Somos capaces de ser consumidores de agua, estudiosos
del agua, administradores del agua, vendedores de agua, pero no sabemos ser
protectores de agua, y sobre todo no sabemos pensarnos como parte del agua. La
vemos como algo ajeno a nosotros, aunque resulta que el 95 por ciento de
nuestro cuerpo, según los sabios, está compuesto de agua. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">El joven poeta Novalis decía que el aíre es nuestro
sistema respiratorio exterior. Mar, Río, Laguna, Gota de Lluvia, también
podemos decir que el agua es nuestro sistema circulatorio exterior: Somos parte
inconsciente del ciclo del agua. Pero tenemos que convertirnos en parte
consciente de este ciclo, porque los peligros del agua en nuestro tiempo, los
males que la amenazan, se deben todos a la especie humana. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Parte muy importante de la solución de los
problemas contemporáneos consistiría en que todos sepamos que somos el agua,
que proteger el agua es protegernos, que salvar el agua es salvarnos. Los seres
humanos solo podemos vivir en la cultura, ya no somos criaturas de la
naturaleza, aunque estamos siempre en relación con ella. Y depende de la mirada
que nuestra cultura arroja sobre el mundo, el trato que le damos a todas las
cosas. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Durante mucho tiempo la cultura supo que el agua es
el origen, como lo afirmaba en Grecia hace 25 siglos Tales de Mileto. Que el
agua es más preciosa que el oro, como lo cantaba en ese mismo tiempo el poeta
Píndaro. Que el agua es condición de toda vida, que si no hay vida en Marte es
por su ausencia, y que si este planeta azul es una fiesta multicolor de todas
las manifestaciones de la vida es porque aquí se cruzaron a la temperatura
adecuada el agua y la luz.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Pero el mayor peligro para la especie humana es
vivir en una cultura que olvide la abundancia de los significados del agua, y
que termine pensando que el agua es solamente un servicio público, o solamente
una fuente de energía. Corremos el riesgo de cortar los bosques pensando que el
agua es solamente la corriente del río; de arrasar los páramos pensando que el
agua es solamente una fuente de energía eléctrica. Podemos acabar con los
humedales, secar las ciénagas, canalizar las quebradas, pensando que el agua es
apenas esa corriente cuya fuerza alimenta las turbinas. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Y lo que pasa con el agua pasa con los ríos.
También hay quien termina pensando que un río es apenas un caudal de agua que
fluye entre las piedras y que puede ser más productivo si se lo canaliza, si se
lo domina, si se lo somete a la industria humana. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Pero la civilización siempre supo ver en los ríos
esa complejidad que ahora muchos pierden de vista. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Porque un río no es sólo una corriente de agua, un
río, todo río, es un río de vida. Es el agua, los páramos donde nace, los
bosques que lo alimentan, la vida que lo puebla, los peces que lo recorren, y
por supuesto los seres humanos a que se sirven de él, los campos que lo rodean,
los afluentes que en él desembocan, las nubes que descargan sus lluvias, y el
mar en que finalmente se precipita. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Todas las civilizaciones dialogaron siempre con los
ríos. Mesopotamia se llamaba una región cuya principal riqueza fue siempre ser,
como lo indica su nombre, un valle muy fértil entre dos ríos, y allí nacieron
algunos de los elementos más poderosos de la cultura tal como hoy la conocemos:
el cultivo de los cereales, la domesticación de ciertos animales, el arte de la
escritura, el culto de los dioses, la ciencia antigua de contar historias y el
arte provechoso de mirar las estrellas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Más dramático fue el caso de Egipto, un país que le
debió siempre a un río su existencia. Si no fuera por el Nilo, por la carga de
lodos vegetales que trae desde los altos lagos de África, la civilización
egipcia no habría existido. Hace unos meses tuve la suerte de volar sobre el
desierto africano, y ver allá abajo esa cosa increíble, una franja verde de
vegetación y de ciudades en medio de un blanco y desolado mundo de arena. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Los egipcios comprendieron mejor que muchos, porque
saltaba a la vista, que el río es un milagro, que esas aguas llenas de un
légamo vegetal fertilizaban las arenas muertas y convertían una ancha franja de
las orillas en un valle fértil, donde las palmeras producen dátiles de extrema
dulzura, donde nunca llegaron las vacas flacas de la pobreza sin que las
precedieran las vacas gordas de la extrema fertilidad. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Y sin embargo los egipcios aprendieron que el río
podría ser alterado, siempre y cuando fuera para beneficio de las poblaciones
ribereñas. La capacidad del ser humano de alterar el mundo puede ser muy
valiosa si se inscribe en altos propósitos. Egipto necesitaba una represa,
porque el régimen de las crecientes del río obedecía a ciclos incontrolables, y
solo cada tanto tiempo el río venía a fertilizar la tierra. Alguien se dijo que
desde hace mucho tiempo; “el río es el corazón de este reino, pero ese corazón
necesita un cerebro. Aquí está la fuerza de la fertilidad, pero la cultura
podría aportar un ritmo distinto en el manejo de las cosechas, sin alterar más
de lo aconsejable la naturaleza del río. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Y un día los egipcios hicieron la represa de Asuán,
conquistaron la tremenda capacidad de regular el ritmo de las crecientes, de
lograr que el río pudiera fertilizar la tierra de todo el año. Era una
modificación de la naturaleza, pero estaba guiada por la intención generosa de
mejorar la vida de millones de campesinos de las riberas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">El Nilo es tal vez el río más largo del mundo, la
represa se hizo justo en la mitad del río, donde comienza Egipto, y por ello
afectaba sólo a ese país. Ahora Sudán se propone hacer otras represas en la
parte más alta del río, y esto afectará seriamente el caudal que Egipto recibe,
por lo cual tendrán que pasar por largas negociaciones para armonizar los
intereses de Sudán en la parte alta del río, muy extensa por cierto, con los
intereses de Egipto en la parte baja. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Yo no creo que haya que ser enemigos por principio
de las modificaciones que la cultura puede obrar sobre la naturaleza. Pero la
humanidad tiene que ser consciente de que su labor altera, a veces de una
maneta irreparable, el orden natural, y por ello tiene que ponderar la magnitud
de su influencia, calculando los riesgos, para no obrar alteraciones
destructivas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Recuerdo que Estanislao Zuleta me dijo alguna vez:
“no hay que exagerar el culto de lo natural contra lo artificial. La viruela es
muy natural, y la vacuna es muy artificial, pero yo prefiero la vacuna a la
viruela”. Los pueblos indígenas de la Mojana, en la región del Sinú, allá donde
el Magdalena se une con el Cauca para rodar hacia el Caribe, construyeron hace
muchísimo tiempo una asombrosa red de canales para regular el ritmo de las
inundaciones en esa región donde convergen las aguas de los ríos y donde hay un
país de ciénagas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Todas las aguas que viajan hacia el norte convergen
allí, con sus limos fértiles, e hicieron de esa región un extenso templo de la
vida vegetal y animal. Y los zenúes, hace siglos, ya sabían que si es para
bien, se pueden obrar modificaciones en la naturaleza. Es más, no sólo tuvieron
el conocimiento de ingeniería hidráulica necesario para regular con sus canales
el ritmo de las inundaciones en esa región que recibe buena parte del agua de
nuestras cuencas, sino que hicieron al mismo tiempo una obra de arte de
seiscientas cincuenta mil hectáreas, que todavía se puede ver cuando se
sobrevuela la región, ahora víctima de las inundaciones porque ya no está la
sabiduría de los zenúes sino la avidez de las ganaderías que arrasan los
bosques para construir una absurda economía casi improductiva.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Con la llegada de nuestra época, con el crecimiento
de las ciudades, con el peso de la contaminación de desechos humanos e
industriales, con el auge de los agroquímicos y la deforestación de las
orillas, ya no convergieron en la Mojana solamente las aguas sino los desechos
de buena parte del país. Y la Mojana va dejando de ser aceleradamente el templo
de la vida para convertirse en una región de desastre. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Popayán, Cali, las ciudades de la zona cafetera, y
Medellín, que tributan sus desechos al río Cauca, no advierten como están
aportando sus miasmas para degradar esa región que recibe las aguas; como
tampoco advierten Neiva, Ibagué, Barrancabermeja, Bucaramanga y sobretodo
Bogotá, que tributan sus desechos al río Magdalena, cómo contribuyen minuto a
minuto de un modo terrible al deterioro del río y al envenenamiento de las
ciénagas, que no son pantanos incómodos, como piensan muchos, sino purificadoras
del agua y enormes proveedoras de oxígeno.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Todos los ribereños del mundo, los del Yangtzé y
los del Ganges, los del Tigris y los del Éufrates, los del Nilo y los del
Níger, los del Rhin y los del Danubio, los del Volga y los del Mississippi, los
del Orinoco y los del Paraná, supieron siempre que los ríos no son apenas agua
sino vida, y supieron honrar a sus ríos, dialogar con sus ríos. Hay que ver lo
que fue ese momento histórico en que se unieron en un solo reino el alto y el
bajo Egipto, el reino del papiro y el reino del loto, hay que ver todas las
estelas de piedra, todos los relatos, todas las músicas y todos los poemas que
nacieron de esa alianza.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Yo no sé con qué fin habrán hecho los antiguos
habitantes de estas tierras esas poderosas esculturas de piedra que asombran al
mundo, esos jaguares humanos, esos cóndores que se mezclan con hombres y con
serpientes, pero yo sólo puedo verlas como los guardianes del nacimiento del
río. No me parece una casualidad que el arte escultórico más antiguo de nuestra
tierra se haya dado precisamente aquí donde nace el gran río que recorre y
fertiliza todo el territorio.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Uno diría que Barranquilla está muy lejos de San
Agustín, y sin embargo hay algo tremendo que las une, este majestuoso cauce de
agua al que todos pertenecemos porque es uno de los grandes caminos de América.
Yo nací en los páramos de los Andes, en un pueblo perdido en la niebla, y sin
embargo me siento parte del río, sé que esas aguas que bebieron siempre mis
abuelos, las aguas del Gualí y del Guarinó, son parte del río Magdalena, y que
esas aguas nos hermanan, nos hacen pertenecer al mismo mundo, como este macizo
colombiano nos hace hermanos de los que viven junto al Patía, junto al Caquetá
y junto al Cauca, nos hace hermanos de los que orillan el inmenso Amazonas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">La organización de los territorios, eso que llaman
con palabras un poco resecas el ordenamiento territorial, debería hacerse sobre
todo a partir de los dibujos de la naturaleza. Toda la cuenca del Magdalena
debería formar una sola gran región; los gobernantes deberían administrar y
planificar pensando en las fuerzas profundas de la naturaleza y en los grandes
trazos de la geografía. Porque de ellas depende la economía y no al revés.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">El territorio colombiano está descuartizado por un
ordenamiento territorial que no tiene en cuenta las fuerzas profundas de la
vida ni las necesidades profundas del territorio y de su gente. Por eso los
bogotanos no saben hacia donde van esas aguas después de que ellos las
utilizan; por eso los habitantes de Ambalema no saben qué es lo que trae tan
sucias las aguas del Magdalena; por eso los pescadores de Honda no saben por
qué se acabó la subienda. Los habitantes de Caucasia o de Majagual no saben qué
le deben a los de Popayán, de Cali o de Manizales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">La naturaleza dialoga continuamente con la
historia. Pocos saben que Honda llegó a ser una ciudad tan importante en la
colonia a causa de una piedra, de una gigantesca piedra que prácticamente corta
en dos el curso del río Magdalena, que nunca permitió la navegación fluida de
barcos grandes a lo largo del río e hizo que los bergantines de los
conquistadores no pudieran llegar más allá de Honda hacia el sur.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Pocos saben que esa piedra hizo que fuera Honda el
puerto alimentador de Santafé de Bogotá y el punto de contacto de la capital
con la metrópoli española. Pocos saben que medio siglo después de la
Independencia, fue también ésta la causa de que fuera Honda el centro donde se
embarcaba hacia el exterior la cosecha cafetera.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Pocos saben también que fue la navegación por el
río lo que acabó con la navegación por el río: que fueron las calderas de los
vapores del Magdalena las que consumieron la madera de todos los bosques de las
orillas. La tala de los árboles hizo que las raíces soltaran los sedimentos, y
el lecho del río subió tanto que hizo imposible la navegación. Al mismo tiempo
los pesticidas, los fertilizantes, los residuos industriales y orgánicos de las
ciudades, y el cianuro y el mercurio de la minería, fueron envileciendo el río
de tal modo que los peces escasearon cada vez más.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Ahora quieren darle al río el golpe de gracia. El
lugar de intentar recuperarlo, devolverle la vida y salvarlo, como hacen las
naciones europeas con sus ríos, no sólo permitimos que vaya muriendo
gradualmente sino que intensificamos la presión hostil sobre él. Y es allí donde
aparecen las hidroeléctricas como el golpe fatal sobre el lomo de un río
moribundo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Toda gran represa afecta seriamente la vida de un
rio, porque interrumpe el flujo de la vida en su corriente. Un día los peces,
cuya vida consiste en recorrer el río, como lo demostraba ese prodigio de
fecundidad que era la subienda, encuentran que ya no es posible remontar las
aguas o descender por ellas. El río se ve dividido en compartimientos. Ya uno
es grave. Dos, son ciertamente un atentado contra la vida del río. Pero todo un
sistema de hidroeléctricas como el que nuestros gobiernos están permitiendo que
se formen en el cauce del río son una verdadera profanación contra un rio que
en Colombia, que es una fábrica de agua, un pulmón del planeta y el centro de
una abigarrada biodiversidad, es fundamental para todos los ciclos de la vida.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">¿A qué se debe que los grandes poderes permitan que
se obre esta gigantesca profanación? A una combinación terrible de ignorancia
con arbitrariedad. Así como el territorio no fue ordenando siguiendo pautas
naturales ni culturales sino políticas y burocráticas, de modo que unos
funcionarios totalmente desconocedores del territorio y de sus dinámicas,
ignorantes de las necesidades de la gente que vive en cada región, disponen a
su antojo la administración del país, así mismo gentes que no tienen
conocimiento de la complejidad de la vida del río, y de la necesidad de
preservar sus ciclos y de proteger sus entornos, la urgencia de salvar el gran
laboratorio del agua equinoccial, creen que pueden cuadricular el río, que
pueden convertirlo en una red de tuberías en la parte alta, un canal de
esclusas y de presas en la parte media, y una autopista en el tramo final.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Piensan que el río está sólo para servir a ciertas
necesidades, casi siempre ilusorias, de sus planes de desarrollo. Un desarrollo
pensado al margen de la vida de los territorios, un desarrollo diseñado en
función de la economía de otras sociedades, un desarrollo delirado a partir de
unas prioridades empresariales, un desarrollo para el que la naturaleza no
existe sino como bodega de recursos y variable financiera, un desarrollo para el
que el planeta es concebido como una gran factoría y los seres humanos apenas
como un obstáculo que hay que superar.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">No podemos permitir que triunfe sobre la historia
una cultura del lucro para la que los seres humanos son un estorbo y la
naturaleza es una cosa inerte que se puede mover de un lado a otro sin
consideración. Porque este diseño no está trazado, como el de la represa de
Asuán, para favorecer la vida de una nación, sino para convertir el río, lo más
sagrado que tenemos, en una fábrica de electricidad, y ni siquiera para el
consumo de la propia gente sino para los intercambios del mercado mundial.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">No les importa que haya que sacrificar el gran
laboratorio del agua, no les importa que haya que sacrificar el nicho vital de
los seres humanos, y es a eso a lo que se atreven a llamar pomposamente el
desarrollo. Tal vez será por eso que después de varias décadas de ese modelo de
desarrollo ya no quedan peces, ni pescadores, ni campesinos, ni agricultura. Y
asombrosamente los que fueron desterrados a las ciudades tampoco tienen empleo,
ni seguridad, ni acceso a la educación ni a la cultura. ¿Qué desarrollo es ese?
Más bien qué irrealidad, qué impaciente y activa locura.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Por eso he querido sumarme a este clamor. Queremos
una economía que tenga en cuenta a la gente. Queremos una economía que respete
el río, que respete las fuentes profundas de la vida. Los peces le dieron vida
a generaciones enteras de seres humanos: el río contaminado no le da vida a
nadie. Los bosques le dieron oxígeno a generaciones enteras de seres humanos:
las riberas devastadas no le dan vida a nadie.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Claro que queremos progreso, lo que no queremos es
que se llame progreso a la devastación, a la muerte, sólo porque es rentable
para unos cuantos. Obtengamos la energía del viento y del sol, que son fuentes
inagotables, no obtengamos la energía matando la vida, destrozando la
naturaleza y envenenando los manantiales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Y que lo que se haga con el río lo decidan los que
viven junto al río, los que defienden el río, los que aman el río. Por eso lo
más importante es que dejemos de ser observadores de lo que hacen con nuestro
país los que se creen dueños de todo. El río es la vida del territorio. Los
ríos son las fuentes profundas de la cultura. Proteger el río es proteger la
verdadera civilización. Proteger la naturaleza es pensar en ese otro río, el
río de las generaciones, a las que está desamparando una cultura de la
impaciencia, de la avidez y del saqueo. No hay que arrancarle todo a la tierra
ya. Hay que vivir con deleite el presente pero hay que dejarle un futuro a la
tierra.</span><span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;"> </span><b><span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;">Nosotros no sólo somos los defensores del río:
nosotros somos el río.</span></b><span lang="ES-CO" style="color: #333333; font-family: "Nobile",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-64954617065189396642015-02-08T18:00:00.001-05:002015-02-08T18:00:50.814-05:00Perecerás por tus virtudes (2)<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Durante siglos creímos que los recursos del planeta
eran inagotables. Anduvimos por milenios al ritmo de los pasos, del caballo y
del viento.<o:p></o:p></span></div>
<div style="border-bottom: dotted black 1.0pt; border-left: none; border-right: none; border-top: dotted black 1.0pt; mso-border-bottom-alt: dotted black .75pt; mso-border-top-alt: dotted black .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 5.0pt 0cm 5.0pt 0cm;">
<div class="MsoNormal" style="border: none; padding: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<b><span style="color: #666666; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Por: William Ospina<o:p></o:p></span></b></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="TOP"></a><span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Nos ayudaban a avanzar, aquí la
invención de la rueda, allí la invención de las velas, pero la energía que
gastábamos era sobre todo la de nuestros brazos, del fuego elemental.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">La llegada hace dos siglos de la Revolución Industrial desencadenó no sólo
la explotación de grandes reservas de energía guardadas por millones de años,
sino el desarrollo de recursos que potenciaron nuestra velocidad, nuestra
capacidad de conocer, nuestro poder de transformar el mundo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Todos esos inventos nos dieron un alto aprecio de nuestro saber y de
nuestros méritos. ¿Cómo no sentirnos orgullosos de los vehículos en que nos
desplazamos, de los aparatos con que nos comunicamos, de la cisterna de saber universal
a la que acceden con un clic nuestros dedos, de la capacidad de combinación de
datos que nos convirtió a todos en magos en su gabinete, dedicados a contemplar
la maravilla planetaria?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Pero estos gabinetes luminosos podrían ser un equivalente virtual de la
Caverna de Platón; cabe la posibilidad de que no estemos mirando más que
sombras y reflejos, y que mientras tanto el mundo real se esté desvaneciendo en
nuestras manos. Es como si la naturaleza se marchitara a toda prisa afuera
mientras nosotros seguimos admirando sus extraordinarias fotografías.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Dicen los expertos que en el planeta hay siempre la misma cantidad de agua,
pero que sólo un 3% del agua planetaria es agua dulce. Si alguna vez esa agua
fue mucha para cientos de millones de seres humanos, empieza a ser poca para
los siete mil millones que la bebemos hoy, y será menos para los diez mil
millones que tendrán sed dentro de veinte años. Y nadie sabe hacer agua. Nadie
podría desalinizar al ritmo de nuestro consumo las aguas marinas. Nadie podría
hacerlas ascender hasta las montañas del mundo. Todavía el agua desciende hasta
nuestros labios, salvo la de las fósiles cisternas que se están extenuando en
Arabia, en la India, en Colorado.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Mientras los israelíes han logrado hacer fértiles algunas fracciones del
desierto, lo más usual es que transformemos en desiertos los bosques
biodiversos. Ya hemos convertido la isla de Borneo, que tuvo hasta hace treinta
años una diversidad biológica comparable a la de Colombia, en una inmensa y
desolada plantación de palma africana. Y estamos convirtiendo aceleradamente la
selva amazónica en un campo de soya. La pregunta siguiente es si esa soya y ese
aceite de palma son para alimentar a la humanidad. La respuesta es que no: la
mitad de los alimentos que se producen hoy en el mundo son para alimentar a las
máquinas y al gran capital.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Hoy nos rige el imperativo del crecimiento. Los economistas no saben hablar
de otra cosa; consideran un dogma que la economía tiene que crecer, que la
producción y el consumo tienen que crecer, aunque a lo único que podríamos
llamar verdaderamente civilización es a un refinamiento de nuestras costumbres,
no a una mera y grotesca acumulación de cosas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Más vale que toda familia tenga una hermosa vajilla de porcelana que dure
diez años, y no que tenga que usar y arrojar platos plásticos todos los días.
Porque los plásticos no son baratos sino que lo parecen: lo único que hace que
las bolsas con las que estamos asfixiando al planeta cuesten poco, es que no se
está incluyendo en su valor el precio que tendrá que pagar el mundo para
devolverlas al ciclo de la naturaleza, la deuda que les estamos dejando a las
generaciones del porvenir, si es que les dejamos un mundo donde habitar.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Si se pagaran los precios reales, me temo que una bolsa plástica terminaría
costando más que un diamante.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">La teoría del crecimiento exige explotar más y más reservas de energía. Si
alguien dijera que hay que parar en seco el modelo industrial, examinar
seriamente qué es indispensable y qué es superfluo, muchos responderían que
ello equivale a llevar al colapso a la humanidad, su agricultura, su industria
y su supervivencia. “Al contrario —dirán—, necesitamos más energía, más
producción, más consumo”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Pero tenemos que preguntarnos si es verdad que la humanidad necesita cada
vez más energía, si se justifica este desaforado crecimiento del consumo de
carbón mineral, de petróleo, de electricidad y de energía atómica, que son el
fundamento de la economía mundial. El sol y el viento en cambio pueden ser
fuentes inagotables de energía limpia.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Tengo la certeza de que la mitad de la energía que se consume en el mundo
no se invierte en la satisfacción de necesidades básicas de la humanidad, sino
en la industria de los plásticos, en la industria de los vehículos, en la
industria de los químicos, detergentes y pesticidas y en la industria de las
armas. Esas son las industrias que más aportan al calentamiento del mundo, al
envenenamiento del entorno, al crecimiento de las basuras inmanejables que hoy
tienen un continente de plástico flotando en el Pacífico y una pesadilla de
basuras cercando las áreas metropolitanas de todos los continentes.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Y aun si muchos productos de esa industria fueran útiles: ¿qué haremos
cuando la disyuntiva sea persistir en el modelo de consumo suntuario para una parte
de la humanidad o salvar a la entera humanidad de un entorno catastrófico? ¿Qué
pasará si nos toca escoger entre que la élite mundial mantenga su modelo
derrochador o que toda la humanidad, incluidos ellos, sobreviva?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 15pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-left: 0cm; text-align: justify; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;">
<!--[if !supportLists]--><span style="color: #333333; font-family: Symbol; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-fareast-language: ES;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span></span><!--[endif]--><b><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "inherit",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; padding: 0cm;">William Ospina</span></b><b><span style="color: #333333; font-family: "inherit",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> | Elespectador.com<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "inherit",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; padding: 0cm;"><br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--></span><o:p></o:p></div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-9228244584172494912015-02-08T17:57:00.001-05:002015-02-08T17:57:24.108-05:00Perecerás por tus virtudes (1) <div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Nunca hubo basuras en el mundo antes de
la Revolución Industrial.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background: white; border-bottom: dotted black 1.0pt; border-left: none; border-right: none; border-top: dotted black 1.0pt; mso-border-bottom-alt: dotted black .75pt; mso-border-top-alt: dotted black .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 5.0pt 0cm 5.0pt 0cm;">
<div class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: none; padding: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<b><span style="color: #666666; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Por: William Ospina<o:p></o:p></span></b></div>
</div>
<div style="background: white; border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<div class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: none; margin-bottom: 2.25pt; padding: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: lightgrey; font-family: "inherit",serif; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.75pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">23<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="TOP"></a><span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Las cáscaras de frutas, los desechos
orgánicos, los trozos de madera y cristal, las limaduras de la piedra, los cadáveres
de aves y de hombres, todas esas cosas saben volver al ciclo de la naturaleza.
En la segunda mitad del siglo XIX, Walt Whitman celebró, en su admirable poema
“Este estiércol”, la capacidad de la tierra de recibir miasmas y
descomposiciones, y convertirlas de nuevo en frutas y en flores.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Pero justo en los tiempos en que Whitman entonaba ese salmo entusiasta a la
capacidad de la naturaleza de recoger y renovar la materia viviente, había
comenzado ya la época más peligrosa que la humanidad haya vivido: la era
industrial, cuya principal característica es la de producir cosas que no
vuelven al ciclo de la naturaleza.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Así como hubo una edad de Piedra, una edad de Bronce, una edad de Oro o una
edad de Papel, como lo propuso Stanislas Lem en su libro Ciberiada, podríamos
decir que ahora, por primera vez en la historia, y de una manera creciente,
vivimos en una edad de Basura.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Los plásticos, las sustancias químicas derivadas de la industria, las
emisiones masivas de gases tóxicos y de gases de efecto invernadero, los
desechos industriales de detergentes y materias no biodegradables, no se
reintegran o tardan mucho tiempo en descomponerse y volver a los ciclos de la
vida.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">París olía mal en la Edad Media, en las ciudades de Italia llovían a las
calles líquidos pestilentes, en todas partes se quemaban maderas y carbones,
pero nunca esas intervenciones humanas tuvieron la magnitud y la capacidad de
alterar el entorno, de modificar seriamente el equilibrio terrestre.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">El más grande peligro lo representaron los volcanes, como el Krakatoa, que
a finales del siglo XIX arrojó 20 kilómetros cúbicos de vapores que lograron
modificar el clima de algunas regiones, o como el terrible monte Tambora, que
en 1815 arrojó 180 kilómetros cúbicos de azufre, cenizas y cristales al aire planetario,
una nube que ennegreció el cielo sobre Indochina y Australia, y que al
extenderse por el hemisferio norte impidió la llegada del siguiente verano.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Pero esos inviernos volcánicos eran poca cosa al lado de los inviernos y
veranos que nos esperan, si algo más peligroso que los volcanes, la incesante
labor de la industria, termina de alterar irreparablemente el clima del
planeta. No se trata de pesimismo, ni de una alarma apocalíptica, como les
gusta exclamar a los irresponsables; se trata de un peligro inminente, y los
verdaderos optimistas somos los que todavía creemos que es posible detener esta
carrera de estupidez y de sinrazón disfrazada de progreso y de racionalidad.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Hace 20 años publiqué un libro: Es tarde para el hombre, hecho más de
intuiciones y presentimientos que de pruebas estadísticas, señalando cómo la
sociedad del lucro, una noción equivocada del progreso, la transformación de
todas las cosas en mercancías, el auge de la publicidad vendiendo un absurdo e
inalcanzable modelo de derroche y opulencia, el crecimiento de las ciudades y
la proliferación de basura industrial nos enfrentan al riesgo del fracaso de
nuestro modelo de vida.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Ahora un documental que todos deberíamos ver: Home, filmado en 50 países,
que ya ha sido visto por 500 millones de personas en todo el mundo y que ha
sido traducido a 40 idiomas y difundido en más de 130 países, convierte en
evidencias dramáticas esas cosas que yo advertía, y abunda en los datos
estadísticos que entonces no podía dar a los diligentes contradictores que
salieron a refutar, mes tras mes, durante varios años, los temores y las
advertencias que había formulado en mi libro.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">¿Es verdad que vivimos en un planeta en peligro? ¿Es verdad que se está
derritiendo aceleradamente el hielo del Ártico? ¿Es verdad que se está
calentando de un modo amenazante la atmósfera? ¿Es verdad que el derretimiento
del permafrost de Siberia podría dejar escapar enormes depósitos de metano que
desencadenarían procesos de calentamiento aún más severos? ¿Es verdad que
estamos a las puertas de una escasez de agua de proporciones dramáticas? ¿Es
verdad que los lechos de los océanos empiezan a estar saturados de desechos
industriales? ¿Puede de verdad una sola especie producir efectos tan vastos
sobre un planeta tan inmenso y alterar de un modo peligroso los equilibrios que
hacen posible la vida?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">De algún modo relieva la importancia de nuestra especie el que sea capaz de
producir un desequilibrio a niveles cósmicos. Más aún si se advierte que lo que
causa estas conmociones no es nuestra ignorancia sino nuestro conocimiento, no
es ni mucho menos nuestra inactividad sino nuestra industria. Holderlin dijo
que estamos llenos de méritos, pero que el ser humano no habita el mundo por
sus méritos sino por la poesía. Y fue Nietzsche quien dijo que estamos llenos
de virtudes, pero que pereceremos a causa de ellas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Con cuánta alegría recibió la humanidad hace dos siglos las promesas del
progreso, los halagos del confort, las bengalas de la sociedad del bienestar.
¿A quién no le gustó que tuviéramos limpias las casas, sin malezas los prados,
sin plagas los campos, libres de pestes los cultivos, provistos los hogares de
desinfectantes, de desmanchadores y de ambientadores?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">El mundo se fue llenando de agroquímicos, de pesticidas, de perfumes sintéticos,
de jabones, de detergentes, de plásticos, de máquinas, de artefactos
tecnológicos, y la supremacía humana demostró que habíamos llevado nuestra
ambición prometeica hasta casi conquistar poderes divinos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Ahora todas esas cosas empiezan a volverse contra nosotros.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">* William Ospina<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-26307802126584532312015-02-05T12:56:00.002-05:002015-02-05T12:56:06.934-05:00La industria farmacéutica: "sin lucro no hay investigación"<i><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 9.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Gilles Godinat · · · · ·</span></i><br />
<i><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 9.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></i>
<i><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 9.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></i>
<i><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 9.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></i>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">Ante el actual desastre sanitario causado por bacterias resistentes a los
antibióticos, un primer informe de la OMS denunció en abril de 2014 la grave
amenaza global. En Suiza, en diciembre de 2014, el Departamento Federal del
Interior ha puesto en marcha una estrategia nacional para reducir la
resistencia a los antibióticos. En el Sur, la India paga un precio muy alto por
la negligencia de la industria farmacéutica, la falta de medidas básicas
sanitarias y al daño provocado por una distribución sin control de antibióticos
en la agroindustria.</span></b><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">Tras el descubrimiento de la penicilina en 1928 por A. Fleming, este ya se
advirtió en 1945 del peligro de la resistencia bacteriana a esta medicina si se
utilizaba ampliamente. Sin embargo, la terapia con antibióticos se ha extendido
sin control en el campo de la medicina, con demasiadas prescripciones
inadecuadas y un exceso de consumo en los países desarrollados (hay que
recordar que en 1995, tres cuartas partes de la población mundial no tenían
acceso que al 20% del mercado de antibióticos). Y, sobre todo, en el sector
veterinario: más de la mitad de la producción mundial de antibióticos son
administrados a los animales, sobre todo en la agroindustria. Por lo tanto, en
todo el planeta, el agua dulce y los suelos se van contaminando gradualmente de
residuos de antibióticos, lo que en gran medida contribuye al fenómeno de la
resistencia a los antibióticos de las comunidades bacterianas por mutaciones
genéticas.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">En los años 80, los médicos han dado la voz de alarma ante este nuevo
problema de salud pública en relación con las dificultades surgidas en los
hospitales mismos, debido al crecimiento de las infecciones nosocomiales
(enfermedades causadas por bacterias resistentes presentes en los centros
sanitarios).</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">Los criterios de rentabilidad socavan la investigación de nuevos
antibióticos</span></b><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">La industria farmacéutica ha disfrutado de una renta monopolista desde hace
casi medio siglo, dejando gradualmente de invertir en la investigación de
nuevas moléculas por razones económicas: para evaluar la calidad de una
inversión, la industria farmacéutica utiliza el Índice de valor
actual neto <i>(valor actual neto ajustado por riesgo / NPV)</i> es
decir, el valor de las ventas en relación con los costes de investigación y
producción (G. Caronte, Canadá, 2004). Pero el mercado mundial de antibióticos
(aprox. 30 mil millones / año) es menos rentable que los medicamentos para el
tratamiento de las enfermedades crónicas, que tienen un NPV de tres a diez
veces más jugoso, ¿por qué las grandes empresas farmacéuticas como Eli Lilly y
Bristol-Myers-Squibb han detenido la investigación y el desarrollo de nuevas
moléculas antimicrobianas a partir de 2001?. Esta falta de interés ha
confirmado en los últimos quince años, el estancamiento de medios terapéuticos:
durante casi cincuenta años, sólo ha habido pequeñas modificaciones
exclusivamente en dos conjuntos de moléculas. Por lo tanto, la investigación en
esta área está en un callejón sin salida.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">Las bacterias resistentes se convierten en una amenaza mundial</span></b><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">La OMS nos recuerda que las enfermedades infecciosas son la segunda causa
de muerte en el mundo, y la resistencia a los antibióticos una de las tres principales
amenazas contra la salud. Un reciente artículo del <i>New York Times</i> (12/3/14)
informaba del desastre sanitario en la India, consecuencia, entre otras
razones, de la reducción de la eficiencia de los antibióticos, debido al
creciente número de bacterias resistentes. De las 800.000 muertes anuales de
recién nacidos, casi 60.000 son a causa de la resistencia a los antibióticos, y
esta proporción sigue en aumento, según el Dr. P. Vinod, jefe de pediatría del
Instituto Indio de Ciencias Médicas. El Dra. N. Kler, jefe de neonatología del
Sir Ganga Ran hospital en Nueva Delhi, dice que <i>"el 100% de los
bebés que nos son enviados tienen infecciones resistentes a múltiples
fármacos."</i> Para el Dr. TR Walsch, profesor de microbiología en la
Universidad de Cardiff: <i>"La resistencia a los antibióticos es un
tsunami", debido</i> a <i>"la terrible falta de
instalaciones sanitarias, la sobrecarga y la falta de vigilancia en el uso
incontrolado antibióticos".</i> De hecho, más del 40% de los pollos
consumidos en la India contienen residuos de antibióticos. En estudios
recientes, el desastre se confirma: el 70% de las infecciones en los recién
nacidos son resistentes a los antibióticos.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">En el Norte, el fenómeno también está tomando formas alarmantes: en los
EE.UU., el Centro de Prevención y Control de Enfermedades estima que en 2013
más de 2 millones de personas con infecciones tenían bacterias resistentes a
los antibióticos. En Suiza, 70.000 personas están en la misma situación y 2.000
mueren cada año. En Europa, se registran 25.000 muertes al año por esta causa.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">Una recuperación de la investigación farmacéutica privada con fondos
públicos</span></b><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">Ante la proliferación de bacterias resistentes, según las más diversas
asociaciones médicas, toda la medicina moderna, incluida la cirugía, se ve amenazada
por la falta de antibióticos eficaces. En 2005, la Sociedad Americana de
Enfermedades Infecciosas publicó un libro blanco pidiendo una serie de medidas
para impulsar la investigación de nuevos antibióticos, especialmente incentivos
financieros. Solo se ha retenido la medida que más favorece a las
farmacéuticas: extender la vida de las patentes para impedir la entrada de
genéricos en el mercado. El argumento tiene dos debilidades: los antibióticos
genéricos reducen el coste en el mercado e incluso disminuyen la rentabilidad
de la industria farmacéutica a la hora de financiar la investigación; en
segundo lugar, estos genérico ayudan a generalizar su utilización, cuando, por
el contrario, se debería limitar.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">A nivel europeo, el programa DRIVE-AB, financiado con 9,4 millones de euros
por la Iniciativa Europea de Medicamentos Innovadores (IMI) reúne a un
consorcio de socios públicos y privados, pilotado por la Universidad de
Ginebra. Establecido en 2008, la IMI es la mayor asociación público-privada (PPP)
en el mundo dedicada a las ciencias de la vida, con un presupuesto de 3,3
millones de dólares para el período 2014-2024. De acuerdo con el comunicado de
prensa de 27/10/14, el programa tiene como objetivo "la definición de
normas para el uso responsable de los antibióticos y experimentar nuevos
modelos de negocios para promover la investigación y el desarrollo de nuevos
fármacos activos contra las bacterias resistentes".</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">Investigar y producir medicamentos bajo control público</span></b><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">Los escándalos repetidos de las grandes farmacéuticas en los últimos años,
estén relacionados con actividades económicas irregulares o incluso políticas
de precios fraudulentas o anti-sociales (por ejemplo, las batallas en el Tercer
Mundo para el acceso a los genéricos) o a la subordinación de la investigación
y desarrollo de medicamentos al único criterio del beneficio económico a
expensas de la medicación y tratamiento urgente que la gran mayoría de los
seres humanos necesitan, sobre todo en los sectores de población menos
favorecidos, tanto en el Sur como en el Norte, justifican la exigencia de un
sector público en esta área prioritaria. Sólo así se superará la lógica
mortífera del beneficio privado como único criterio para el mantenimiento y
desarrollo de un bien común: nuestra salud.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; text-align: center;">
<b><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 10pt;">Gilles Godinat</span></b><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 10pt;"> es médico psiquiatra y psicoterapeuta en Ginebra y activista social
por la medicina pública.</span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 10pt; line-height: 107%;">Traducción para </span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt; line-height: 107%;"><a href="http://www.sinpermiso.info/"><span style="color: purple; font-size: 10.0pt; line-height: 107%;">www.sinpermiso.info</span></a></span><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 10pt; line-height: 107%;">: Enrique
García</span>Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-35903949460403540252015-01-30T01:59:00.001-05:002015-01-30T01:59:23.100-05:00Minminas: se acata pero no se cumple<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Uno de los primeros aciertos del gobierno Santos fue revocar la fusión de
ministerios dispares en la era Uribe, incluyendo los de Ambiente y Vivienda.
Pero una norma reciente confirma que el Ministerio de Ambiente está siendo
absorbido de nuevo, esta vez por el de Minas.<o:p></o:p></span></div>
<div style="border-bottom: dotted black 1.0pt; border-left: none; border-right: none; border-top: dotted black 1.0pt; mso-border-bottom-alt: dotted black .75pt; mso-border-top-alt: dotted black .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 5.0pt 0cm 5.0pt 0cm;">
<div class="MsoNormal" style="border: none; padding: 0cm; vertical-align: baseline;">
<b><span style="color: #666666; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Por: César Rodríguez
Garavito<o:p></o:p></span></b></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0.0001pt; vertical-align: baseline;">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="TOP"></a><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "inherit",serif; font-size: 18.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; padding: 0cm;">Me
refiero al decreto 2691, expedido sigilosamente en la víspera de navidad. El
decreto hace todo lo contrario a lo que dice proponerse. Con el pretexto de
cumplir un fallo de la Corte Constitucional (C-123/14) —que ordenaba al
Gobierno lograr acuerdos con las autoridades locales antes de aprobar proyectos
mineros que afecten el ambiente, el agua o la salud en los municipios—, el
decreto les hace una gambeta a la Corte, los alcaldes y los concejos, al darles
plena discreción al Minminas y a la Agencia Nacional de Minería en este tipo de
determinaciones. Y deja al Minambiente como simple ejecutor de la decisión,
reiterando que, a falta de fusión formal, esta cartera se ha convertido en un
apéndice de la de Minas.</span><span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">El primer salto de su gimnasia jurídica es dictar que los concejos
municipales sólo pueden “solicitar” medidas a Minminas, que puede o no
aceptarlas, aun cuando sean necesarias para proteger el ambiente, el agua o la
salud. Lo cual contraría la orden de la Corte de darles a las autoridades
locales participación “activa y eficaz” en estas decisiones, como lo exigen las
normas constitucionales sobre la autonomía territorial y la competencia de los
municipios para regular el uso del suelo. Olvidada queda también una decisión
reciente del Consejo de Estado, que suspendió otro decreto del Gobierno (el 934
de 2013), justamente por haber limitado indebidamente la facultad de los
municipios de restringir, incluso excluir, la minería de sus territorios.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">El resto del decreto está diseñado para hacer imposible que los municipios
puedan presentar siquiera esas tímidas solicitudes. Les exige que realicen y
financien los estudios que deben respaldar sus peticiones. Si el Minambiente no
tiene la información ni la capacidad para hacer los complejos estudios
geológicos, hidrológicos, de salud pública, etc., que son necesarios para
precisar los impactos de una mina de oro o carbón, ¿cómo se espera que los
tengan los municipios? Si esto no fuera obstáculo suficiente, impone un tiempo
récord de tres meses para someter y sustentar las solicitudes. Con lo que, de
paso, el 23 de marzo (a tres meses de la expedición del decreto) quedarían
blindadas todas las concesiones mineras en trámite.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Si quedara alguna duda sobre quién manda y cuáles son las prioridades, los
artículos finales del decreto las despejan. El Minminas puede rechazar las
solicitudes alegando asuntos formales, o denegarlas invocando “el
fortalecimiento económico y social del país” o el “aprovechamiento eficiente”
de los recursos naturales, sin la inconveniente participación de un Minambiente
autónomo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 9.75pt; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">“Se acata pero no se cumple” era el dicho colonial que describía este tipo
de burla al derecho so pretexto de obedecerlo. Dudo que los municipios, las
cortes y la ciudadanía la dejan pasar.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 15pt; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-left: 0cm; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;">
<!--[if !supportLists]--><span style="color: #333333; font-family: Symbol; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-bidi-font-size: 18.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-fareast-language: ES;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span></span><!--[endif]--><b><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "inherit",serif; font-size: 18.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; padding: 0cm;">César Rodríguez Garavito **Miembro
fundador de Dejusticia. @CesaRodriGaravi / </span></b><b><span style="color: #333333; font-family: "inherit",serif; font-size: 18.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">| Elespectador.com<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "inherit",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; padding: 0cm;"><br />
</span><sup><span style="font-size: 18.0pt; line-height: 107%;">+<o:p></o:p></span></sup></div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-37761155103552659452015-01-25T17:49:00.001-05:002015-01-25T17:49:08.104-05:00Peligro de extinción masiva en los océanos<div class="cartouche" style="background-color: white; font-family: Verdana, Arial, Lucida, 'Lucida Sans Unicode', sans-serif; font-size: 14.6666669845581px; margin: 2em; text-align: justify;">
<div class="surlignable">
<div class="soustitre" style="clear: left; color: #666666; font-size: 0.9em; letter-spacing: 0.1em; margin-bottom: 0.3em; margin-top: 0.5em; padding: 0px; text-align: left; text-transform: uppercase;">
CARL ZIMMER</div>
</div>
<div style="clear: left; padding: 0px;">
<small style="color: #666666; font-size: 0.9em;">Jueves 22 de enero de 2015</small></div>
</div>
<div class="surlignable" style="background-color: white; font-family: Verdana, Arial, Lucida, 'Lucida Sans Unicode', sans-serif; font-size: 14.6666669845581px; text-align: justify;">
<a href="http://vientosur.info/spip.php?page=article_pdf&id_article=9752" style="color: #000099; text-decoration: none;" title="Guardar este artículo en PDF"><img alt="Guardar este artículo en PDF" height="24" src="http://vientosur.info/plugins/auto/article_pdf_2_0/img_pack/article_pdf.gif" style="border: 0px; margin: 5px; padding: 0px;" width="24" /> </a><a href="https://www.blogger.com/null" style="border: none; color: #000099;" title="Versión para imprimir de este documento"><img alt="Versión para imprimir de este documento" src="http://vientosur.info/plugins/auto/imprimir_documento_2/impresora.gif" style="border: none; margin: 5px; padding: 0px;" /></a><div class="texte entry-content" style="line-height: 1.6em;">
<div align="JUSTIFY">
Un equipo de científicos que ha realizado un novedoso análisis de datos procedentes de centenares de fuentes ha concluido que los humanos están a punto de provocar un destrozo sin precedentes en los océanos y la fauna que vive en ellos.</div>
<div align="JUSTIFY">
“<em>Tal vez estemos sentados al borde del abismo de una gran extinción</em>”, ha declarado Douglas J. McCauley, ecólogo de la Universidad de California en Santa Barbara y uno de los autores del nuevo estudio, publicado este jueves en la revista <em>Science</em>. Ahora bien, McCauley y sus colegas también han concluido que todavía estamos a tiempo de evitar la catástrofe. A diferencia de los continentes, los océanos permanecen en gran parte intactos y siguen hallándose en un estado suficientemente salvaje como para recuperar la salud ecológica. “<em>Estamos contentos desde muchos puntos de vista</em>”, afirma Malin L. Pinsky, biólogo marino de la Universidad Rutgers y también coautor del informe. “ <em>Los impactos se aceleran, pero no son tan malos que no podamos revertirlos</em>.”</div>
<div align="JUSTIFY">
Las evaluaciones científicas del estado de salud de los océanos rayan en la incertidumbre: es mucho más difícil para los investigadores juzgar el bienestar de especies que viven debajo del agua en extensiones de miles de kilómetros que examinar la salud de especies terrestres. Además, los cambios que pueden observar los científicos en determinados ecosistemas oceánicos no reflejan necesariamente la tendencia imperante a escala del planeta. Pinsky, McCauley y sus colegas buscaron una manera de aclarar el estado de los océanos juntando los datos de toda una gama de fuentes, desde los descubrimientos en el registro fósil hasta las estadísticas sobre el moderno tráfico naval de buques contenedores, las capturas de peces y la minería en el fondo marino. Aunque muchos de los hallazgos ya se conocían, nunca se habían combinado de esta manera. Diversos expertos han declarado que el resultado constituye una síntesis notable que permite un pronóstico matizado y esperanzador.</div>
<div align="JUSTIFY">
“<em>Yo lo veo como un llamamiento a actuar para reducir el desfase entre la conservación en tierra y en el mar</em>”, ha declarado Loren McClenachan, del Colby College, quien no ha participado en el estudio. En opinión de los científicos, ya hay indicios claros de que los humanos están menoscabando los océanos de modo significativo. Sin duda, algunas especies oceánicas sufren un exceso de capturas, pero son todavía mayores los daños causados por la pérdida de vastos hábitats, pérdida que probablemente se acelerará en la medida en que la tecnología incremente la huella ecológica humana, afirman los científicos. Los arrecifes coralinos, por ejemplo, se han mermado un 40 %, en parte debido al calentamiento provocado por el cambio climático.</div>
<div align="JUSTIFY">
Algunas especies de peces ya están migrando a aguas más frías. La cabrilla negra, antaño muy común en las costas de Virginia, se ha desplazado hacia Nueva Jersey. Otras especies menos afortunadas pueden no encontrar nuevos hábitats. Al mismo tiempo, las emisiones de anhídrido carbónico alteran la química del agua marina, haciendo que sea más ácida. “<em>Si aumentas la temperatura del agua de tu acuario y viertes en ella un poco de ácido, tus peces no estarán muy contentos</em>”, dice Pinsky. “ <em>Y eso es lo que estamos haciendo en los océanos</em>.”</div>
<div align="JUSTIFY">
Ecosistemas frágiles como los manglares están siendo sustituidos por piscifactorías, que según las previsiones producirán de aquí a 20 años la mayor parte del pescado que consumimos. Los pesqueros de arrastre que barren con sus grandes redes el fondo marino ya han dañado casi 52 millones de kilómetros cuadrados de suelo oceánico, reduciendo a escombros una parte de la plataforma continental. El estudio señala que la caza de ballenas a gran escala está prohibida, pero estos animales colisionan ahora más a menudo con buques a medida que aumenta el tráfico naval. Las explotaciones mineras también comportarán una alteración de los océanos. Las licencias concedidas ya abarcan alrededor de 1,2 millones de kilómetros cuadrados de suelo submarino, según revela el estudio, cuando en el año 2000 todavía no se había concedido ninguna. La minería submarina es capaz de destruir ecosistemas únicos y contaminar las aguas profundas.</div>
<div align="JUSTIFY">
Los océanos son tan vastos que puede parecer que sus ecosistemas son refractarios al cambio. Sin embargo, McClenachan advierte que el registro fósil demuestra que en el pasado ya se han visto devastados por catástrofes globales. “<em>Las especies marinas no son inmunes a la extinción masiva</em>”, señala. Según el estudio, los mares se han salvado en gran medida, hasta ahora, de la masacre que han experimentado numerosas especies terrestres. El registro fósil indica que una serie de especies animales de gran tamaño se extinguieron cuando llegaron los humanos a los continentes y las islas. Por ejemplo, los moas, unas aves gigantes que habitaron una vez en Nueva Zelanda, desaparecieron tras la llegada de los polinesios en el siglo xiv, probablemente en el transcurso de un siglo.</div>
<div align="JUSTIFY">
No obstante, no fue hasta después de 1800 que, con la revolución industrial, se aceleraron realmente las extinciones en tierra firme. Los humanos empezaron a alterar el hábitat del que dependían los animales salvajes, segando los bosques para obtener madera, arando los prados para cultivar vegetales y tendiendo carreteras y vías ferroviarias a lo largo y ancho de los continentes. Las especies comenzaron a extinguirse a un ritmo mucho más rápido. A lo largo de los últimos cinco siglos, los científicos han registrado 514 extinciones de especies de animales terrestres. En cambio, los autores del nuevo estudio han observado que en los océanos las extinciones documentadas son mucho menos frecuentes. Se sabe que antes de 1500 desaparecieron unas pocas especies de aves marinas, y desde entonces los científicos solo han documentado 15 extinciones en los océanos, entre ellas las de animales como la foca monje del Caribe y la vaca marina de Steller.</div>
<div align="JUSTIFY">
Aunque es probable que estas cifras sean fruto de una subestimación, McCauley afirma que la diferencia, de todos modos, es reveladora. “ <em>Somos fundamentalmente predadores terrestres</em>”, explica. “<em>A un mono no le resulta fácil provocar la extinción de algo que vive en el mar</em>.” Muchas especies marinas que se han extinguido o están amenazadas de extinción dependen de la tierra firme, como las aves marinas que anidan en arrecifes, por ejemplo, o las tortugas marinas que ponen huevos en las playas. De todos modos, los humanos todavía están a tiempo para detener el peligro, cree McCauley, concretamente con programas que limiten la explotación de los océanos. Según dice, puede que no se pueda rescatar al tigre en la selva, pero seguro que sí al tiburón tigre. “<em>Hay un montón de instrumentos que podemos utilizar</em>”, señala. “ <em>Haríamos bien en aprovecharlos y utilizarlos como es debido</em>.”</div>
<div align="JUSTIFY">
McCauley y sus colegas alegan que si se limita la industrialización de los océanos a algunas regiones, es posible que las especies amenazadas puedan recuperarse en otras. “<em>Creo sinceramente que el mejor colaborador para salvar el océano es el propio océano</em>”, ha afirmado Stephen R. Palumbi, de la Universidad de Stanford, uno de los coautores del nuevo estudio. Los científicos también indican que estas reservas deberían escogerse teniendo en cuenta el cambio climático, de modo que puedan encontrar refugio las especies que huyen de las altas temperaturas o de la alcalinidad del agua. “ <em>Se trata de crear una sucesión de zonas intactas a lo largo de las costas para que estas especies puedan adaptarse</em>”, insiste Pinsky.</div>
<div align="JUSTIFY">
Al fin y al cabo, advierte Palumbi, al frenar las extinciones en los océanos también se reducirán las emisiones de anhídrido carbónico, en vez de adaptarse simplemente a las mismas. “ <em>Si para finales de este siglo no hemos abandonado el rumbo que estamos siguiendo ahora, creo sinceramente que no hay mucha esperanza para los ecosistemas normales del océano. Mientras, tenemos la oportunidad de hacer lo que podamos. Tenemos un par de décadas más de lo que pensábamos, así que, por favor, no perdamos el tiempo </em>.”</div>
15/01/2014<br />
<a href="http://www.nytimes.com/2015/01/16/science/earth/study-raises-alarm-for-health-of-ocean-life.html?_r=1" style="color: #000099; text-decoration: none;"><em>http://www.nytimes.com/2015/01/16/science/earth/study-raises-alarm-for-health-of-ocean-life.html?_r=1</em></a><br />
Traducción: <em>VIENTO</em> SUR<br />
<div>
<br /></div>
</div>
</div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-47379724797790755712015-01-16T20:09:00.003-05:002015-01-16T20:09:43.505-05:00Declaración Ecosocialista de Lima<div class="article-info muted" style="background-color: white; color: #999999; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 14px; line-height: 20px;">
<dl class="article-info" style="float: none; font-family: Arial; font-size: 0.8em; list-style: none; margin: 0px; min-height: 20px; padding: 5px 0px; text-transform: uppercase; width: 700px;"><br /></dl>
</div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<strong>¡Nuestras vidas valen más que sus ganancias!</strong></div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<em>Declaración de la Red Ecosocialista Internacional frente a la COP-20 en Lima Perú (diciembre 2014)</em></div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
La inminente crisis climática que enfrentamos en la actualidad amenaza gravemente la preservación de la vida en el planeta. Diversos trabajos académicos y políticos han confirmado la fragilidad térmica de la vida en el planeta, unos cuantos grados pueden ocasionar-y están ocasionando- una catástrofe ecológica de incalculables consecuencias. Actualmente experimentamos graves efectos de esta situación. El deshielo, la contaminación de la atmósfera, la elevación en el nivel del mar, la desertificación y la creciente intensidad en fenómenos meteorológicos son prueba de ello.</div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
Desde este punto resulta fundamental preguntarnos quién o qué ocasiona que el cambio climático siga su curso. Para nosotros existe una necesidad urgente: desenmascarar las respuestas abstractas que intentan culpabilizar al ser humano genéricamente. Desligando así la situación actual de la dinámica histórica que emergió con la industrialización, basada en energías fósiles (carbón, petróleo, gas) que propician el calentamiento global, y de la lógica del capitalismo sustentada en la apropiación privada de la riqueza, en la conquista de la ganancia a costa de explotación social y devastación ecológica: dos caras de un mismo sistema que es responsable del desastre climático.</div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
Frente a este panorama las Conferencias de las Partes (COP), organizadas por diversos estados y auspiciadas por grandes empresas confirman la responsabilidad del capitalismo ante la crisis climática, llevando adelante eventos vacíos sin resoluciones efectivas capaces de solucionar el problema. Incluso es posible verificar un retroceso expresado en los ridículos “bonos verdes” que lucran abiertamente con la contaminación. Una dinámica que lamentablemente se profundiza mediante la actitud que múltiples gobiernos sostienen, facilitando la contaminación y colocando por encima del bienestar de las personas las ganancias de las grandes empresas. Eso puede admirarse con mayor contundencia en los países del Sur, pues resulta fundamental comprender que la dinámica del sistema tiende a descargar la crisis ecológica global sobre los hombros de los oprimidos y explotados del mundo.</div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
Es vital destacar la importancia de diversas luchas socio-ambientales que en todo el mundo se han propuesto frenar el cambio climático y la crisis ecológica desde la lógica de la solidaridad. Vale la pena agregar que muchos de estos procesos son impulsados y dirigidos por mujeres. Sin duda, América Latina es un escenario ejemplar que mezcla resistencia, autogestión y procesos de transformación fundamentados en proyectos capaces de ligar nuevos planteamientos con cosmovisiones ancestrales. Un ejemplo puede encontrarse en las valiosas luchas de los indígenas y campesinos del Perú y, de manera particular, en la resistencia emprendida en contra del proyecto de mega minería Conga. En este mismo sentido es útil poner atención a la experiencia del Parque Yasuni que fue una iniciativa de los movimientos indígenas y ecológicos para no explotar el petróleo en una amplia región de bosques amazónicos, a cambio de una indemnización de los países ricos al pueblo de Ecuador. El gobierno de Rafael Correa asumió la propuesta por varios años, pero recientemente decidió abrir el Parque a las multinacionales petroleras, ocasionando importantes protestas. Otro caso puede encontrarse en los proyectos que actualmente pretende implementar el gobierno brasileño y que implicarían la destrucción de buena parte de la amazonia.</div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
Desde esta perspectiva hay muy poço que esperar de la COP 20 que se realizará en el mes de diciembre en la ciudad de Lima en Perú. Si existe una salida definitiva al cambio climático y a la crisis ecológica global ésta deberá emerger desde los esfuerzos de lucha y organización de los oprimidos y explotados del mundo, comprendiendo que la lucha por un mundo sin devastación ecológica debe conectarse con la lucha por una sociedad sin opresión ni explotación. Un cambio que debe emprenderse desde ahora ligando las luchas particulares, los esfuerzos cotidianos, los procesos de autogestión y los intentos de reforma para frenar la crisis con una mirada centrada en un cambio de civilización capaz de conquistar una nueva sociedad en armonía con la naturaleza. En ello reposa el planteamiento central del proyecto ecosocialista como alternativa a la catástrofe ecológica actual.<br /><strong></strong></div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<strong>¡Cambiemos el sistema, no el clima !</strong></div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<strong>Argentina:</strong> Manuel Ludueña, Paulo Bergel.</div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<strong>Bélgica:</strong> Christine Vanden Daelen.</div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<strong>Brasil</strong>: Joao Aflredo Telles Melo, José Corrêa.</div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<strong>Canadá</strong>: Jonatas Durand Folco (Quebec), Terisa Turner.</div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<strong>Estado Español</strong>: Esther Vivas (Cataluña), Jaime Pastor, Justa Montero Mariano Alfonso, Manuel Gari. Jorge Riechmann, Joaquin Vega</div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<strong>Estados Unidos</strong>: Ariel Salleh, Capitalism, Nature and Socialism (Revue, USA), Joel Kovel, Jorge Riechmann, Leigh Brownhill, Qunicy Saul , Salvatore Engel Di Mauro, Terran Giacomini.</div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<strong>Francia</strong>: Christine Poupin, Dominique Cellier, Henrique Davi, Mathieu Agostini, Michel Bello, Michael Löwy, Vincent Gay. Sophie Ozanne</div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<strong>Grecia</strong>: Yorgos Mitralias.</div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<strong>México</strong>: Andrés Lund, Samuel González Contreras. José Efraín Cruz Marín</div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<strong>Noruega</strong>: Anders Ekeland.</div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<strong>Perú</strong>: Hugo Blanco.</div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<strong>País Vasco</strong>: Iñigo Antepara, Josu Egireun, Mikel Casado, Sindicato ELA. Ainhara Plazaola.</div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<strong>Suiza</strong>: Juan Tortosa, Mirko Locatelli. Anna Spillmann, Félix Dalang.</div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 24px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
Fuente: http://puntodevistainternacional.org/articulos-y-noticias/ecologismo/351-declaracion-ecosocialista-de-lima.html </div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-26275236433463150692014-11-16T20:40:00.002-05:002014-11-16T20:40:31.502-05:00¿Un «acuerdo histórico» sobre el clima entre China y Estados Unidos? ¡Para nada!<div align="center">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 500px;">
<tbody>
<tr>
<td style="padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<i><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Maxime Combes · · · · ·</span></i><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt;"><o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<br /></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<div align="right" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: right;">
<b><span style="color: #666666; font-family: "Georgia",serif; font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">16/11/14<o:p></o:p></span></b></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<br /></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Un acuerdo inédito, casi «histórico»
para algunos, recoge las palabras de Obama sin ponerlas en perspectiva. Este
miércoles, 12 de noviembre, los medios de comunicación acogen, de forma
unánime, el informe conjunto de Estados Unidos y China. ¿Pero, realmente, qué
hay detrás de todo esto?</span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Los hechos</span></b><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Barack Obama y Xi Jinping anunciaron
el miércoles en Pekín sus objetivos enfocados a la reducción de la emisión de
gases de efecto invernadero (GEI). Estados Unidos anuncia que, entre 2005 y
2025, sus emisiones se verán reducidas del 28 al 26 %. China, por su
parte, pretende alcanzar una cota similar lo antes posible, pero siempre
apuntando hacia 2030.</span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">¿De verdad es un acuerdo inédito?</span></b><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">En la cumbre sobre el clima del pasado
23 de septiembre en Nueva York</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">, Zhand Gaoli, vice primer ministro
chino, comunicó que el país asiático quería alcanzar, cuanto antes, un pico
de emisiones para luego reducirlas. Por otro lado, China ya había anunciado
su deseo de reducir la intensidad del carbono (emisiones de GEI por unidad de
PIB), con relación a su economía, del 45 % a fechas de 2005 hasta un
40 % para 2020. Así pues, lo único verdaderamente novedoso es
la fecha tope: 2030; un día demasiado lejano. Por su parte, Estados Unidos y
Barack Obama se habían limitado hasta ahora a sus propias metas para 2020; a
saber: una reducción de las emisiones del 17 % con relación a 2005. Así
pues, lo verdaderamente inédito es el anuncio de objetivos para 2025.</span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.65pt; margin-bottom: 10.0pt; text-align: justify;">
<b><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">¿Son declaraciones históricas?</span></b><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Si las emisiones en China no alcanzan
ese ansiado pico hasta 2030, significa que estas irán en aumento hasta
entonces. Pese a una probable mejora signific</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">ativa en la intensidad de las emisiones
de carbono </span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">respecto a la economía china, los dirigentes de la República Popular
acaban de informar que continuarán batiendo récords, año tras año, en
emisiones de GEI; y así, sucesivamente, durante los próximos quince años. En
cierto modo, este aviso es, efectivamente, algo histórico</span><i><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">(sic)</span></i><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> Respecto a
Estados Unidos, véase que sus objetivos se basan con relación al nivel de
emisiones alcanzado en 2005, el año en que las emisiones estadounidenses
fueron las más altas de la historia, con casi 7200 Mt de CO<sub>2</sub>e [1].
Si vamos hasta 1990, año que sirve de rasero internacional, los objetivos de
Estados Unidos son completamente modestos: un -13.8 % en 2025 respecto a
1990. Es decir, un esfuerzo anual de apenas un -0.43 %. ¿Y esto es un
anuncio histórico?</span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">¿Está a la altura de las
circunstancias?</span></b><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">El resumen de los informes del Grupo
Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIEC), publicado el
2 de noviembre, recordó los objetivos. Para mantenernos, de aquí a finales de
siglo, por debajo de un recalentamiento de 2 ºC haría falta no superar una
concentración de GEI en la atmósfera de 450 partes por millón (ppm). Y para
ello, las emisiones mundiales deberían ser reducidas del 70 % (año 2010)
al 40 %, antes del 2050; llegando a un nivel «próximo a cero» en 2100. El
GIEC insiste en la necesidad de una inflexión total y absoluta de emisiones
mundiales hasta 2020, invitando a los países más emisores y a los que van en
camino de serlo a que las reduzcan significativamente.</span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Estados Unidos y China representan
casi la mitad de esas emisiones mundiales (cerca del 45 %). Sus
reducciones, de aquí a 2050, son cruciales. Respecto a sus responsabilidades
históricas, bastante importantes, deberían, igual que debería la Unión
Europea, haber reducido, como mínimo, un 80 % sus emisiones en 2050.
Suponiendo que alcanzan el objetivo fijado para 2025, esto supondría una
reducción de casi un 5 % por año durante los siguientes veinticinco
años. Es decir, diez veces más de lo que se establecieron como objetivo para
2025. Dicho de otro modo, Estados Unidos aplaza para después de 2025 el esfuerzo
capital necesario que ya debería estar haciendo. Del lado asiático, cualquier
objetivo de reducción considerable queda prorrogado hasta después de 2030.
Así pues, ni unos ni otros se adecúan a las metas fijadas por el GIEC. </span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">¿Cómo interpretar estas declaraciones?</span></b><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Más que compromisos estimados, el
informe conjunto de Estados Unidos y China debe ser interpretado por lo que
significa en el plano geopolítico. Este comunicado se concibió fuera de toda
negociación internacional, hecho que los margina y deslegitima nuevamente. Si
las dos potencias mundiales se entienden entre ellos, ¿qué pueden negociar
sobre el clima los otros 194 países? Más aún. Estados Unidos se fija un
objetivo para 2025, momento en que, según las negociaciones internacionales,
serán invitados para fechar nuevas metas para 2030. Esta declaración
significa, única y exclusivamente, que ni Estados Unidos ni China se dejarán
imponer nuevos objetivos de lucha contra los desarreglos climáticos. Ni por
la ONU ni por los otros 194 países ni por las exigencias científicas.</span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Con este informe, Estados Unidos y
China confiesan, claramente, que sus promesas en materia climática van en
función de sus respectivas circunstancias nacionales y del equilibrio
geopolítico existente entre ambas potencias; nada que ver con el reparto
equitativo de responsabilidades planetarias. Ninguno de los dos quiere
comprometerse dado el peso de las apuestas, y, mucho menos, de manera
unilateral. Ambos han soterrado la lucha contra el desajuste climático en lo
más oscuro de la geopolítica internacional. Presentando este informe
conjunto, de corte muy positivo, la diplomacia estadounidense y china
congelan las negociaciones internacionales en una inacción global casi
generalizada. Toda posibilidad de acuerdo apremiante —algo que ninguno de los
dos desea—, justo y a la altura de lo que se puso en juego para la
conferencia 2015 de la ONU en París, no será más que pura ilusión.</span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">¿Qué se puede hacer?</span></b><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Las ONG, los movimientos sociales y
ecologistas, los ciudadanos, y el conjunto de medios de comunicación y demás
creadores de opinión han planteado dos opciones. Una, seguirle la corriente a
lo comunicado por la diplomacia estadounidense y china, y alegrarse por tal
acuerdo —contribuyendo así a ratificar la ausencia de ambición y la
congelación diplomática de negociaciones en torno a las mayores potencias
mundiales—. Dos, explicar la situación, apoyándose en hechos, examinando
detenidamente las promesas y desmitificando algo que no es, en absoluto, un
acuerdo histórico ni está a la altura de la situación. Dejarse de contar
historias y dar muestra de cierta lucidez mental.</span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">De este modo, con unos propósitos tan
limitados y suponiendo que la opinión pública mundial se apodere de este
tema, Estados Unidos y China asumen el riesgo de verse en primera línea de
fuego como responsables de los desajustes del clima en un futuro.</span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Al no querer ocuparse del liderazgo en
la lucha contra los desarreglos climáticos —como tampoco lo hace la Unión
Europea, cuyos objetivos estás muy lejos de cumplir las expectativas—,
podrían verse un día en la lista negra de la sociedad civil internacional,
con la condición de no caer en la trampa de la inacción, tendida por los
diplomáticos estadounidenses y chinos.</span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: 'Arial Narrow', sans-serif; font-size: 10pt;">Nota de la tr.:</span></b><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.8pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: 'Arial Narrow', sans-serif; font-size: 10pt;"> [1]</span></b><span style="font-family: 'Arial Narrow', sans-serif; font-size: 10pt;"> Dióxido de
carbono equivalente (Carbon Dioxide Equivalent) o CO<sub>2</sub>e, medida
universal que indica la capacidad de calentamiento global de los gases con
efecto invernadero (GEI) y evalúa los impactos causados por su emisión.</span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.65pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: center;">
<b><span style="font-family: 'Arial Narrow', sans-serif; font-size: 10pt;">Maxime Combes </span></b><span style="font-family: 'Arial Narrow', sans-serif; font-size: 10pt;">es miembro de Attac Francia y de AITEC</span><o:p></o:p></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: center;">
<b><span style="font-family: 'Arial Narrow', sans-serif; font-size: 10pt;">Traducción </span></b><span style="font-family: 'Arial Narrow', sans-serif; font-size: 10pt;">para </span><b><span style="font-size: 10pt;"><a href="http://www.sinpermiso.info/" target="_self"><span style="color: purple;">www.sinpermiso.info</span></a>: Judit de Diego</span></b><o:p></o:p></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0.1pt 0cm; text-align: center;">
<span style="color: #1d1d1d; font-family: "Bauhaus 93",serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">sin</span><span style="color: #b10004; font-family: "Bauhaus 93",serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">permiso </span><b><span style="color: #413b76; font-family: "Arial Narrow",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">electrónico se
ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningún tipo de subvención
pública ni privada, y su existencia sólo es posible gracias al trabajo
voluntario de sus colaboradores y a las donaciones altruistas de sus
lectores.</span></b><o:p></o:p></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
</div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-87412582392754395482014-11-16T19:43:00.003-05:002014-11-16T19:43:46.131-05:00CAMBIO CLIMÁTICO<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 15.5pt;">El GIEC lanza la
voz de alarma<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin: 6pt 0cm 3.6pt;">
<span style="color: #666666; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; letter-spacing: 1.2pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; text-transform: uppercase;">DANIEL TANURO<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;">
<span style="color: #666666; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Miércoles 12 de noviembre de 2014</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://vientosur.info/spip.php?page=article_pdf&id_article=9577" target="_self" title="Guardar este artículo en PDF"><span style="color: #000099; mso-no-proof: yes; text-decoration: none; text-underline: none;"><!--[if gte vml 1]><v:shapetype
id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t"
path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f">
<v:stroke joinstyle="miter"/>
<v:formulas>
<v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/>
<v:f eqn="sum @0 1 0"/>
<v:f eqn="sum 0 0 @1"/>
<v:f eqn="prod @2 1 2"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @0 0 1"/>
<v:f eqn="prod @6 1 2"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="sum @8 21600 0"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @10 21600 0"/>
</v:formulas>
<v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/>
<o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/>
</v:shapetype><v:shape id="Imagen_x0020_3" o:spid="_x0000_i1028" type="#_x0000_t75"
alt="Guardar este artículo en PDF"
href="http://vientosur.info/spip.php?page=article_pdf&id_article=9577"
target=""_self"" title=""Guardar este artículo en PDF""
style='width:18pt;height:18pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'
o:button="t">
<v:imagedata src="file:///C:\Users\MARIAG~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif"
o:title="Guardar este artículo en PDF"/>
</v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img alt="Guardar este artículo en PDF" border="0" height="24" src="file:///C:/Users/MARIAG~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif" v:shapes="Imagen_x0020_3" width="24" /><!--[endif]--></span><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none;"> </span></a></span><a href="https://www.blogger.com/null" title=""Versión para imprimir de este documento" t "><span style="border: 1pt none windowtext; color: #000099; font-family: Verdana, sans-serif; padding: 0cm;"><!--[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_2" o:spid="_x0000_i1027"
type="#_x0000_t75" alt="Versión para imprimir de este documento"
href="javascript:;" target=""_self"" title=""Versión para imprimir de este documento""
style='width:9.75pt;height:8.25pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'
o:button="t">
<v:imagedata src="file:///C:\Users\MARIAG~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image002.gif"
o:title="Versión para imprimir de este documento"/>
</v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img alt="Versión para imprimir de este documento" border="0" height="11" src="file:///C:/Users/MARIAG~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif" v:shapes="Imagen_x0020_2" width="13" /><!--[endif]--></span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">[En diciembre de 2015 se celebrará en Paris la </span></i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">COP21 (21ª conferencia de las partes sobre
el cambio climático) <i>bajo los auspicios de la ONU cuyo objetivo es
alcanzar un acuerdo a nivel mundial para hacer frente al cambio climático y a
los riesgos que acarrea. El documento base para esta reunión lo constituye el V
Informe del </i>GIEC (Grupo intergubernamental de expertos sobre cambio
climático) <i>puesto en pie en 1988 por dos organismos de Naciones Unidas: </i>la
Organización Meteorológica Mundial y el Programa de Naciones Unidas para el
medioambiente.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">En los dos artículos que publicamos a continuación, </span></i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Daniel Tanuro <i>analiza, en primer
lugar, el significado del resumen hecho público del </i>V Informe <i>y,
segundo lugar, las propuesta de la UE de cara a esa cumbre.]</i><o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 16.8pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; mso-outline-level: 3; text-align: center;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 12.5pt;">V Informe del Grupo Intergubernamental de
Expertos sobre el cambio climático<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el cambio climático (GIEC)
-acaba de hacer pública la síntesis de su V Informe sobre la evaluación, así
como el resumen de las propuestas para quienes tengan que adoptar medidas (los
responsables, en el lenguaje del informe)<b>/1</b>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El diagnóstico no ofrece sorpresas:<o:p></o:p></span></div>
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt;"><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">El
calentamiento continúa; fundamentalmente debido a la combustión de
combustibles fósiles. Sus efectos negativos son netamente más importantes
que sus efectos positivos.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt;"><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Probablemente
aún estamos a tiempo de evitar que la temperatura media sea superior en 2º
C en relación al período pre-industrial, pero las medidas adoptadas a lo
largo de estos últimos 20 años nos conducen sin remisión hacia un
calentamiento entre 3,7 y 4,8º (2,5 y 78,8º si tomamos en consideración la
incertidumbre climática) que conllevaría " <i>riesgos elevados a
muy elevados, con impactos severos, amplios e imprevisibles".</i><o:p></o:p></span></li>
</ul>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Una inquietud palpable</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La evaluación que se presenta en este 5º informe no difiere
fundamentalmente de las precedentes, pero el grado de precisión de las
precauciones que plantea es mucho mayor: se comienzan a dilucidar las zonas
oscuras que existían hasta ahora y la inquietud de quienes han realizado el
informe se revela más neta que nunca. La expresión "prácticamente
seguro" (o sea, más del 99% de probabilidades) se emplea cada vez más para
caracterizar el nivel de probabilidad de tal o cual fenómeno. Por ejemplo, en
deshielo creciente del permahielo y el aumento continuo del nivel de los mares
durante varios siglos se consideran como "prácticamente seguros",
incluso en caso de que se de una reducción drástica de las emisiones.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Más allá del tono científico "objetivo" del informe, el GIEC
lanza una voz de alarma. La inquietud de los expertos está a la vista. Se
comprueba en el hecho de que el resumen sobre las decisiones a adoptar integra
un apartado sobre el creciente riesgo de "<i>cambios bruscos e
irreversibles"</i> a partir del año 2100. Por ejemplo, en él podemos
leer que <i>"el umbral para la desaparición de la capa de hielo de
Groenlandia, que produciría un incremento de 7 metros en el nivel de los mares
en un milenio, es superior a 1ºC pero inferior a 4ºC de calentamiento
global" </i>. Así pues, a largo plazo, limitar el calentamiento a 2ºC
no elimina del todo el riesgo de una transformación extremadamente grande del
"ecosistema terrestre"<b>/2</b>…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los principales responsables: los combustibles fósiles</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Regularmente, los media se hacen eco de informaciones que inciden en la
responsabilidad del metano producido por los rumiantes o de las emisiones de CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">derivadas de la deforestación. Hay una
parte de verdad en esas informaciones, pero el informe del GIEC pone los puntos
sobre las íes: " <i>Las emisiones de CO</i></span><i><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub></i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> <i>provienen de la combustión de
combustibles fósiles, y los procesos industriales han contribuido en un 78% al
total de las emisiones de gas de efecto invernadero desde 1970 a 2010, con una
contribución similar, en cuanto a porcentaje, entre el año 2000 y el 2010" </i>.
El gráfico sobre la contribución de los diferentes gases entre 1970 y 2010<i> </i>confirma
que el problema esencial está ahí: la utilización del carbón, del petróleo y
del gas natural como fuentes de energía (ver <u><a href="http://cdn.lcr-lagauche.org/wp-content/uploads/2014/11/GHG-emissions-per-gas.png" target="_self"><span style="color: #000099;">gráfico</span></a></u>)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><!--[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_1"
o:spid="_x0000_i1026" type="#_x0000_t75" alt="emisiones" style='width:345pt;
height:246.75pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'>
<v:imagedata src="file:///C:\Users\MARIAG~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image003.png"
o:title="emisiones"/>
</v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img alt="emisiones" border="0" height="329" src="file:///C:/Users/MARIAG~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image003.png" v:shapes="Imagen_x0020_1" width="460" /><!--[endif]--></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Esta constatación es determinante cuando se trata de elaborar soluciones.
El grupo de expertos del GIEC han sintetizado la literatura existente sobre los
modelos para "mitigar" el calentamiento y distingue ocho escenarios
en función del nivel al que sería estabilizada la concentración de los gases de
efecto invernadero en la atmósfera de aquí a finales del siglo. Para cada uno
de estos escenarios, el cuadro presenta las reducciones de emisión que habría
que realizar de aquí al año 2050 y al año 2100, así como probabilidad de que el
incremento de la temperatura en relación al período preindustrial se mantenga
bajo un cierto nivel (1,5º, 2º, 3º, 4ºC) a lo largo del siglo. En cada uno de
los escenarios, el lugar que ocupa la combustión de combustibles fósiles en la
reducción de las emisiones de CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> es central.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Escenarios: entre la pesadilla y la revolución</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El escenario menos exigente es aquel en el que las emisiones continúen
aumentando más o menos al ritmo actual. En ese caso, la probabilidad de
sobrepasar los 4ºC es<i>"más grande que la probabilidad inversa"</i>.
La lista de catástrofes sociales y ecológicas que se deriva de ella es una
pesadilla y más larga que el Danubio. Por ejemplo, hablando de la salud humana,
el informe proyecta que " <i>la combinación del incremento de la
temperatura y de la humedad en determinadas regiones y en determinados momentos
del año, compromete la actividad humana normal, cultivo de alimentos y trabajo
exterior incluidos". </i>La productividad agrícola y pesquera se
verán muy afectadas. El declive de la biodiversidad se acelerará.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">En el otro extremo de los escenarios posibles, un reducido número de estudios
prevén una estabilización de la concentración atmosférica a 430 ppm de CO </span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">eq<b>/3</b>. En la medida que ese es el
nivel actual, el esfuerzo a realizar en ese escenario es extremadamente
exigente; diríamos que colosal: las emisiones para el año 2050 deberían
reducirse entre el 70 y el 95% (en relación al nivel de año 2010); en el año
2100 deberían haberse reducido entre 110 y 120%<b>/4</b>. El resumen para los
responsables no dice nada más. Este escenario implica una reorientación
revolucionaria en todos los dominios de la vida social. Pero, por otra parte,
es el único que permitiría no sobrepasar el 1,5ºC de calentamiento: un objetivo
que numerosos científicos (¡incluso el presidente de GIEC!) consideran
necesario.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">De hecho, el informe pone el acento, fundamentalmente, sobre los dos
escenarios siguientes: El de la estabilización a 450ppm y el de una
estabilización a 500 ppm. Según las modalidades, estos escenarios respetan los
2ºC como objetivo "<i>probable</i>" (lo que significa más del 66% de
probabilidad), " <i>más probable que improbable</i>", o "<i>tan
probable como improbable</i>". Solo será posible situarse por debajo de
1,5ºC en el marco de una estabilización a 450 ppm, pero las posibilidades son
mínimas (es "<i>más improbable que probable")</i>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Una dificultad gigantesca</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Estos escenarios dejan un margen (pequeño) para incrementar aún un poco la
cantidad de gas de efecto invernadero enviados a la atmósfera (es decir, para
seguir quemando durante cierto tiempo una cantidad determinada de combustibles
fósiles). Sin embargo, son extremadamente restrictivos. Por ejemplo, en el caso
de una estabilización a 450 ppm, las emisiones mundiales deberían descender
entre el 42 y el 57% de aquí al año 2050 y entre el 78 y el 118% de aquí al año
2100 (en relación al año 2010). De aquí al año 2050, la parte de energía
"cero carbono" o con débil intensidad de carbono debería aumentar en
un 90% a nivel mundial<b>/5</b>. Teniendo en cuenta que el 785 de las emisiones
se deben al CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> que proviene de la
combustión de combustibles fósiles y que esta combustión comprende al 80% de la
energía utilizada por la humanidad, se puede medir la amplitud del problema…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Es verdad que existe una dimensión técnica de esta dificultad sobre la que
no me extenderé aquí. Sobre todo existen las dimensiones sociales y políticas.
El informe insiste sobre el reparto equitativo de los esfuerzos entre los
países (en función de las responsabilidades históricas), sobre compartir
tecnologías, sobre la necesidad de una colaboración internacional, sobre la
importancia de combinar la lucha contra el calentamiento y la lucha contra la
pobreza, sobre los imperativos éticos de esta combinación y los retos para el
futuro de la humanidad… Se trata de puntos cruciales que potencialmente chocan
de frente contra el neoliberalismo. Jamás un informe del GIEC había enviado un
mensaje tan fuerte.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">"Devaluar los activos"</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Al mismo tiempo, hay una dificultad de orden social sobre la que el resumen
para los responsables hablo poco y tiene una importancia decisiva. En un
determinado momento se puede leer lo siguiente: " <i>La política de
atenuación podría devaluar los activos en energías fósiles y reducir la renta
de los exportadores de combustibles fósiles (…) La mayoría de los escenarios de
atenuación implican disminuciones de renta para los principales exportadores de
carbón y petróleo."</i><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Estas dos pequeñas frases, bastante discretas, nos remiten de hecho a una
cuestión fundamental: para no superar los 2º C de calentamiento, el 80% de las
reservas de combustibles conocidas deberían quedar bajo tierra y no ser
extraídas nunca. Sin embargo, estas reservas forman pare de los activos de las
compañías petrolíferas y de las (familias gobernantes de los) Estados
productores. Por lo tanto, escribir que " <i>la politica de
atenuación podría devaluar</i> <i>los activos en energías fósiles" </i>no
es mas que un eufemismo. En realidad, una atenuación digna de ese nombre
implica la destrucción pura y simple de la parte más grande de ese capital.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La patronal del sector de las energías fósiles conocen bien el riesgo. Es
por eso que han financiado hasta saciarlos a los
"climanegacionistas", lo que les ha permitido ganar tiempo. Pero, a
la larga, es poco probable que las mentiras de esos charlatanes puedan
contrarrestar la inquietante evidencia científica aportada por el GIEC. Por
ello, cada vez más se pone el acento en la búsqueda de una política de
atenuación compatible -el "realismo" obliga"- con la máxima garantía
para los beneficios de la patronal del carbón, del petróleo y del gas natural.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Atacar al capital</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La captura y el almacenamiento geológico del carbono (CCS) ocupa aquí un
lugar estratégico y el informe del GIEC le otorga una gran importancia. Para no
equivocarse, conviene saber que cuando los media se centran sobre la
"buena noticia" (mantenerse por debajo de los 2ºC de incremento
reducirá el crecimiento en apenas 0,06% /anual), que, efectivamente, esta cifra
figura en el informe…; pero que el informa dice, también, que está calculada
sobre la hipótesis de un despliegue masivo de la captura y almacenamiento del
carbono. Según el informa, de aquí al año 2030, la transición energética
exigiría inversiones de varios cientos de miles de millones de dólares por año
a nivel mundial. Una buena suma… Pero, sin la CCS, los costes de transición
aumentarían en un… 138% e incluso en un 200%.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">No obstante, el papel de los combustibles fósiles no constituye mas que un
aspecto de un problema más amplio: es la lógica de la acumulación [capitalista]
la que está en juego. Decirlo, se ha convertido en una banalidad: el
crecimiento infinito en un mundo finito no es posible. Para reducir
drásticamente las emisiones de aquí al año 2050, sabiendo que estas emisiones
provienen sobre todo de la conversión energética, es obligado reducir el
consumo final de energía, y hacerlo en una cantidad que pone en cuestión,
inevitablemente, el "siempre más". Dicho en plata: es preciso reducir
la producción material y el transporte.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Y si se suprimen las producciones inútiles y dañinas, la obsolescencia
programada, el transporte delirante en el marco de la globalización, etc., es
posible sin dañar el bienestar de la gente (por el contrario, aumentándola). Y
si se reparte el trabajo, la riqueza, los conocimientos y la tecnología…, es
posible hacerlo sin atentar contra el empleo (por el contrario,
favoreciéndolo). Pero cada una de estas hipótesis nos lleva inevitablemente a
la misma conclusión: es preciso atacar al capital.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La mayoría de los investigadores que elaboran modelos de atenuación no
toman en cuenta esta posibilidad. Para ellos, la acumulación forma parte del
paisaje, incluso de las leyes naturales. A partir de ahí, además del CCS, la
mayoría de ellos introducen en sus estrategias la extensión de la energía nuclear
y la combustión masiva de biomasa. Son, por decirlo de alguna manera, los
parches de la acumulación. El resumen para los responsables menciona algunos
riesgos de estas tecnologías (sobre todo la competición con la producción
alimentaria en el caso de la biomasa), pero el GIEC no hace más que recopilar
estudios existentes haciéndose tributario de ellos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Bastante más que un combate ecológico</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">A finales de 2015 la COP21 (Cumbre sobre el clima organizada por Naciones
Unidas) está diseñadas para concluir con un acuerdo climático. El informe del
GIEC situará a cada cual delante de sus responsabilidades. Apostamos a que
pesará mucho en el ambiente. Pero no es mucho decir que los gobiernos no tienen
en perspectiva ninguna hipótesis anticapitalista. Mientras que los perfiles de
la catástrofe con cada vez más claros, verificados y temibles que nunca; cuando
ya hay centenares de millones de pobres que constituyen las primeras víctimas
del calentamiento… esos gobiernos no serán capaces, en el mejor de los casos, mas
que de elaborar minuciosamente, a nuestras espaldas, un acuerdo climático
totalmente insuficiente en el plano ecológico, injusto en el plano social y
peligroso en el plano tecnológico. Las decisiones recientes de la Unión Europea
son elocuentes (leer el artículo siguiente)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Que no ocurra eso depende exclusivamente de la movilización social. Porque
se trata de algo más que de la cuestión ecológica. Se trata de un reto humano
fundamental, una opción de sociedad y de civilización que condicionará el
resto. El adversario es enorme. No se le puede hacer retroceder mas que a
través de la acción colectiva de todas y todos los oprimidos y explotados.
Utilicemos desde ahora la señal de alarma lanzada por el GIEC para construir un
frente lo más amplio posible a favor de una alternativa a la vez social y
ecológica; en una palabra: ecosocialista.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span lang="EU" style="font-family: Verdana, sans-serif;">2/11/2014<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<i><span lang="EU" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://www.lcr-lagauche.org/le-cri-dalarme-du-giec/" target="_self"><span style="color: #000099;">http://www.lcr-lagauche.org/le-cri-...</span></a></span></i><span lang="EU" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span lang="EU" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Traducción: <i>VIENTO </i>SUR<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Notas:</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">1/ </span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El GIEC está compuesto por tres grupos de trabajo
centrados respectivamente en: (1) el que evalúa los aspectos científicos del
sistema climático y del cambio climático; (2) el que evalúa la vulnerabilidad
de los sistemas socio económicos y naturales al cambio climático, sus
consecuencias y las opciones de adaptación; y (3) el que evalúa las opciones
para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero así como otras
políticas de mitigación del cambio climático. Cada uno de estos grupo de
trabajo redacta un informe y cada informe da lugar a un resumen para los
responsables. Después, se publica un informe sintético que contiene, también,
un resumen para los responsables. Los informes los redactan los científicos.
Los resúmenes para los responsables son redactados conjuntamente por los
científicos y representantes de los estados. Por lo tanto, comprometen a los
gobiernos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">2/ </span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Probablemente, a corto plazo (de aquí al 2100), esto permitiría (es decir,
mas de 66% de probabilidad) contener el incremento del nivel de los mares en el
año 2100 a cuarenta centímetros. Pero esta proyección no incluye la
desintegración de la parte más frágil de los glaciares de la Antártica. Sin
embargos, hace seis meses, dos equipos de investigación americanos llegaron a
la conclusión que esta desintegración ya ha comenzado, no se puede detener y
entrañará un incremento inevitable de 1,80 m en los 300 o 400 próximos años…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">3/</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> La concentración
de gas se expresa en volúmenes, en partes por millón (ppm: la cantidad de
molécula de un gas determinado sobre un millón de moléculas). El poder de
calentamiento de los diferentes gases de efecto invernadero se transforma en
poder de calentamiento del CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">; en ese caso, se habla de C0</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> equivalente (CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">eq).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">4/</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> Una disminución de
más del 100% significa que la Tierra absorbe más gas de efecto invernadero que
la que emite, lo que puede darse sobre todo si se ocupan grandes superficies
con boques que absorben el CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> por fotosíntesis.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">5/ </span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Las restricciones son análogas para los otros dos escenarios.<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">
<hr align="center" size="2" width="100%" />
</span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 16.8pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; mso-outline-level: 3; text-align: center;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 12.5pt;">El engaño del acuerdo europeo sobre el
clima<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">"La Unión Europa ha concluido un ambicioso acuerdo sobre el
clima". Así nos anunciaron los media el acuerdo alcanzado en la cumbre
celebrado por la UE a lo largo de la noche del 23 al 24 de octubre. Un examen
detallado del mismo muestra que ese mensaje no es mas que pura propaganda.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">40% en la reducción de emisiones</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los jefes de Estado y de gobierno de la Unión se han puesto de acuerdo
sobre tres nuevos objetivos: reducir las emisiones de gas de efecto invernadero
al 40% de aquí al año 2030 (en relación a 1990), lograr que la parte de las
energías renovables alcance el 27% del consumo e incrementar la eficiencia
energética en un 27%. Este tercer objetivo no se considera obligatorio y los
dos primeros se contabilizaran tomando a la UE en su conjunto.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Hagamos un poco de memoria. Según los informes del GIEC (grupo de trabajo
de la ONU) para que la temperatura del planeta no supere en 2º C el aumento de
la temperatura en relación al siglo XVIII, los países desarrollados, que son
los principales responsables del calentamiento del planeta, deberán haber
reducido sus emisiones para el año 2050 entre 80 y 95%, pasando por una etapa
intermedia (ente el 25 y 40%) para el año… 2020. Así pues, el acuerdo concluido
el 24 de octubre se plantea alcanzar la cuota alta de la horquilla, solo que…
con diez años de retraso.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Una cifra engañosa</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La cifra del 40% es engañosa. Fundamentalmente, porque ignora las
"emisiones grises"; o, dicho de otro modo, las emisiones derivadas de
la producción de los bienes consumidos en Europa pero importados de otros
países. Es preciso saber que la contabilidad de las emisiones se basa en el
lugar de emisión y no en el espacio de consumo. Esta fórmula de cálculo fue adoptada
en el marco de las negociaciones internacionales y no es neutra.
Effectivamente: a la vista de que una parte creciente de bienes consumidos en
los países desarrollados se produce en los países emergentes, la contabilidad
basada en los espacios de producción conlleva que una parte de las emisiones
debidas a los países ricos se les imputa a los pobres. Lo que da una imagen
sesgada de la responsabilidad de los primeros y de sus esfuerzos para
"mitigar" el calentamiento global.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Evidentemente, no solo existen los bienes producidos en el Sur y consumidos
en el Norte, sino también bienes producidos en el Norte y consumidos en el Sur,
bienes producidos en países del Sur y consumidos por otros países del Sur,
bienes producidos en el Norte y consumidos en el Norte, y bienes producidos en
un país del Sur que se transporta a otro país del Sur antes de ser consumido en
el Norte… Todo esto resulta muy complicado, pero el principio es claro: para
poder determinar de forma correcta las responsabilidades climáticas y los esfuerzos
de unos y otros para limitar los daños, es necesario tener en cuenta todos
estos elementos del comercio mundial a la hora de determinar las
"emisiones netas" de cada país.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Transferencia neta de emisiones</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los investigadores se han dedicado a investigarlo para poder cuantificarlo<b>/1</b>.
Sus trabajos confirman que una parte de las emisiones imputadas a los países en
desarrollo se debe en realidad a los países desarrollados. Dicho de otro modo,
que hay una "transferencia neta" de emisiones del Norte hacia el Sur.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Esta transferencia crece y se acelera con el paso del tiempo. Globalmente,
los países desarrollados sometidos a los compromisos adquiridos en el protocolo
de Kioto redujeron sus emisiones en un 2% entre 1990 y 2008 (muy por debajo de
su promesa del 5,2%). A lo largo del mismo período, las "emisiones
grises" importadas por estos países se multiplicaron por cuatro (de 0,4 Gt
a 1,6Gt de CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">. Acumulativamente, el
comercio internacional ha traído consigo que en 18 años se hayan transferido
16GT de CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> de los países
desarrollados hacia los países "en desarrollo". Sólo en el año 2008
se alcanzó este dato sorprendente: la transferencia neta de emisiones del Norte
hacia el Sur fue al menos cinco veces más elevada que las reducciones operadas
en el Norte en nombre de la responsabilidad con el Sur…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Reduzco pero… aumento</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Como otros países, Europa se ha beneficiado de este truco. Se ha
vanagloriado de haber cumplido casi el compromiso adquirido en el Protocolo de
Kioto (8% de reducción de emisiones), lo que es cierto. Solo que… esas
reducciones han sido netamente inferiores a las "emisiones grises"
importadas bajo la forma de productos fabricados en otras partes. Desde este
punto de vista, la realidad es que la UE no ha reducido sus emisiones, sino que
¡las ha aumentado.!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los nuevos compromisos post-Kioto apenas modifican el escenario. Como
señalan los autores del estudio citado más arriba: " <i>Si la
tendencia histórica continúa de forma lineal, las transferencias netas de
emisiones del grupo de los países desarrollados al conjunto de los países en
desarrollo se situará alrededor de 2,3 GT de </i>CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> por año en 2020, es decir, el 16% de
las emisiones de los países desarrollados en 1990." </span></i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Y también señalan que la cifra del 16% es
"<i>comparable a las ofertas de reducción más optimistas realizadas por
los países desarrollados en el marco de los acuerdos de Copenhague."</i><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">No somos nosotros, son los chinos</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">De hecho, desde Kioto, la UE se comprometió a desarrollar la estrategia
conocida como "3x20"; es decir, de cara a 2020: reducir en un 20% las
emisiones, aumentar en un 20% las energías renovables e incrementar en un 20%
la eficiencia energética. Como consecuencia del débil crecimiento y del
escamoteo de las "emisiones grises", el 20% de reducción de emisiones
para el años 2020 podría alcanzarse sin muchas dificultades.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Sin embargo, para seguir la trayectoria compatible con el límite de 2ºC,
hubiera sido necesario alcanzar al menos un 30% de reducción para el 2020 (de
hecho, sería más prudente alcanzar el 40%). El antiguo secretario de la
convención marco sobre el cambio climático de Naciones Unidas, Ivo De Boer, ya
se manifestó en ese sentido ante el Parlamento Europeo hace algunos años. En
vano.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los nuevos objetivos para 2030 van en el mismo sentido que los establecidos
para 2020: teniendo en cuenta las "emisiones grises", el 40% de
reducción anunciado por los Jefes de Estado y de Gobierno corren el riesgo de
transformarse más o menos en un 15% de reducciones efectivas a nivel interno. Y
no está excluido que sea menos…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La conclusión es clara: los dirigentes de la UE tratan de adormecernos mientras
nos conducen hacia una catástrofe indescriptible e irreversible a todo trapo.
Al mismo tiempo, y en caso de que nos despertemos inesperadamente, tienen a
mano un argumento: "No somos nosotros, son los chinos".<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Es necesaria otra política</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Porque la trampa de la reducción del 40% no solo sirve para adormecernos
sino también para asegurar a la UE le mejor posición posible en las
negociaciones sobre el clima que deben concluir en Paris en diciembre de 2015,
con el objetivo de favorecer los intereses de las grandes empresas que, cada
vez en mayor número, osan decir alto y claro que sus beneficios están por
encima de la salvación del clima tal como lo conocemos y en el seno del cual se
ha desarrollado la humanidad.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Las grandes ONG medioambientalistas han condenado las decisiones del
Consejo Europeo. Está bien. Pero sus argumentos nos dejan estupefactos: más que
denunciar la forma como se contabilizan las emisiones, que imputa las
"emisiones grises" a los países en desarrollo, tratan de convencer a
los gobiernos y a la patronal de que una política climática más ambiciosa sería
más ventajosa para la competitividad de sus empresas… Esta vía está abocada al
fracaso. Los gobiernos, en este tema como en otros, actúan a favor de los
intereses patronales. Más que jugar a consejeros gubernamentales, lo que hace
falta es movilizar masivamente para que otra política social y ecológica sea
posible.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span lang="EU" style="font-family: Verdana, sans-serif;">28/10/2014<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<i><span lang="EU" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://www.lcr-lagauche.org/climat-un-accord-europeen-en-trompe-loeil/" target="_self"><span style="color: #000099;">http://www.lcr-lagauche.org/climat-...</span></a></span></i><span lang="EU" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Traducción: <i>VIENTO</i> SUR<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Notas</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 107%;">1/ </span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 107%;">Por ejemplo, "Growth in
emission transfers via international trade from 1990 to 2008” en <i><a href="http://www.pnas.org/content/108/21/8903.full.pdf+html" target="_self"><span style="color: #000099;">http://www.pnas.org/content/108/21/...</span></a></i></span>Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-26931593614648658252014-11-16T19:41:00.001-05:002014-11-16T19:41:55.020-05:00CAMBIO CLIMÁTICO<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 15.5pt;">El GIEC lanza la
voz de alarma<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin: 6pt 0cm 3.6pt;">
<span style="color: #666666; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; letter-spacing: 1.2pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; text-transform: uppercase;">DANIEL TANURO<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;">
<span style="color: #666666; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Miércoles 12 de noviembre de 2014</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://vientosur.info/spip.php?page=article_pdf&id_article=9577" target="_self" title="Guardar este artículo en PDF"><span style="color: #000099; mso-no-proof: yes; text-decoration: none; text-underline: none;"><!--[if gte vml 1]><v:shapetype
id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t"
path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f">
<v:stroke joinstyle="miter"/>
<v:formulas>
<v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/>
<v:f eqn="sum @0 1 0"/>
<v:f eqn="sum 0 0 @1"/>
<v:f eqn="prod @2 1 2"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @0 0 1"/>
<v:f eqn="prod @6 1 2"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="sum @8 21600 0"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @10 21600 0"/>
</v:formulas>
<v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/>
<o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/>
</v:shapetype><v:shape id="Imagen_x0020_3" o:spid="_x0000_i1028" type="#_x0000_t75"
alt="Guardar este artículo en PDF"
href="http://vientosur.info/spip.php?page=article_pdf&id_article=9577"
target=""_self"" title=""Guardar este artículo en PDF""
style='width:18pt;height:18pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'
o:button="t">
<v:imagedata src="file:///C:\Users\MARIAG~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif"
o:title="Guardar este artículo en PDF"/>
</v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img alt="Guardar este artículo en PDF" border="0" height="24" src="file:///C:/Users/MARIAG~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif" v:shapes="Imagen_x0020_3" width="24" /><!--[endif]--></span><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none;"> </span></a></span><a href="https://www.blogger.com/null" title=""Versión para imprimir de este documento" t "><span style="border: 1pt none windowtext; color: #000099; font-family: Verdana, sans-serif; padding: 0cm;"><!--[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_2" o:spid="_x0000_i1027"
type="#_x0000_t75" alt="Versión para imprimir de este documento"
href="javascript:;" target=""_self"" title=""Versión para imprimir de este documento""
style='width:9.75pt;height:8.25pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'
o:button="t">
<v:imagedata src="file:///C:\Users\MARIAG~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image002.gif"
o:title="Versión para imprimir de este documento"/>
</v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img alt="Versión para imprimir de este documento" border="0" height="11" src="file:///C:/Users/MARIAG~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif" v:shapes="Imagen_x0020_2" width="13" /><!--[endif]--></span></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">[En diciembre de 2015 se celebrará en Paris la </span></i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">COP21 (21ª conferencia de las partes sobre
el cambio climático) <i>bajo los auspicios de la ONU cuyo objetivo es
alcanzar un acuerdo a nivel mundial para hacer frente al cambio climático y a
los riesgos que acarrea. El documento base para esta reunión lo constituye el V
Informe del </i>GIEC (Grupo intergubernamental de expertos sobre cambio
climático) <i>puesto en pie en 1988 por dos organismos de Naciones Unidas: </i>la
Organización Meteorológica Mundial y el Programa de Naciones Unidas para el
medioambiente.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">En los dos artículos que publicamos a continuación, </span></i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Daniel Tanuro <i>analiza, en primer
lugar, el significado del resumen hecho público del </i>V Informe <i>y,
segundo lugar, las propuesta de la UE de cara a esa cumbre.]</i><o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 16.8pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; mso-outline-level: 3; text-align: center;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 12.5pt;">V Informe del Grupo Intergubernamental de
Expertos sobre el cambio climático<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el cambio climático (GIEC)
-acaba de hacer pública la síntesis de su V Informe sobre la evaluación, así
como el resumen de las propuestas para quienes tengan que adoptar medidas (los
responsables, en el lenguaje del informe)<b>/1</b>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El diagnóstico no ofrece sorpresas:<o:p></o:p></span></div>
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt;"><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">El
calentamiento continúa; fundamentalmente debido a la combustión de
combustibles fósiles. Sus efectos negativos son netamente más importantes
que sus efectos positivos.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt;"><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Probablemente
aún estamos a tiempo de evitar que la temperatura media sea superior en 2º
C en relación al período pre-industrial, pero las medidas adoptadas a lo
largo de estos últimos 20 años nos conducen sin remisión hacia un
calentamiento entre 3,7 y 4,8º (2,5 y 78,8º si tomamos en consideración la
incertidumbre climática) que conllevaría " <i>riesgos elevados a
muy elevados, con impactos severos, amplios e imprevisibles".</i><o:p></o:p></span></li>
</ul>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Una inquietud palpable</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La evaluación que se presenta en este 5º informe no difiere
fundamentalmente de las precedentes, pero el grado de precisión de las
precauciones que plantea es mucho mayor: se comienzan a dilucidar las zonas
oscuras que existían hasta ahora y la inquietud de quienes han realizado el
informe se revela más neta que nunca. La expresión "prácticamente
seguro" (o sea, más del 99% de probabilidades) se emplea cada vez más para
caracterizar el nivel de probabilidad de tal o cual fenómeno. Por ejemplo, en
deshielo creciente del permahielo y el aumento continuo del nivel de los mares
durante varios siglos se consideran como "prácticamente seguros",
incluso en caso de que se de una reducción drástica de las emisiones.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Más allá del tono científico "objetivo" del informe, el GIEC
lanza una voz de alarma. La inquietud de los expertos está a la vista. Se
comprueba en el hecho de que el resumen sobre las decisiones a adoptar integra
un apartado sobre el creciente riesgo de "<i>cambios bruscos e
irreversibles"</i> a partir del año 2100. Por ejemplo, en él podemos
leer que <i>"el umbral para la desaparición de la capa de hielo de
Groenlandia, que produciría un incremento de 7 metros en el nivel de los mares
en un milenio, es superior a 1ºC pero inferior a 4ºC de calentamiento
global" </i>. Así pues, a largo plazo, limitar el calentamiento a 2ºC
no elimina del todo el riesgo de una transformación extremadamente grande del
"ecosistema terrestre"<b>/2</b>…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los principales responsables: los combustibles fósiles</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Regularmente, los media se hacen eco de informaciones que inciden en la
responsabilidad del metano producido por los rumiantes o de las emisiones de CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">derivadas de la deforestación. Hay una
parte de verdad en esas informaciones, pero el informe del GIEC pone los puntos
sobre las íes: " <i>Las emisiones de CO</i></span><i><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub></i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> <i>provienen de la combustión de
combustibles fósiles, y los procesos industriales han contribuido en un 78% al
total de las emisiones de gas de efecto invernadero desde 1970 a 2010, con una
contribución similar, en cuanto a porcentaje, entre el año 2000 y el 2010" </i>.
El gráfico sobre la contribución de los diferentes gases entre 1970 y 2010<i> </i>confirma
que el problema esencial está ahí: la utilización del carbón, del petróleo y
del gas natural como fuentes de energía (ver <u><a href="http://cdn.lcr-lagauche.org/wp-content/uploads/2014/11/GHG-emissions-per-gas.png" target="_self"><span style="color: #000099;">gráfico</span></a></u>)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><!--[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_1"
o:spid="_x0000_i1026" type="#_x0000_t75" alt="emisiones" style='width:345pt;
height:246.75pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'>
<v:imagedata src="file:///C:\Users\MARIAG~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image003.png"
o:title="emisiones"/>
</v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img alt="emisiones" border="0" height="329" src="file:///C:/Users/MARIAG~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image003.png" v:shapes="Imagen_x0020_1" width="460" /><!--[endif]--></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Esta constatación es determinante cuando se trata de elaborar soluciones.
El grupo de expertos del GIEC han sintetizado la literatura existente sobre los
modelos para "mitigar" el calentamiento y distingue ocho escenarios
en función del nivel al que sería estabilizada la concentración de los gases de
efecto invernadero en la atmósfera de aquí a finales del siglo. Para cada uno
de estos escenarios, el cuadro presenta las reducciones de emisión que habría
que realizar de aquí al año 2050 y al año 2100, así como probabilidad de que el
incremento de la temperatura en relación al período preindustrial se mantenga
bajo un cierto nivel (1,5º, 2º, 3º, 4ºC) a lo largo del siglo. En cada uno de
los escenarios, el lugar que ocupa la combustión de combustibles fósiles en la
reducción de las emisiones de CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> es central.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Escenarios: entre la pesadilla y la revolución</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El escenario menos exigente es aquel en el que las emisiones continúen
aumentando más o menos al ritmo actual. En ese caso, la probabilidad de
sobrepasar los 4ºC es<i>"más grande que la probabilidad inversa"</i>.
La lista de catástrofes sociales y ecológicas que se deriva de ella es una
pesadilla y más larga que el Danubio. Por ejemplo, hablando de la salud humana,
el informe proyecta que " <i>la combinación del incremento de la
temperatura y de la humedad en determinadas regiones y en determinados momentos
del año, compromete la actividad humana normal, cultivo de alimentos y trabajo
exterior incluidos". </i>La productividad agrícola y pesquera se
verán muy afectadas. El declive de la biodiversidad se acelerará.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">En el otro extremo de los escenarios posibles, un reducido número de estudios
prevén una estabilización de la concentración atmosférica a 430 ppm de CO </span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">eq<b>/3</b>. En la medida que ese es el
nivel actual, el esfuerzo a realizar en ese escenario es extremadamente
exigente; diríamos que colosal: las emisiones para el año 2050 deberían
reducirse entre el 70 y el 95% (en relación al nivel de año 2010); en el año
2100 deberían haberse reducido entre 110 y 120%<b>/4</b>. El resumen para los
responsables no dice nada más. Este escenario implica una reorientación
revolucionaria en todos los dominios de la vida social. Pero, por otra parte,
es el único que permitiría no sobrepasar el 1,5ºC de calentamiento: un objetivo
que numerosos científicos (¡incluso el presidente de GIEC!) consideran
necesario.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">De hecho, el informe pone el acento, fundamentalmente, sobre los dos
escenarios siguientes: El de la estabilización a 450ppm y el de una
estabilización a 500 ppm. Según las modalidades, estos escenarios respetan los
2ºC como objetivo "<i>probable</i>" (lo que significa más del 66% de
probabilidad), " <i>más probable que improbable</i>", o "<i>tan
probable como improbable</i>". Solo será posible situarse por debajo de
1,5ºC en el marco de una estabilización a 450 ppm, pero las posibilidades son
mínimas (es "<i>más improbable que probable")</i>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Una dificultad gigantesca</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Estos escenarios dejan un margen (pequeño) para incrementar aún un poco la
cantidad de gas de efecto invernadero enviados a la atmósfera (es decir, para
seguir quemando durante cierto tiempo una cantidad determinada de combustibles
fósiles). Sin embargo, son extremadamente restrictivos. Por ejemplo, en el caso
de una estabilización a 450 ppm, las emisiones mundiales deberían descender
entre el 42 y el 57% de aquí al año 2050 y entre el 78 y el 118% de aquí al año
2100 (en relación al año 2010). De aquí al año 2050, la parte de energía
"cero carbono" o con débil intensidad de carbono debería aumentar en
un 90% a nivel mundial<b>/5</b>. Teniendo en cuenta que el 785 de las emisiones
se deben al CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> que proviene de la
combustión de combustibles fósiles y que esta combustión comprende al 80% de la
energía utilizada por la humanidad, se puede medir la amplitud del problema…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Es verdad que existe una dimensión técnica de esta dificultad sobre la que
no me extenderé aquí. Sobre todo existen las dimensiones sociales y políticas.
El informe insiste sobre el reparto equitativo de los esfuerzos entre los
países (en función de las responsabilidades históricas), sobre compartir
tecnologías, sobre la necesidad de una colaboración internacional, sobre la
importancia de combinar la lucha contra el calentamiento y la lucha contra la
pobreza, sobre los imperativos éticos de esta combinación y los retos para el
futuro de la humanidad… Se trata de puntos cruciales que potencialmente chocan
de frente contra el neoliberalismo. Jamás un informe del GIEC había enviado un
mensaje tan fuerte.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">"Devaluar los activos"</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Al mismo tiempo, hay una dificultad de orden social sobre la que el resumen
para los responsables hablo poco y tiene una importancia decisiva. En un
determinado momento se puede leer lo siguiente: " <i>La política de
atenuación podría devaluar los activos en energías fósiles y reducir la renta
de los exportadores de combustibles fósiles (…) La mayoría de los escenarios de
atenuación implican disminuciones de renta para los principales exportadores de
carbón y petróleo."</i><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Estas dos pequeñas frases, bastante discretas, nos remiten de hecho a una
cuestión fundamental: para no superar los 2º C de calentamiento, el 80% de las
reservas de combustibles conocidas deberían quedar bajo tierra y no ser
extraídas nunca. Sin embargo, estas reservas forman pare de los activos de las
compañías petrolíferas y de las (familias gobernantes de los) Estados
productores. Por lo tanto, escribir que " <i>la politica de
atenuación podría devaluar</i> <i>los activos en energías fósiles" </i>no
es mas que un eufemismo. En realidad, una atenuación digna de ese nombre
implica la destrucción pura y simple de la parte más grande de ese capital.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La patronal del sector de las energías fósiles conocen bien el riesgo. Es
por eso que han financiado hasta saciarlos a los
"climanegacionistas", lo que les ha permitido ganar tiempo. Pero, a
la larga, es poco probable que las mentiras de esos charlatanes puedan
contrarrestar la inquietante evidencia científica aportada por el GIEC. Por
ello, cada vez más se pone el acento en la búsqueda de una política de
atenuación compatible -el "realismo" obliga"- con la máxima garantía
para los beneficios de la patronal del carbón, del petróleo y del gas natural.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Atacar al capital</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La captura y el almacenamiento geológico del carbono (CCS) ocupa aquí un
lugar estratégico y el informe del GIEC le otorga una gran importancia. Para no
equivocarse, conviene saber que cuando los media se centran sobre la
"buena noticia" (mantenerse por debajo de los 2ºC de incremento
reducirá el crecimiento en apenas 0,06% /anual), que, efectivamente, esta cifra
figura en el informe…; pero que el informa dice, también, que está calculada
sobre la hipótesis de un despliegue masivo de la captura y almacenamiento del
carbono. Según el informa, de aquí al año 2030, la transición energética
exigiría inversiones de varios cientos de miles de millones de dólares por año
a nivel mundial. Una buena suma… Pero, sin la CCS, los costes de transición
aumentarían en un… 138% e incluso en un 200%.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">No obstante, el papel de los combustibles fósiles no constituye mas que un
aspecto de un problema más amplio: es la lógica de la acumulación [capitalista]
la que está en juego. Decirlo, se ha convertido en una banalidad: el
crecimiento infinito en un mundo finito no es posible. Para reducir
drásticamente las emisiones de aquí al año 2050, sabiendo que estas emisiones
provienen sobre todo de la conversión energética, es obligado reducir el
consumo final de energía, y hacerlo en una cantidad que pone en cuestión,
inevitablemente, el "siempre más". Dicho en plata: es preciso reducir
la producción material y el transporte.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Y si se suprimen las producciones inútiles y dañinas, la obsolescencia
programada, el transporte delirante en el marco de la globalización, etc., es
posible sin dañar el bienestar de la gente (por el contrario, aumentándola). Y
si se reparte el trabajo, la riqueza, los conocimientos y la tecnología…, es
posible hacerlo sin atentar contra el empleo (por el contrario,
favoreciéndolo). Pero cada una de estas hipótesis nos lleva inevitablemente a
la misma conclusión: es preciso atacar al capital.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La mayoría de los investigadores que elaboran modelos de atenuación no
toman en cuenta esta posibilidad. Para ellos, la acumulación forma parte del
paisaje, incluso de las leyes naturales. A partir de ahí, además del CCS, la
mayoría de ellos introducen en sus estrategias la extensión de la energía nuclear
y la combustión masiva de biomasa. Son, por decirlo de alguna manera, los
parches de la acumulación. El resumen para los responsables menciona algunos
riesgos de estas tecnologías (sobre todo la competición con la producción
alimentaria en el caso de la biomasa), pero el GIEC no hace más que recopilar
estudios existentes haciéndose tributario de ellos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Bastante más que un combate ecológico</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">A finales de 2015 la COP21 (Cumbre sobre el clima organizada por Naciones
Unidas) está diseñadas para concluir con un acuerdo climático. El informe del
GIEC situará a cada cual delante de sus responsabilidades. Apostamos a que
pesará mucho en el ambiente. Pero no es mucho decir que los gobiernos no tienen
en perspectiva ninguna hipótesis anticapitalista. Mientras que los perfiles de
la catástrofe con cada vez más claros, verificados y temibles que nunca; cuando
ya hay centenares de millones de pobres que constituyen las primeras víctimas
del calentamiento… esos gobiernos no serán capaces, en el mejor de los casos, mas
que de elaborar minuciosamente, a nuestras espaldas, un acuerdo climático
totalmente insuficiente en el plano ecológico, injusto en el plano social y
peligroso en el plano tecnológico. Las decisiones recientes de la Unión Europea
son elocuentes (leer el artículo siguiente)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Que no ocurra eso depende exclusivamente de la movilización social. Porque
se trata de algo más que de la cuestión ecológica. Se trata de un reto humano
fundamental, una opción de sociedad y de civilización que condicionará el
resto. El adversario es enorme. No se le puede hacer retroceder mas que a
través de la acción colectiva de todas y todos los oprimidos y explotados.
Utilicemos desde ahora la señal de alarma lanzada por el GIEC para construir un
frente lo más amplio posible a favor de una alternativa a la vez social y
ecológica; en una palabra: ecosocialista.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span lang="EU" style="font-family: Verdana, sans-serif;">2/11/2014<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<i><span lang="EU" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://www.lcr-lagauche.org/le-cri-dalarme-du-giec/" target="_self"><span style="color: #000099;">http://www.lcr-lagauche.org/le-cri-...</span></a></span></i><span lang="EU" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span lang="EU" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Traducción: <i>VIENTO </i>SUR<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Notas:</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">1/ </span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El GIEC está compuesto por tres grupos de trabajo
centrados respectivamente en: (1) el que evalúa los aspectos científicos del
sistema climático y del cambio climático; (2) el que evalúa la vulnerabilidad
de los sistemas socio económicos y naturales al cambio climático, sus
consecuencias y las opciones de adaptación; y (3) el que evalúa las opciones
para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero así como otras
políticas de mitigación del cambio climático. Cada uno de estos grupo de
trabajo redacta un informe y cada informe da lugar a un resumen para los
responsables. Después, se publica un informe sintético que contiene, también,
un resumen para los responsables. Los informes los redactan los científicos.
Los resúmenes para los responsables son redactados conjuntamente por los
científicos y representantes de los estados. Por lo tanto, comprometen a los
gobiernos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">2/ </span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Probablemente, a corto plazo (de aquí al 2100), esto permitiría (es decir,
mas de 66% de probabilidad) contener el incremento del nivel de los mares en el
año 2100 a cuarenta centímetros. Pero esta proyección no incluye la
desintegración de la parte más frágil de los glaciares de la Antártica. Sin
embargos, hace seis meses, dos equipos de investigación americanos llegaron a
la conclusión que esta desintegración ya ha comenzado, no se puede detener y
entrañará un incremento inevitable de 1,80 m en los 300 o 400 próximos años…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">3/</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> La concentración
de gas se expresa en volúmenes, en partes por millón (ppm: la cantidad de
molécula de un gas determinado sobre un millón de moléculas). El poder de
calentamiento de los diferentes gases de efecto invernadero se transforma en
poder de calentamiento del CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">; en ese caso, se habla de C0</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> equivalente (CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">eq).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">4/</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> Una disminución de
más del 100% significa que la Tierra absorbe más gas de efecto invernadero que
la que emite, lo que puede darse sobre todo si se ocupan grandes superficies
con boques que absorben el CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> por fotosíntesis.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">5/ </span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Las restricciones son análogas para los otros dos escenarios.<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">
<hr align="center" size="2" width="100%" />
</span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 16.8pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; mso-outline-level: 3; text-align: center;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 12.5pt;">El engaño del acuerdo europeo sobre el
clima<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">"La Unión Europa ha concluido un ambicioso acuerdo sobre el
clima". Así nos anunciaron los media el acuerdo alcanzado en la cumbre
celebrado por la UE a lo largo de la noche del 23 al 24 de octubre. Un examen
detallado del mismo muestra que ese mensaje no es mas que pura propaganda.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">40% en la reducción de emisiones</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los jefes de Estado y de gobierno de la Unión se han puesto de acuerdo
sobre tres nuevos objetivos: reducir las emisiones de gas de efecto invernadero
al 40% de aquí al año 2030 (en relación a 1990), lograr que la parte de las
energías renovables alcance el 27% del consumo e incrementar la eficiencia
energética en un 27%. Este tercer objetivo no se considera obligatorio y los
dos primeros se contabilizaran tomando a la UE en su conjunto.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Hagamos un poco de memoria. Según los informes del GIEC (grupo de trabajo
de la ONU) para que la temperatura del planeta no supere en 2º C el aumento de
la temperatura en relación al siglo XVIII, los países desarrollados, que son
los principales responsables del calentamiento del planeta, deberán haber
reducido sus emisiones para el año 2050 entre 80 y 95%, pasando por una etapa
intermedia (ente el 25 y 40%) para el año… 2020. Así pues, el acuerdo concluido
el 24 de octubre se plantea alcanzar la cuota alta de la horquilla, solo que…
con diez años de retraso.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Una cifra engañosa</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La cifra del 40% es engañosa. Fundamentalmente, porque ignora las
"emisiones grises"; o, dicho de otro modo, las emisiones derivadas de
la producción de los bienes consumidos en Europa pero importados de otros
países. Es preciso saber que la contabilidad de las emisiones se basa en el
lugar de emisión y no en el espacio de consumo. Esta fórmula de cálculo fue adoptada
en el marco de las negociaciones internacionales y no es neutra.
Effectivamente: a la vista de que una parte creciente de bienes consumidos en
los países desarrollados se produce en los países emergentes, la contabilidad
basada en los espacios de producción conlleva que una parte de las emisiones
debidas a los países ricos se les imputa a los pobres. Lo que da una imagen
sesgada de la responsabilidad de los primeros y de sus esfuerzos para
"mitigar" el calentamiento global.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Evidentemente, no solo existen los bienes producidos en el Sur y consumidos
en el Norte, sino también bienes producidos en el Norte y consumidos en el Sur,
bienes producidos en países del Sur y consumidos por otros países del Sur,
bienes producidos en el Norte y consumidos en el Norte, y bienes producidos en
un país del Sur que se transporta a otro país del Sur antes de ser consumido en
el Norte… Todo esto resulta muy complicado, pero el principio es claro: para
poder determinar de forma correcta las responsabilidades climáticas y los esfuerzos
de unos y otros para limitar los daños, es necesario tener en cuenta todos
estos elementos del comercio mundial a la hora de determinar las
"emisiones netas" de cada país.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Transferencia neta de emisiones</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los investigadores se han dedicado a investigarlo para poder cuantificarlo<b>/1</b>.
Sus trabajos confirman que una parte de las emisiones imputadas a los países en
desarrollo se debe en realidad a los países desarrollados. Dicho de otro modo,
que hay una "transferencia neta" de emisiones del Norte hacia el Sur.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Esta transferencia crece y se acelera con el paso del tiempo. Globalmente,
los países desarrollados sometidos a los compromisos adquiridos en el protocolo
de Kioto redujeron sus emisiones en un 2% entre 1990 y 2008 (muy por debajo de
su promesa del 5,2%). A lo largo del mismo período, las "emisiones
grises" importadas por estos países se multiplicaron por cuatro (de 0,4 Gt
a 1,6Gt de CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">. Acumulativamente, el
comercio internacional ha traído consigo que en 18 años se hayan transferido
16GT de CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> de los países
desarrollados hacia los países "en desarrollo". Sólo en el año 2008
se alcanzó este dato sorprendente: la transferencia neta de emisiones del Norte
hacia el Sur fue al menos cinco veces más elevada que las reducciones operadas
en el Norte en nombre de la responsabilidad con el Sur…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Reduzco pero… aumento</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Como otros países, Europa se ha beneficiado de este truco. Se ha
vanagloriado de haber cumplido casi el compromiso adquirido en el Protocolo de
Kioto (8% de reducción de emisiones), lo que es cierto. Solo que… esas
reducciones han sido netamente inferiores a las "emisiones grises"
importadas bajo la forma de productos fabricados en otras partes. Desde este
punto de vista, la realidad es que la UE no ha reducido sus emisiones, sino que
¡las ha aumentado.!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los nuevos compromisos post-Kioto apenas modifican el escenario. Como
señalan los autores del estudio citado más arriba: " <i>Si la
tendencia histórica continúa de forma lineal, las transferencias netas de
emisiones del grupo de los países desarrollados al conjunto de los países en
desarrollo se situará alrededor de 2,3 GT de </i>CO</span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 9pt;">2</span></sub><i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> por año en 2020, es decir, el 16% de
las emisiones de los países desarrollados en 1990." </span></i><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Y también señalan que la cifra del 16% es
"<i>comparable a las ofertas de reducción más optimistas realizadas por
los países desarrollados en el marco de los acuerdos de Copenhague."</i><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">No somos nosotros, son los chinos</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">De hecho, desde Kioto, la UE se comprometió a desarrollar la estrategia
conocida como "3x20"; es decir, de cara a 2020: reducir en un 20% las
emisiones, aumentar en un 20% las energías renovables e incrementar en un 20%
la eficiencia energética. Como consecuencia del débil crecimiento y del
escamoteo de las "emisiones grises", el 20% de reducción de emisiones
para el años 2020 podría alcanzarse sin muchas dificultades.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Sin embargo, para seguir la trayectoria compatible con el límite de 2ºC,
hubiera sido necesario alcanzar al menos un 30% de reducción para el 2020 (de
hecho, sería más prudente alcanzar el 40%). El antiguo secretario de la
convención marco sobre el cambio climático de Naciones Unidas, Ivo De Boer, ya
se manifestó en ese sentido ante el Parlamento Europeo hace algunos años. En
vano.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los nuevos objetivos para 2030 van en el mismo sentido que los establecidos
para 2020: teniendo en cuenta las "emisiones grises", el 40% de
reducción anunciado por los Jefes de Estado y de Gobierno corren el riesgo de
transformarse más o menos en un 15% de reducciones efectivas a nivel interno. Y
no está excluido que sea menos…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La conclusión es clara: los dirigentes de la UE tratan de adormecernos mientras
nos conducen hacia una catástrofe indescriptible e irreversible a todo trapo.
Al mismo tiempo, y en caso de que nos despertemos inesperadamente, tienen a
mano un argumento: "No somos nosotros, son los chinos".<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Es necesaria otra política</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Porque la trampa de la reducción del 40% no solo sirve para adormecernos
sino también para asegurar a la UE le mejor posición posible en las
negociaciones sobre el clima que deben concluir en Paris en diciembre de 2015,
con el objetivo de favorecer los intereses de las grandes empresas que, cada
vez en mayor número, osan decir alto y claro que sus beneficios están por
encima de la salvación del clima tal como lo conocemos y en el seno del cual se
ha desarrollado la humanidad.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Las grandes ONG medioambientalistas han condenado las decisiones del
Consejo Europeo. Está bien. Pero sus argumentos nos dejan estupefactos: más que
denunciar la forma como se contabilizan las emisiones, que imputa las
"emisiones grises" a los países en desarrollo, tratan de convencer a
los gobiernos y a la patronal de que una política climática más ambiciosa sería
más ventajosa para la competitividad de sus empresas… Esta vía está abocada al
fracaso. Los gobiernos, en este tema como en otros, actúan a favor de los
intereses patronales. Más que jugar a consejeros gubernamentales, lo que hace
falta es movilizar masivamente para que otra política social y ecológica sea
posible.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span lang="EU" style="font-family: Verdana, sans-serif;">28/10/2014<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<i><span lang="EU" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://www.lcr-lagauche.org/climat-un-accord-europeen-en-trompe-loeil/" target="_self"><span style="color: #000099;">http://www.lcr-lagauche.org/climat-...</span></a></span></i><span lang="EU" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Traducción: <i>VIENTO</i> SUR<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Notas</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 107%;">1/ </span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 107%;">Por ejemplo, "Growth in
emission transfers via international trade from 1990 to 2008” en <i><a href="http://www.pnas.org/content/108/21/8903.full.pdf+html" target="_self"><span style="color: #000099;">http://www.pnas.org/content/108/21/...</span></a></i></span>Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-32884842351692645422014-11-16T18:16:00.001-05:002014-11-16T18:16:56.659-05:00ACUERDO CHINA-EE UU SOBRE EL CLIMA<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 14.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">Demasiado poco, demasiado
tarde, peligroso<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin: 6pt 0cm 3.6pt;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 9.5pt; letter-spacing: 1.2pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; text-transform: uppercase;">DANIEL
TANURO<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 9.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Domingo 16
de noviembre de 2014</span><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><a href="http://vientosur.info/spip.php?page=article_pdf&id_article=9585" target="_self" title="Guardar este artículo en PDF"><span style="color: windowtext; mso-no-proof: yes; text-decoration: none; text-underline: none;"><!--[if gte vml 1]><v:shapetype
id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t"
path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f">
<v:stroke joinstyle="miter"/>
<v:formulas>
<v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/>
<v:f eqn="sum @0 1 0"/>
<v:f eqn="sum 0 0 @1"/>
<v:f eqn="prod @2 1 2"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @0 0 1"/>
<v:f eqn="prod @6 1 2"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="sum @8 21600 0"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @10 21600 0"/>
</v:formulas>
<v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/>
<o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/>
</v:shapetype><v:shape id="Imagen_x0020_2" o:spid="_x0000_i1026" type="#_x0000_t75"
alt="Guardar este artículo en PDF"
href="http://vientosur.info/spip.php?page=article_pdf&id_article=9585"
target=""_self"" title=""Guardar este artículo en PDF""
style='width:18pt;height:18pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'
o:button="t">
<v:imagedata src="file:///C:\Users\MARIAG~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif"
o:title="Guardar este artículo en PDF"/>
</v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img alt="Guardar este artículo en PDF" border="0" height="24" src="file:///C:/Users/MARIAG~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif" v:shapes="Imagen_x0020_2" width="24" /><!--[endif]--></span><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;"> </span></a></span><a href="https://www.blogger.com/null" title=""Versión para imprimir de este documento" t "><span style="border: 1pt none windowtext; color: windowtext; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10.5pt; padding: 0cm;"><!--[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_1"
o:spid="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" alt="Versión para imprimir de este documento"
href="javascript:;" target=""_self"" title=""Versión para imprimir de este documento""
style='width:9.75pt;height:8.25pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'
o:button="t">
<v:imagedata src="file:///C:\Users\MARIAG~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image002.gif"
o:title="Versión para imprimir de este documento"/>
</v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img alt="Versión para imprimir de este documento" border="0" height="11" src="file:///C:/Users/MARIAG~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif" v:shapes="Imagen_x0020_1" width="13" /><!--[endif]--></span></a><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Los medios de comunicación se han hecho ampliamente
eco del acuerdo entre China y EE UU por el que estos dos países se comprometen
a reducir sus emisiones de gas de efecto invernadero con el fin de reducir el
cambio climático.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">El acuerdo se ha hecho público semanas después de que
la Unión Europea diera a conocer sus propios objetivos en torno a la reducción
de emisiones<b>/1</b>. Con este acuerdo, la probabilidad de que la Conferencia
sobre el Clima que tendrá lugar en Paris a finales de 2015 (COP21) no será una
reproducción [fracaso] de la de Copenhague (2009), sino que llegar a un acuerdo
internacional que cumpla todos los requisitos, aumenta considerablemente.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Ahora bien, el contenido de los compromisos asumidos
por los dos países que más gas de efecto invernadero emiten a la atmósfera,
confirma más aún, si cabe, la probabilidad de que este acuerdo será ecológicamente
insuficiente y tecnológicamente peligroso; y, en consecuencia, socialmente
injusto.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Los compromisos chinos</span></b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Empecemos por la parte china. El texto hecho público
en Pekín por Barak Obama y Xi Jinping recoge que China comenzará a reducir sus
emisiones absolutas, a más tardar, en el año 2030, y que en esa fecha las
fuentes energéticas con "cero-carbono" cubrirán el 20% de sus
necesidades.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Para valorar esta promesa hay que tener en cuenta que
en el año 2013 las fuentes energéticas de "cero carbono" en China
representaban el 9% del consumo primario de energía y que el XII Plan
quinquenal fija el 15% para 2020. Por tanto, al ritmo de estas inversiones, ganar
un 5% más en diez años no será nada del otro mundo; en 2012, se han invertido
65 mil millones de dólares en energías "no fósiles".<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">También es necesario tener en cuenta que "fuentes
cero-carbono" no significa "energía renovable". La energía de
las grandes presas hidráulicas y de las centrales nucleares no es renovable
(las presas se llenan por aluviones de agua y las reservas de uranio son
limitadas), aunque esas fuentes energéticas se consideradan como de
"cero-carbono" o "bajas en carbono". En 2014, China disponía
de 20 reactores nucleares en explotación y 28 en construcción (de ellos 2 EPR).
Durante la crisis de Fukushima suspendió el programa nuclear, pero ya lo ha
vuelto a reactivar: la potencia instalada debería triplicarse de aquí al año
2020…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Por último, según el GIEC, respetar el límite de 2ºC
[en el incremento de la temperatura] teniendo en cuenta las
"responsabilidades diferenciadas" de los distintos grupos de países
("desarrollados", "emergentes" y "otros") implica
que países como China aumenten su eficiencia energética -es decir, reduzcan sus
emisiones relativas del 15 al 30% (en función de su grado de desarrollo). Con
el objetivo del 20%, China está en la parte baja de la horquilla…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Los compromisos de EE UU</span></b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Veamos ahora los compromisos estadounidenses. Al final
del acuerdo, EE UU se compromete a reducir sus emisiones de aquí al año 2025
entre un 26 y 28%, en relación al 2005.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Según los datos de la Agencia Americana de
Medioambiente (EPA), Estados Unidos emitió en 2012 7.254 gigatoneladas (Gt) de
gas de efecto invernadero. Así pues, una reducción del 26% en 2025 significaría
que las emisiones se sitúen en 5368 Gt (5223 Gt para el 28%). Para hacerse una
idea de lo que significa esta reducción, hay que tener en cuenta los siguientes
elementos:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Según el protocolo de Kioto (que EE UU firmó pero no
ratificó nunca), en 2012 el Tío Sam debería haber reducido sus emisiones en un
8% en relación al año 1990. Esto significa que las emisiones deberían haber
pasado de 6233 Gt (cifra de 1990) a 5734 Gt. En lugar de esto, han aumentado en
un 0,2% de media anual, hasta alcanzar 6526Gt . Dicho de otro modo: Obama se
compromete a hacer en 2025 apenas un poco más de lo que EE UU ya debería haber
alcanzado hace dos años.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Las emisiones de EE UU aumentaron entre 1990 a 2005,
tras lo cual han disminuido en una media del 1,4% anual. Esta disminución se
debe sobre todo a que, en parte, el gas de esquisto ha sustituido al carbón en
la producción de electricidad. Así pues, según el acuerdo, las emisiones de
EEUU pasaran de 6526 Gt en2012 a 5368 en 2025… es decir, una reducción neta de
96 Gt/anual: justo un 1,4%. Dicho de otro modo: de aquí al año 2025, Obama no
se compromete mas que a mantener el ritmo actual de reducción de emisiones…
mediante la catastrófica explotación del gas de esquisto<b>/2</b>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Finalmente, pero no menos importante: según el GIEC,
para que exista una opción razonable de no sobrepasar en mucho los 2ºC de
incremento de temperatura, respetando el principio de las "responsabilidades
diferenciadas" entre grupos de países, en relación al año 1990, las
emisiones de los países desarrollados deberían disminuir entre el 25 y el 40%
de aquí al año 2020. En el caso de EEUU, esto implicaría un objetivo de
emisiones comprendidas entre 4665 Gt (-25%) y 3740Gt (-40%)… en 2020. A
comparar con el acuerdo: 5368 en … 2025.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Nuclear, gas de esquisto, captura y
almacenamiento…</span></b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Veamos ahora los medios que los EE UU y China disponen
para alcanzar sus objetivos. El texto del acuerdo tiene el mérito de ser claro:
"<i>Ambas partes quieren continuar reforzando el diálogo político y la
cooperación práctica, que comprende la cooperación en las tecnologías punta
sobre el carbono, la energía nuclear, el gas de esquisto y las energías
renovables. Esto ayudará a optimizar el mix energético en los dos países y a
reducir las emisiones, entre ellas las del carbono."</i><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">La expresión "tecnologías puntas sobre el
carbono" se refiere sobre todo a la captura y almacenamiento geológico del
CO</span><sub><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 8.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">2</span></sub><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">. Ya he llamado la atención sobre el
hecho de que esta tecnología de aprendiz de brujo está camino de imponerse como
La solución de compromiso capitalistas (es decir, coja) entre la lucha contra
el calentamiento y los intereses de las multinacionales fósiles<b>/3</b>. El
acuerdo China-EE UU confirma esta apreciación. En efecto, el acuerdo prevé
"<i>El establecimiento en China de un nuevo proyecto gran de
almacenamiento de carbono a través de un consorcio público-privado
internacional dirigido por Estado Unidos y China con el objetivo de estudiar de
forma intensiva y de pilotar el almacenamiento del carbono utilizando CO</i></span><i><sub><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 8.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">2</span></sub></i><i><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">industrial así como trabajar
conjuntamente sobre el nuevo proyecto piloto de recuperacóon creciente de agua
(Enhanced Water Recovery) para producir agua dulce por una inyección de CO</span></i><i><sub><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 8.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">2</span></sub></i><i><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> en los acuíferos salinos
profundos."</span></i><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">En otras palabras: China y EEUU las dos grandes
potencias en emisiones de carbono quieren continuar quemando sus enormes stocks
de carbono (200 a 300 años al ritmo de consumo actual), solo que almacenando
bajo tierra el CO</span><sub><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 8.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">2</span></sub><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> producto de la combustión.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">La captura-almacenamiento es una de las técnicas de
"geo-ingeniería" inventada por estos doctores Folamour, para quienes
el crecimiento capitalista es una ley natural aún más ineludible que la de la
atracción de las masas… Sin embargo, los riesgos de la captura son serios,
empezando por el riesgo de la fuga masiva de CO</span><sub><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 8.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">2</span></sub><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> en caso de terremoto (que,
según alguno, la propia captura podría provocar).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Pero nada puede poner freno a la búsqueda incesante de
beneficio [capitalista]. EE UU pone a disposición la tecnología y China ofrece
los emplazamientos para el almacenamiento. De ese modo, y bajo la batuta del
"Partido Comunista", el taller del mundo capitalista podrá continuar
utilizando combustibles fósiles para producir a precios bajos las mercancías
que se venderán masivamente en los mercados occidentales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Además, la inyección de CO</span><sub><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 8.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">2</span></sub><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> en los acuíferos salinos
profundos permitirá recuperar un agua que, una vez desalinizada, constituirá un
precioso recurso explotable... contra dinero sonante y contante, claro está.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Esos zumbados que dirigen el mundo</span></b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Para el sistema, la política de la lucha contra el
cambio climático no es concebible mas que en la media que permita hacer negocio.
En caso de que sea posible, ¿por qué no hacerlo?... se trata necesariamente de
una buena política. Como señala el acuerdo: "<i>La comunidad científica ha
demostrado claramente que la actividad humana está ya en aras de cambiar el
sistema climático mundial. Al mismo tiempo, la evidencia económica hace cada vez
más claro el hecho de que actualmente una acción inteligente sobre el clima
puede pilotar la innovación, reforzar el crecimiento económico y aportar
importantes beneficios".</i>Adelante pues con los negocios y que no cunda
el pesimismo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">El acuerdo sobre el clima de China y EE UU hace pensar
en la famosa frase de Churchill: "Too lillte, too late".
Efectivamente, es "demasiado poco y demasiado tarde", por lo tanto,
peligroso y violentamente antisocial. Porque nunca está de más repetirlo: es la
gente pobre quien pagará (quien ya paga) la factura del calentamiento. Y lo
hará a un precio colosal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Movilicémonos, con nuestros colectivos, sindicatos,
movimientos de mujeres y de jóvenes. Juntos, hagamos recular a estos zumbados
que dirigen el mundo. Juntos, impongamos una transición energética que sea a la
vez ecológicamente eficaz y socialmente justa.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">14/11/2014<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Daniel Tanuro<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><a href="http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article33538" target="_self"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.europe-solidaire.org/spi...</span></a><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Traducción: <i>VIENTO </i>SUR<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Notas</span></b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">1/ Ver <i>El engaño del
acuerdo europeo sobre el clima</i> en <a href="http://www.vientosur.info/spip.php?article9577" target="_self"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.vientosur.info/spip.php?...</span></a></span></b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">2/Según<i>Kevin Anderson, director
del Tyndall Center on Climate Change Research, los países desarrollados
deberían reducir sus emisiones de inmediato en un 11% anual hasta el año 2050.</i><o:p></o:p></span></b></div>
<b><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.5pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">3/Ver <i>EL
GIEC lanza la voz de alarma</i> en <a href="http://www.vientosur.info/spip.php?article9577" target="_self"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.vientosur.info/spip.php?...</span></a></span></b>Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-83874913908491384722014-11-14T17:31:00.001-05:002014-11-14T17:31:09.216-05:00Desnudar al extractivismo: repensar el origen y destino de la riqueza<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><i><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 8.5pt;"><a href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Emiliano%20Teran%20Mantovani&inicio=0" target="_self"><span style="color: #0099cc; text-decoration: none; text-underline: none;">Emiliano Teran Mantovani</span></a><o:p></o:p></span></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="color: #006600; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 8.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><a href="http://www.rebelion.org/" target="_self"><span style="color: #0099cc; text-decoration: none; text-underline: none;">Rebelión</span></a><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">“La tierra y las mujeres no somos territorios de conquista”. “Nosotras
somos ricas, tenemos lo que quieras del territorio: cazamos y pescamos, y hay
toda clase de hortalizas. ¿Qué pobres vamos a ser? No tener naturaleza es ser
pobre”</span></i><a href="https://www.blogger.com/null" name="_ftnref1"></a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Testimonios recogidos en “<b>La vida en el
centro y el crudo bajo tierra: El Yasuní en clave feminista</b></span></i><b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">” [1]</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">La defensa de la política extractivista se
desenvuelve en un discurso que mezcla una serie de desafíos realmente
existentes, con todo un juego retórico plagado de omisiones, desactivaciones
simbólicas de campos de poder y valor, y mitificaciones históricas ―en la
cuales el “desarrollo” es pilar fundamental―, que en su conjunto ofrecen una
conclusión profundamente conservadora, pero que en ningún modo es cierta: no
hay alternativas más allá del extractivismo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">El circuito de acumulación en los
capitalismos extractivos se desarrolla como un proceso metabólico, que intenta
capturar, dominar, destruir y/o cooptar todas las formas territoriales de
reproducción de la vida para subsumirlas al patrón macro-energético hegemónico.
En este sentido, a lo largo de los procesos que constituyen este circuito de
acumulación, se van construyendo justificaciones que puedan legitimar cada fase
de este modo de explotación capitalista sobre las subjetividades y la
naturaleza. Es necesario atender a estas fases para intentar evidenciar cuáles
son estas omisiones, desactivaciones y mitificaciones contenidas en el discurso
extractivista.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">En <i>Teoría económica del
capitalismo rentístico</i> de Asdrúbal Baptista, uno de los clásicos de la
literatura petrolera venezolana, el autor destaca que la especificidad del
capitalismo rentístico radica en el hecho de que su estructura abarca desde el
inicio un doble ámbito espacial, un doble ámbito territorial [2]. En esta
dualidad geográfica, el origen de la renta petrolera es de escala internacional
―determinada por la lógica de la División Internacional del Trabajo―, y el
destino de ésta, estaría enmarcado en una escala nacional, teniendo entonces al
Estado como la interfaz de estos dos procesos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">La propuesta de Baptista nos sirve como
referente para analizar en estos dos ámbitos, los diferentes argumentos y
epistemes que se proponen para justificar la expansión del extractivismo: un
primer momento, la captación de una renta internacional de la tierra - RIT
(origen); y un segundo momento, la distribución de la misma (destino). Sin
embargo, es necesario hacer previamente un par de salvedades al respecto:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">a) La separación que propone Baptista
sobre una escala “internacional” y una escala “nacional” es insuficiente para
comprender las diversas dinámicas transterritoriales que constituyen el proceso
capitalista de acumulación en el extractivismo. El elemento sobre el que se
enfoca Baptista, el origen de la RIT, otorga centralidad a los flujos de esta
forma de valor monetaria, haciendo pasar a un segundo plano el hecho de que el
origen de la riqueza es territorial. Esto nos lleva a que, antes que atender
únicamente a la captación de la RIT, nos enfoquemos primordialmente en el
proceso capitalista de extracción que se realiza en el territorio, en la
desterritorialización colonial que genera el capital, en la reconfiguración y
reordenamiento político que se produce en dicho espacio geográfico a raíz de
este proceso extractivo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">b) En este mismo sentido, respecto al
proceso de distribución de la RIT, el carácter “nacional” de la misma se ha
desdibujado muchísimo en la globalización neoliberal, generándose en numerosas
ocasiones procesos de regionalización del capital que trascienden las fronteras
de los Estados-nación, y mecanismos “informales” que desbordan los canales
tradicionales de estos procesos, como el caso de la economía <i>extractiva</i> de
frontera en Venezuela (contrabando) [3] . Esto, por supuesto, sin
contar con los mecanismos globales de redistribución del excedente (regulares y
fraudulentos) hacia los núcleos hegemónicos de la economía-mundo capitalista.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Primer momento: el proceso capitalista de
extracción y el origen de la RIT</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">En nombre del “desarrollo”, el “progreso”,
el fin de la dependencia y la lucha para salir de la pobreza, los diversos
discursos extractivistas nos proponen que debemos sacar más y más de la
naturaleza, ampliar cada vez más los proyectos extractivos en número e
intensidades, para así obtener mayores dividendos monetarios y posteriormente
alcanzar tales grandes objetivos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Por citar algunos ejemplos, en México el
presidente Enrique Peña Nieto afirmaba que la promulgación de los reglamentos
de la Reforma Energética de fines de 2013 marca el inicio de una nueva era de
desarrollo y crecimiento económico en el país [4] ; en el marco de la
extraordinaria expansión del extractivismo sojero en Argentina, la presidenta
de ese país, Cristina Fernández de Kirchner, inauguraba a fines de abril la
planta de procesamiento de soja más grande del mundo, alegando que se trata del
desarrollo de "<i>una industria de punta para agregar valor a la materia
prima (…) y podamos seguir agregando valor al producto del sector
agropecuario" <b>[5] </b></i>; y en Perú, Ollanta Humala ha
defendido el Proyecto minero Conga (Cajamarca), pues “<i>la población necesita
ver que los proyectos económicos que se desarrollan en sus territorios los
benefician directa y concretamente</i>”, incluyendo la supuesta posibilidad de
garantizar<i> </i>“<i>más agua y de mejor calidad </i>” [6] ;
argumentos éstos muy similares a los planteados por los gobiernos
“progresistas” de Rafael Correa respecto al petróleo en el Yasuní [7] ,
o Evo Morales en relación al TIPNIS [8] .<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">En todos estos casos, el consenso
extractivista está determinado por un fetiche constitutivo de la racionalidad
desarrollista, basado en una idea obsesiva de que el supremo objetivo social es<i> </i>“crear
valor”, o bien captarlo como renta, reproducirlo y expandirlo. En realidad esto
significa que lo que el mercado mundial capitalista considera como útil, válido
y valioso, debe reproducirse de manera acumulativa, exponencial e indefinida,
siendo que esta dinámica crecentista y reproductiva del capital fluye fundamentalmente
en la forma dinero. Esta concepción particular del valor se sostiene sobre
varios pilares:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Ø Su sentido se reproduce desde una
pretensión de universalidad, de <i>objetividad</i> (en la medida en
la que aspira a ser equivalencia absoluta de una serie de “materialidades”) y
de un perfil profundamente economicista, por lo cual hablamos de un patrón
colonial del valor, que coloniza a otros valores existentes, que invisibiliza,
subsume o marginaliza toda una red de procesos de interacción e intercambio metabólicos
de escala molecular, de sentidos simbólicos y afectivos, que en este caso deben
ceñirse a este patrón hegemónico para tener validez.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Ø Desde esta perspectiva, la naturaleza en
sí no representa ni reproduce valor. Por esto, la existencia de un territorio
no intervenido por la modernización capitalista, tal y como está,
obstaculizaría la reproducción de capital, es improductivo, parasitario,
incivilizado; es « espacio vacío » – vacío de valor – . Esto tiene dos
implicaciones políticas importantes: una, es que si la producción del valor se
centra en el trabajo, la tierra (naturaleza) está por tanto condenada a ser
objeto de renta (rentístico); la otra implicación es que la creciente
devastación ambiental producto del desarrollo capitalista, no es contabilizada
en ninguna medida como pérdida valor – más bien este proceso destructivo es la
base material para este tipo de “creación de valor” – .<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Ø Los procesos permanentes de «
acumulación originaria », que se han desplegado y continúan haciéndolo por
múltiples territorios en todo el planeta, encarrilan, someten, o destruyen
también un enorme y muy diverso mosaico de cosmovisiones y culturas ancestrales
o endógenas, y sus diferentes metabolismos y universos de valor, a favor de la
estructura universalizante de este patrón colonial de poder.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">De esta forma, ante este discurso
extractivista que propone que debemos captar más valor (como renta, a partir de
la expansión de los proyectos extractivos), y crearlo sostenidamente
(sustitución de importaciones, « sembrar el petróleo » para el caso venezolano,
o la « industrialización de la naturaleza » como lo proponen los teóricos de la
UNASUR), es necesario preguntarse: ¿cuál es el saldo socioambiental final que
deja este proceso, que va desde la desterritorialización que produce el
proyecto extractivo, hasta la transformación de la naturaleza en mercancía, y
luego en renta?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Si se hacen emerger las omisiones y
desactivaciones simbólicas de otros campos de valor, ocultos por estos
discursos desarrollistas y extractivistas, reformulando las cuentas que nos
ofrecen como “evidencia” de su verdad, toma más claridad lo profundamente
pernicioso que es intensificar este modelo de desarrollo capitalista.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">En este sentido, planteamos que hay un
valor ontológico en la naturaleza, no sólo en la medida en la que se considere,
desde una visión antropocéntrica, a la misma como un activo (bienes comunes
accesibles a todos los humanos) que debe ser contabilizado como pérdida cuando
se destruye ― como lo propusiera el experimento chino del «PIB verde», abortado
rápidamente en 2006 [9] ―, sino también en el propio sentido de ser
de la vida y la reproducción misma de sus ciclos. Este valor ontológico de la
propia vida (el bios), constituye todos los procesos de reproducción
socio-metabólicos y sus formaciones de valor. De ahí que propongamos el
concepto de « valor-vida » .<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Si lleváramos pues, el «valor-vida» al
metalenguaje económico, y consideramos los bienes comunes naturales como un
activo, el balance ecológico después de cada proceso extractivo capitalista, e
incluso, desde una perspectiva transterritorial, después del “desarrollo” y la
modernización territoriales (como las expansiones urbanas o modernizaciones
agrícolas), sería sumamente negativo en términos de “pérdidas y ganancias”,
siendo importante también resaltar que la reconfiguración metabólica de los
territorios por parte del capital implica una síntesis indivisible entre la
devastación ambiental que deja, y la desigualdad social que produce, en
beneficio primordialmente de sus administradores [10] .<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Si asumiéramos esta nueva
eco-contabilidad, sería sumamente problemático hablar de un proceso puro de
creación de riqueza. Es verdaderamente absurdo convertir el «valor-vida» en un
commodity, afectando masivamente fuentes de agua potable, para luego
vanagloriarnos de una alta captación de RIT y de un gran crecimiento del PIB,
que nos permitirá poder comprar muchas unidades de agua embotellada. Lo que
tenemos como saldo final de estos ciclos extractivos es un notable incremento
de la pobreza del «valor-vida»; una expansión de la cantidad de sujetos
dependientes desvinculados de su relación directa con los bienes comunes, pero
que ahora vivirán en ciudades y se tomarán tazas de café que requieren en todo
su proceso de producción usar hasta unos 140 litros de agua para cada taza [11] ;
y un ciclo de acumulación de dinero-renta para comprar productos importados,
que tarde o temprano va a entrar en una fase contractiva.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">De esta forma, más que asumir que este es
un proceso de “creación de riqueza”, la transfiguración de la naturaleza en
dinero conlleva en cambio a una alienación de la riqueza. De ahí que esta
transformación material, metabólico/territorial, y de las sociabilidades que
produce el extractivismo, arroje los nefastos resultados ya conocidos, que se
intentan atenuar con la incumplible promesa de un futuro “desarrollo” para
todos. El discurso pro-extractivista omite toda esta reconfiguración metabólica
sobre la base de una política <i>monetaristocéntrica</i>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Los cuestionamientos aquí planteados,
hacen parte de una disputa político-cultural, y tienen varias implicaciones
programáticas en los términos de construir alternativas a los capitalismos
extractivos rentísticos y el “desarrollo”:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Ø En todas las escalas espaciales sobre
las que se debe operar para impulsar transiciones post-extractivistas y
post-capitalistas, es fundamental una política no monetaristocéntrica, o no
centrada principalmente en la forma dinero. Hablamos entonces de ampliar la
reproducción de la <i>riqueza por apropiación social de procesos</i> [12] ,
que persiga vencer la intermediación que se instituye en el proceso de
alienación de la riqueza anteriormente descrito, y que se puede proyectar tanto
a las políticas públicas, como a las estrategias de los movimientos sociales y
organizaciones populares, en pro de construir tejido autogestionario.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Ø En este sentido, la reivindicación y
defensa del «valor-vida» nos lleva a las peticiones y exigencias de moratorias
de numerosos proyectos extractivos y desarrollistas en toda América Latina ― el
Yasuní en Ecuador es tal vez el más emblemático en la región ― , que no
responden a las necesidades de la población, sino primordialmente del mercado
capitalista mundial y las élites nacionales que se enriquecen de éstas. En el
caso de Venezuela, el llamado «Arco Minero de Guayana» es un proyecto de este
tipo ― siendo que la <a href="http://venezuelaoriginaria.blogspot.com/2014/06/coiam-se-pronuncia-sobre-nueva-politica.html" target="_self"><span style="color: #0099cc; font-size: 9.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Amazonia</span></a> y
el antropólogo Esteban Emilio Mosonyi han solicitado su moratoria ― , al igual
que los planes de expansión de la explotación carbonífera en la Sierra de
Perijá (Estado Zulia), e inclusive zonas ecológicamente más sensibles en la
Faja Petrolífera del Orinoco, que la Red de Alerta Petrolera Orinoco Oilwatch,
con Francisco Mieres entre sus integrantes, propusiera en 2004 que no se
explotaran [13] .<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Ø El impulso de un proceso de reproducción
de la <i>riqueza por apropiación social de procesos</i> supone
entonces la expansión del <i>sector común</i>, respecto a los sectores
público y privado, lo que debe ir imperiosamente de la mano del reconocimiento
de formas de autogobierno territorial y la mixtificación de las formas de
propiedad, en pro y defensa de la reproducción de esos valores-vida existentes,
que van más allá de la hegemonía de la riqueza monetarizada.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Ø La promoción de nuevos eco-indicadores
para la transición en varias escalas, que logren descentralizar los procesos de
reproducción del valor, y que al mismo tiempo puedan servir para modificar
radicalmente la lógica colonial que constituye las relaciones socio-metabólicas
reinantes en el sistema capitalista.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Ø Si el origen de la riqueza está en el
territorio, y si reconocemos que un proceso de transformación profunda no va a
ser impulsado por el Estado ― y en cambio éste podría tratar de frenarlo ― ,
surge la pregunta: ¿deben los movimientos sociales disputarse principalmente la
renta con los administradores del capitalismo rentístico, o en cambio dirigir
su mirada fundamentalmente hacia los territorios y los bienes comunes? La
globalización de la lógica popular del<i>occupy</i>, practicada tanto por los
movimientos urbanos en todo el mundo (indignados, OWS), como por pueblos
campesinos (MST-Brasil) e indígenas (recordemos al cacique Sabino Romero y los
yukpa ocupando haciendas en la Sierra de Perijá en Venezuela) evidencian
disputas territoriales en el campo del «valor-vida», donde se origina la
mercantilización de la naturaleza, la RIT y donde se ejerce directamente el
poder neocolonial.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Segundo momento: el destino de la RIT y el
proceso capitalista de su distribución</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">El discurso defensor del extractivismo nos
propone que, ante los flagelos de la pobreza, de la dependencia y el llamado
“subdesarrollo” debemos profundizar este modelo, sin atender al hecho de que,
antes que expandir los proyectos extractivos y ampliar la renta captada, es
necesario revisar cómo se distribuye la misma. Y no sólo se hace referencia a
tener balances positivos y cuentas saneadas, o bien distribuir la renta de
manera más equitativa, sino también a reconocer que los diversos mecanismos de
distribución de la RIT generan territorialidades, espacialidad,
institucionalidades, procesos metabólicos determinados, relaciones de poder y
formas de producción de subjetividad e interacción social, acordes a los
requerimientos biopolíticos de este modelo de acumulación de capital.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Esto por supuesto implica que, dependiendo
de los sentidos y lógicas que atraviesan estos procesos de distribución,
podrían disputarse y reconfigurarse nuevas producciones de la política y la
territorialidad, que apunten claramente hacia formas de transición
post-extractivistas. Surgen entonces varias preguntas: ¿qué formas de
producción están estimulando y desestimulan estos mecanismos existentes en
nuestros países? ¿Qué estilos de vida promueven? ¿Qué formas de valor
prevalecen? ¿Qué tipo de ordenamiento territorial dispone, qué tipo de patrones
energéticos? ¿Beneficia a una descentralización o a una concentración del
poder? ¿Impulsa una mercantilización de la naturaleza, o bien abre caminos a la
gestión popular de los bienes comunes? ¿Qué horizontes emancipatorios se
podrían trazar desde otras lógicas distributivas?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">A modo ilustrativo, existen algunos
ejemplos que se podrían revisar: los investigadores Pablo Iturralde y Eduardo
Pichilingue del Centro de Derecho Económico y Social (CDES), muestran que si se
aumentara la carga tributaria 1,5% más de lo actualmente registrado, sobre las
ventas de los 110 grupos económicos más poderosos en Ecuador, se obtendrían
alrededor de 20 mil millones de dólares en un período similar a la de la
explotación petrolera de 25 años en el Yasuní-ITT [14] , lo cual da
aún más sentido a la moratoria exigida para ese territorio, ahora con un
argumento que se propone desde el campo de la redistribución de la renta. Otro
ejemplo es el del <a href="http://alainet.org/active/69954" target="_self"><span style="color: #0099cc; font-size: 9.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">precio
de la gasolina en Venezuela</span></a>, la más barata del mundo, que no sólo le
genera pérdidas al Estado venezolano, sino que promueve estilos de vida y
patrones de consumo que para el caso del país caribeño son notablemente
intensivos respecto al resto de países de la región (¿a quiénes beneficia ese
subsidio en el país?), y que desestimula otras posibles alternativas [15] .<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Aunque el discurso y la política oficial,
y en general la retórica de los partidos políticos insiste en que no hay
alternativas al extractivismo, nada más falso que esto. Numerosas experiencias
populares que muestran que sí es posible la vida sin extractivismo, junto con
la urgencia tanto de la crisis ambiental global, como de la propia crisis del
sistema capitalista, y sus consecuencias para una América Latina que se
encuentra en una encrucijada, ponen de manifiesto el doble ámbito de esta
disputa política-cultural para los movimientos sociales: el territorio y la
institucionalidad.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Caracas, noviembre de 2014<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">*<i>Emiliano Teran Mantovani es
investigador del Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos CELARG</i><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Fuentes consultadas</span></b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">- BAPTISTA, Asdrúbal. <u>Teoría
económica del capitalismo rentístico</u>. Banco Central de Venezuela. Caracas,
Venezuela. 2010.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">- COLOMINE, Feijoo. <u>Lo que no dijo
Últimas Noticias sobre el contrabando que azota las fronteras venezolanas</u>.
Aporrea. 25/08/2014. Disponible en:<a href="http://www.aporrea.org/contraloria/a193849.html" target="_self"><span style="color: #0099cc; font-size: 9.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.aporrea.org/contraloria/a193849.html</span></a> .
Consultado: [27/08/2014].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">- DECLARACIÓN del encuentro de mujeres
frente al extractivismo y al cambio climático. Quito, 14 de octubre de 2014.
Disponible en:<a href="http://territorioyfeminismos.org/2014/10/15/encuentro-de-mujeres-frente-al-extractivismo-y-al-cambio-climatico/" target="_self"><span style="color: #0099cc; font-size: 9.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://territorioyfeminismos.org/2014/10/15/encuentro-de-mujeres-frente-al-extractivismo-y-al-cambio-climatico/</span></a> .
Consultado: [15/10/2014].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">- EFE. <u>Peña Nieto: reglamentos de
reforma energética abren paso a era de crecimiento</u>. 3 de Noviembre de 2014.
Disponible en:<a href="http://www.caracol.com.co/noticias/economia/pena-nieto-reglamentos-de-reforma-energetica-abren-paso-a-era-de-crecimiento/20141103/nota/2491067.aspx" target="_self"><span style="color: #0099cc; font-size: 9.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.caracol.com.co/noticias/economia/pena-nieto-reglamentos-de-reforma-energetica-abren-paso-a-era-de-crecimiento/20141103/nota/2491067.aspx</span></a> .
Consultado: [9/11/2014].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">- EL TELÉGRAFO. <u>Correa se
compromete con waoranis a extracción responsable del Yasuní </u>. 17 SEP
2013. Disponible en:<a href="http://www.telegrafo.com.ec/noticias/informacion-general/item/correa-se-compromete-con-waoranis-a-extraccion-responsable-del-yasuni.html" target="_self"><span style="color: #0099cc; font-size: 9.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.telegrafo.com.ec/noticias/informacion-general/item/correa-se-compromete-con-waoranis-a-extraccion-responsable-del-yasuni.html</span></a> .
Consultado: [9/11/2014].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">- HERNÁNDEZ, Rafael A. <u>La economía
se desangra por la frontera </u>.<b> </b>Últimas Noticias.
21/09/2014. Disponible en:<a href="http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/economia/infografia--la-economia-se-desangra-por-la-fronter.aspx" target="_self"><span style="color: #0099cc; font-size: 9.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/economia/infografia--la-economia-se-desangra-por-la-fronter.aspx</span></a> .
Consultado: [24/09/2014].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">- HUMALA Tasso, Ollanta. <u>Pronunciamiento
del Presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, sobre el proyecto minero
Conga </u>. Presidencia de la República del Perú. Sin fecha. Disponible
en: <a href="http://www.presidencia.gob.pe/pronunciamiento-del-presidente-de-la-republica-ollanta-humala-tasso-sobre-el-proyecto-minero-conga" target="_self"><span style="color: #0099cc; font-size: 9.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.presidencia.gob.pe/pronunciamiento-del-presidente-de-la-republica-ollanta-humala-tasso-sobre-el-proyecto-minero-conga</span></a> .
Consultado: [9/11/2014].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">- LA HORA. <u>Presentan alternativas
a la explotación del Yasuní-ITT</u>.<b> </b>19 de Septiembre de 2013.
Disponible en:<a href="http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101565476/-1/Presentan_alternativas_a_la_explotaci%C3%B3n_del_Yasun%C3%AD-ITT.html#.VGFGXnDZU0R" target="_self"><span style="color: #0099cc; font-size: 9.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101565476/-1/Presentan_alternativas_a_la_explotaci%C3%B3n_del_Yasun%C3%AD-ITT.html#.VGFGXnDZU0R</span></a> .
Consultado: [9/11/2014].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">- PÁGINA Siete. <u>Evo promete mayor
desarrollo en TIPNIS </u>. D omingo, 27 de abril de 2014. Disponible en:<a href="http://www.paginasiete.bo/sociedad/2014/4/27/promete-mayor-desarrollo-tipnis-20006.html" target="_self"><span style="color: #0099cc; font-size: 9.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.paginasiete.bo/sociedad/2014/4/27/promete-mayor-desarrollo-tipnis-20006.html</span></a> .
Consultado: [9/11/2014].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">- RED Alerta Petrolera Orinoco Oilwatch. <u>El
conflicto petrolero venezolano y sus implicaciones ambientales</u>. Ecoportal.
15/01/04. Disponible en:<a href="http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Energias/El_conflicto_petrolero_venezolano_y_sus_implicaciones_ambientales" target="_self"><span style="color: #0099cc; font-size: 9.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Energias/El_conflicto_petrolero_venezolano_y_sus_implicaciones_ambientales</span></a> .
Consultado: [9/11/2014].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">- TELAM. <u>Cristina inauguró la
planta de procesamiento de soja más grande del mundo </u>.<b> </b> 21.04.2014.
Disponible en:<a href="http://www.telam.com.ar/notas/201404/60230-cristina-inauguro-la-planta-de-procesamiento-de-soja-mas-grande-del-mundo.html" target="_self"><span style="color: #0099cc; font-size: 9.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.telam.com.ar/notas/201404/60230-cristina-inauguro-la-planta-de-procesamiento-de-soja-mas-grande-del-mundo.html</span></a> .
Consultado: [09/11/2014].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">- TERAN Mantovani, Emiliano. <u>Las
espirales del debate sobre extractivismo y los nuevos tiempos</u>. Rebelión.
09-09-2014. Disponible en:<a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=189388" target="_self"><span style="color: #0099cc; font-size: 9.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.rebelion.org/noticia.php?id=189388</span></a> .
Consultado: [09/09/2014].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">- TERAN Mantovani, Emiliano. <u>La
crisis del capitalismo rentístico y el neoliberalismo mutante (1983-2013) </u>.
Rebelión. 21/10/2013. Disponible en:<a href="http://www.rebelion.org/docs/175965.pdf" target="_self"><span style="color: #0099cc; font-size: 9.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.rebelion.org/docs/175965.pdf</span></a> .
Consultado: [21/10/2013].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">- TERAN Mantovani, Emiliano. <u>Del
debate del precio de la gasolina a los primeros pasos de una transición
post-rentista</u>. ALAI, América Latina en Movimiento. 19 de diciembre de 2013.
Disponible en: <a href="http://alainet.org/active/69954" target="_self"><span style="color: #0099cc; font-size: 9.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://alainet.org/active/69954</span></a> .
Consultado: [19/12/2013].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">- WATER Footprint Network. Product Water
Footprints. 2014. Disponible en: <a href="http://www.waterfootprint.org/index.php?page=files/CoffeeTea" target="_self"><span style="color: #0099cc; font-size: 9.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.waterfootprint.org/index.php?page=files/CoffeeTea</span></a> .
Consultado: [09/09/2014].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">- WIKIPEDIA. <u>PIB verde</u>.
Disponible en: <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/PIB_verde" target="_self"><span style="color: #0099cc; font-size: 9.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://es.wikipedia.org/wiki/PIB_verde</span></a> .
Consul tado: [09/11/2014].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;"><br clear="all" />
<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">
<hr align="center" size="1" width="33%" />
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">[1] Tomado de: Declaración del
encuentro de mujeres frente al extractivismo y al cambio climático. Quito, 14
de octubre de 2014.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">[2] BAPTISTA, Asdrúbal. <u>Teoría
económica del capitalismo rentístico</u>. p.20<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">[3] Este tipo de flujos extractivos,
en muy buena medida de carácter delincuencial, evidencian las complejas
dinámicas de los sistemas extractivistas, sobre todo en el marco de un
conflicto de disputa geopolítica territorial y por los llamados “recursos
naturales”. La incidencia negativa que ha tenido este fenómeno en la estructura
del capitalismo rentístico venezolano ha sido de tal magnitud, que intensifica
la sed de divisas y productos importados propia del modelo, presionando aún más
a un redimensionamiento del sistema, por lo que sin duda creemos que este fenómeno
hace parte también de los análisis sobre extractivismo. Son también, <i>operaciones
de extracción</i>. Sobre los fenómenos de economía extractiva en la frontera
colombo-venezolana, véase: HERNÁNDEZ, Rafael A. <u>La economía se desangra
por la frontera </u>. COLOMINE, Feijoo. <u>Lo que no dijo Últimas
Noticias sobre el contrabando que azota las fronteras venezolanas</u>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">[4] Cfr. EFE. <u>Peña Nieto:
reglamentos de reforma energética abren paso a era de crecimiento</u>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">[5] Cfr. TELAM. <u>Cristina
inauguró la planta de procesamiento de soja más grande del mundo</u>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">[6] HUMALA Tasso, Ollanta. <u>Pronunciamiento
del Presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, sobre el proyecto minero
Conga</u>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">[7] Cfr. EL TELÉGRAFO. <u>Correa
se compromete con waoranis a extracción responsable del Yasuní</u>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">[8] Cfr. PÁGINA Siete. <u>Evo
promete mayor desarrollo en TIPNIS</u>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">[9] Cfr. <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/PIB_verde" target="_self"><span style="color: #0099cc; font-size: 9.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://es.wikipedia.org/wiki/PIB_verde</span></a><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">[10] Cfr. TERAN Mantovani, Emiliano. <u>Las
espirales del debate sobre extractivismo y los nuevos tiempos</u>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">[11] Cfr. WATER Footprint Network. <u>Product
Water Footprints</u>. El país referencia para esta medida es Holanda. La medida
es buena referencia para los territorios estructurados en torno a los «modos de
vida imperial», que pueden estar también en las grandes ciudad de los países
del Sur Global.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">[12] Cfr. TERAN Mantovani, Emiliano. <u>La
crisis del capitalismo rentístico y el neoliberalismo mutante (1983-2013)</u>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">[13] Cfr. RED Alerta Petrolera
Orinoco Oilwatch. <u>El conflicto petrolero venezolano y sus implicaciones
ambientales</u>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">[14] Cfr. LA HORA. <u>Presentan
alternativas a la explotación del Yasuní-ITT</u>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">[15] Sobre esto, véase: TERAN
Mantovani, Emiliano. <u>Del debate del precio de la gasolina a los
primeros pasos de una transición post-rentista</u>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-576876990757118952014-09-24T16:43:00.000-05:002014-09-24T16:43:01.552-05:00Sobre el nuevo libro de Naomi Klein "El capitalismo y el cambio climático"<br />
<div class="autor" style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 11px; font-style: italic; font-weight: bold; padding-left: 10px; text-align: justify;">
<a class="autor" href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Joan%20Mart%EDnez%20Alier&inicio=0" style="color: #0099cc; margin-left: -10px; padding-left: 10px; text-decoration: none;">Joan Martínez Alier</a></div>
<div class="fuente" style="color: #006600; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 11px; padding-left: 10px; text-align: justify;">
<a class="fuente" href="http://www.rebelion.org/" style="color: #0099cc; padding-left: 10px; text-decoration: none;" target="_blank">Rebelión</a></div>
<br style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: justify;" />
<div class="entradilla" style="color: #666666; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; font-weight: bold; padding-left: 40px; padding-right: 40px; text-align: justify;">
</div>
<br style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-align: justify;" />
<div id="TextoNoticia" style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
El nuevo libro de Naomi Klein, *Esto lo cambia todo. Capitalismo vs el Clima* (Allen Lane, London, 2014), pone el cambio climático en el centro de la política. Ella traza las conexiones locales y globales de los movimientos que por todas partes actúan contra el petróleo, el carbón y la extracción de gas; se podría añadir movimientos en Brasil y en otros lugares contra la deforestación. "Sea o no el cambio climático su motivo principal, (tales movimientos locales) merecen ser reconocidos como “guardadores de carbono” anónimos, que mediante la protección de sus amados bosques, montañas, ríos y costas, están ayudando a protegernos a todos" (p . 352). Naomi Klein alaba la "Ogonización" y la "Yasunizaciónn" (citando informes del proyecto EJOLT), y está de acuerdo con el ecologismo de los pobres y los indígenas. Naomi Klein quedó impresionada por la fuerza de la demanda del reclamo de la Deuda Ecológica al hablar en abril de 2009 con Angélica Navarro, la joven embajadora boliviana ante la ONU en Ginebra. El libro denuncia la falta de acción de las Naciones Unidas durante y después de Copenhague de 2009, y el fracaso de los principales políticos mundiales para hacer frente a la cuestión. Narra con buen humor la participación de la autora como invitada (¿o sin invitación?) en las reuniones del Heartland Institute donde se organiza la negación por motivos políticos del cambio climático, y también en un retiro de los principales expertos sobre métodos de geoingeniería, incluyendo Ken Caldeira y David Keith, patrocinado por la Royal Society en Chicheley Hall, una espléndida casa de campo en Gran Bretaña compartida en los mismos días por la empresa automovilística Audi. Ella se burla amargamente de la organización conservacionista The Nature Conservancy que saca petróleo en una reserva natural en Texas a la que tiene acceso con la excusa de preservar la especie llamada “gallo Attwater de la pradera” (<i>Tympanuchus cupido attwateri</i>).<br /><br />Naomi Klein cree en el ecologismo de los pobres y los indígenas mucho más que en el ecologismo de las grandes organizaciones verdes.<br /><br />El libro explica sus correrías hasta las barricadas y bloqueos contra la minería de oro a cielo abierto en Grecia por la empresa canadiense Eldorado y en contra de la fractura hidráulica de gas de esquisto en Rumania por Chevron, contra oleoductos en Canadá, en los humedales de Louisiana para inspeccionar los daños del derrame de British Petroleum. Basándose en los informes de EJOLT y otras fuentes, reconstruye la historia real de la propuesta de dejar el petróleo en el suelo en la región de los Ogoni en el delta del Níger y en la Amazonía de Ecuador, y la fundación de Oilwatch en 1995 que ya combinaba entonces la resistencia local contra la industria de los combustibles fósiles con el énfasis en "combustibles que no deben ser quemados", combustibles fósiles que debemos dejar en tierra si el aumento de la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera debe ser evitado.<br /><br />El libro incluye viajes a la devastación de las arenas bituminosas de Alberta en Canadá y la participación en la resistencia de "vaqueros e indios" contra el oleoducto Keystone XL y otros medios de transporte. Los vaqueros y los indios estaban aquí del mismo lado. Narra también los éxitos de los movimientos de resistencia contra el fracking en Francia y en otros lugares (se oponen a causa de las emisiones de metano y de los daños locales al agua y paisajes), y también la resistencia a la minería de carbón en la cima de montañas.<br /><br />Naomi Klein, sin duda, habría podido viajar aún más, podría haber visitado otras terribles minas de carbón en la India y China para reforzar su argumento de la convergencia potencial de la resistencia local y de la resistencia global a la industria de los combustibles fósiles. Pero ha viajado lo suficiente -y mientras escribía este libro estaba tratando de tener un bebé, ahora un niñito que se llama Toma. Sufrió un par de abortos involuntarios; ella dedica algunas páginas a estos acontecimientos tan normales en la vida de las mujeres pero que son muy duros. Es inusual que aparezcan en un libro sobre la justicia climática pero ella piensa que nosotros (sus cientos de miles de lectores) queremos conocerla mejor como persona, ella quiere que entendamos que la reproducción social y el cuidado es más importante que la producción económica, y quiere mostrar el poder de la regeneración de la vida, como en su propia experiencia íntima. Podría haber citado a Georges Bataille sobre las potencialidades anti-entrópicas de la vida. Naomi Klein no es pesimista. Sus dolores y trabajos, su obra escrita y sus documentales no son sólo para los movimientos sociales en la actualidad, son también para nuestros hijos y nietos, y para el beneficio de la vida en el planeta. Cita también el artículo 71 de la Constitución de Ecuador sobre los Derechos de la Naturaleza, incluida la obligación de respetar y restaurar los poderes regenerativos de la Naturaleza.<br /><br />El "derecho a regenerar" es una palabra clave de este libro. Naomi Klein quiere contribuir con este libro al movimiento por la justicia climática global. No da instrucciones detalladas sobre la forma de ponerlo en marcha y cómo debamos proceder. ¿Hay que ir a París en 2015? No hay necesidad de esto porque ya existen muchos movimientos ambientales de resistencia en cualquier lugar donde estemos viviendo. Sin embargo, tal vez algunos de nosotros también debe ir a las calles de París, ¿un millón de personas pacíficas y hacerse cargo de la COP?<br /><br />El movimiento contra el cambio climático debe estar abierto a otros movimientos -por ejemplo, el movimiento en los distintos países que defiende un ingreso universal de ciudadanía que cuestiona todo el sistema socio-económico. El movimiento ha de ser tan vigoroso y exitoso como fue el movimiento contra la esclavitud de africanos y como el feminismo lo ha sido, y aún más. El movimiento debe ser consciente de sí mismo, poniendo el cambio climático en el centro, "la cosa que lo cambia todo", como ella misma se dio cuenta después haber publicado sus dos famosos libros anteriores *No Logo* y *La doctrina del shock*.<br /><br />Si debemos sufrir todavía las reuniones insufribles de las COP, si las tesis de la deuda climática y la deuda ecológica (y ahora, tal vez, en un nuevo vocabulario, los enormes "daños y perjuicios", <i>loss and damage</i>) no son aceptadas por los países ricos en las reuniones oficiales internacionales, eso es debido a que el movimiento se debilitó o fue comprado.<br /><br />Naomi Klein sostiene que el ecologismo de las décadas de 1960 y 1970 fue más fuerte que en posteriores décadas. En América del Norte después de Rachel Carson en 1962, logró algunos éxitos legislativos y prácticos, que se enumeran en este libro, y fue reforzado en los inicios de la década de 1980 por el movimiento en Estados Unidos de la Justicia Ambiental contra el "racismo ambiental". Su fuerza se pierde en la era neoliberal de Ronald Reagan y posteriormente con Stephen Harper en Canadá, que es el país de Naomi Klein. El mercado autorregulado se convirtió en un eslogan político triunfante, aunque muy debilitado después de la crisis financiera y económica de 2008. En Europa, los mercados de crédito de carbono han fallado. Es hora de que haya políticas más radicales. Pero ellas no vendrán de políticos ineficaces como Obama o de la ONU.<br /><br />La tarea histórica y muy urgente de disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero recae sobre todo en los numerosos movimientos de base que forman redes, en la fuerza de sus batallas en el terreno frente a las empresas privadas o estatales de combustibles fósiles, en contra de pozos de petróleo y minas de carbón, sus poliductos y sus transportes marítimos, sus refinerías y centrales térmicas. Paren de una vez, por el bien de la humanidad y otras especies.<br /><br />El libro tiene 570 páginas, contiene explicaciones cuidadosas de la química y de la economía política del cambio climático, y lleva 70 páginas de notas al pie y referencias en letra pequeña. Es un libro muy serio y también un libro inspirador que uno debe leer de golpe (en una noche tranquila o un fin de semana) para absorber toda su fuerza en la propia sangre para estar listo para la acción local. En las últimas páginas hay una anécdota más, resumida aquí.<br /><br />En diciembre de 2012, “Brad Werner... se abrió paso entre la multitud de 24.000 científicos de la reunión de otoño de la Unión Geofísica Americana en San Francisco... la propia sesión de Werner... fue titulada "¿Está la Tierra j*d*da?" ... De pie en frente de la sala de conferencias, el profesor de la Universidad de California, San Diego, hizo seguir su conferencia al público a través del modelo de computadora avanzada que estaba usando... habló de los límites del sistema, las perturbaciones, la disipación, los atractores, las bifurcaciones... en la teoría de sistemas complejos. Pero el resultado final fue bastante claro ... Cuando un periodista presionó a Werner para una respuesta clara a la pregunta ¿Está la Tierra j*d*da"?, él dejó la jerga de lado y respondió: "Más o menos". Sin embargo, había un factor dinámico en el modelo que ofrecía alguna esperanza. Werner lo describió como la "resistencia", aclarando que esto incluye "la acción directa de los ambientalistas, la resistencia desde fuera de la cultura dominante, como en las protestas, bloqueos y sabotajes de los pueblos indígenas, obreros, anarquistas y otros grupos de activistas". Se necesita tal "fricción" para detener la máquina económica que se precipita fuera de control".<br /><br />El pasado fin de semana del 20 de septiembre se produjo la mayor movilización contra el cambio climático en la historia de la humanidad -con cientos de miles marchando en 2.700 eventos en 156 países. Uno de los manifestantes fue un fiscal de distrito del condado de Bristol, Massachusetts (EE.UU.), que hace pocas semanas se negó a procesar a activistas que pacíficamente anclaron su pequeño barco precisamente donde un gran barco estaba llegando para descargar carbón para una central térmica. Ese es el tipo de acción que da esperanza: activistas del clima que toman los asuntos en sus propias manos y funcionarios que se arriesgan. Los activistas que bloquean puertos de carbón forman parte de lo que Naomi Klein llama <i>Blockadia</i> y ahí es donde podemos poner nuestra esperanza.<br /><br />Como tal vez diría Walter Benjamin, tales movimientos de resistencia deben ir más allá de ejercer un poco de "fricción"; deben tirar con fuerza de los frenos de emergencia del tren que está produciendo más y más gases de efecto invernadero. El Antropoceno es la era en que la humanidad se ha convertido en una fuerza geológica que estropea la faz de la Tierra, pero también podría ser la época en que la humanidad, a través de sus movimientos de resistencia locales y globales, detiene el cambio climático y ayuda a regenerar la diversidad y riqueza de la vida en Tierra.</div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-12441966938755417742014-09-24T16:38:00.001-05:002014-09-24T16:38:24.819-05:00Agricultura campesina sostenible<div class="noticia" id="CuerpoNoticia" style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; padding-left: 10px; padding-right: 10px; text-align: justify;">
<div class="titulo" style="font-size: 20px; font-weight: bold; text-align: center;">
Desenmascarando la agricultura climáticamente inteligente</div>
<br /><div class="autor" style="font-size: 11px; font-style: italic; font-weight: bold; padding-left: 10px;">
<a class="autor" href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=V%EDa%20Campesina&inicio=0" style="color: #0099cc; margin-left: -10px; padding-left: 10px; text-decoration: none;">Vía Campesina</a></div>
<div class="fuente" style="color: #006600; font-size: 11px; padding-left: 10px;">
<a class="fuente" href="http://www.rebelion.org/" style="color: #0099cc; padding-left: 10px; text-decoration: none;" target="_blank">Rebelión</a></div>
<br /><div class="entradilla" style="color: #666666; font-weight: bold; padding-left: 40px; padding-right: 40px;">
</div>
<br /><div id="TextoNoticia" style="font-size: 13px;">
La historia se presenta primero como una tragedia, después se repite como una farsa…<br /><br />Como mujeres, hombres, campesinos, pequeños granjeros familiares, migrantes, trabajadores rurales, indígenas y jóvenes de La Vía Campesina, denunciamos a la Agricultura Climáticamente Inteligente la cual se nos presenta como la solución para resolver el cambio climático y como un mecanismo para el desarrollo sustentable. Para nosotras y nosotros lo que queda claro es que bajo la apariencia de abordar el problema persistente de la pobreza en el campo y el cambio climático, no hay nada nuevo. Más bien, es la continuación de un proyecto iniciado con la Revolución Verde en la década de 1940 y que continuó de los 70 a los 80 con los proyectos de Reducción de Pobreza del Banco Mundial y los intereses de las corporaciones involucradas. Estos proyectos, como la mentada llamada Revolución Verde, diezmaron las economías campesinas particularmente en el Sur, al grado que muchos países, como México, por ejemplo, que fueron auto-suficientes en producción de comida en un par de décadas se hicieron dependientes del Norte para poder alimentar a su población.<br /><br />La consecuencia de estos proyectos, dictados por la necesidad de expansión del capital industrial, fue el acaparamiento y la integración de los productores y la producción agrícola tradicional con la agricultura industrial y su régimen alimentario. Un régimen que se basa en el aumento de la utilización de químicos altamente tóxicos, dependiente en los insumos basados en combustibles fósil y la tecnología, la creciente explotación de trabajadores agrícolas y rurales, y la pérdida de la biodiversidad; la alimentación bajo control de las corporaciones y de los grandes productores agrícolas industriales que han sido los beneficiarios de estos proyectos. El resultado ha sido la pérdida de la seguridad y la soberanía alimentaria, la transformación de países de exportadores netos de comida a importadores, no tanto porque no pueden producir comida sino porque ahora producen materia prima para producir alimentos industriales, para elaborar combustibles y para fabricar productos para su venta y especulación en los mercados financieros mundialmente.<br /><br />Hoy en día, varios de los mismos actores de esos proyectos, como el Banco Mundial, son las fuerzas atrás de la imposición de la agricultura climáticamente inteligente como solución para resolver el cambio climático e incrementar el ingreso de los campesinos pobres con la misma tesis fallida de que lo que se necesita es incrementar su productividad. Es claro que la intención es implantar el mercado de la Revolución Verde como una solución al cambio climático, a la pobreza y además como una propuesta de desarrollo sostenible en el medio rural. Identificamos esto como parte de un largo proceso de proyectos de ajuste estructural “verdes” requeridos por un sistema económico y una clase política en apuros, porque han agotado otros lugares para sus inversión financieras enormes y ahora ven la agricultura y las tierras agrícolas como la nueva frontera para dichas inversiones especulativas.<br /><br />La agricultura climáticamente inteligente empieza con la decepción de no diferenciar entre los efectos negativos de la agricultura industrial y las soluciones reales de la agricultura campesina y tradicional que ha contribuido al alivio de la pobreza, a remediar el hambre y a aminorar el cambio climático. Por lo contrario, la agricultura climáticamente inteligente socializa y achaca de igual forma a todos los modos de producción agrícola los efectos negativos que la producción industrial agrícola y de comida ha provocado y rehúye reconocer y aceptar las diferencias entre agriculturas y producción agrícola. La mayor parte de la actividad agrícola que ha contribuido significativamente a la emisión de gases tipo invernadero ha sido de la agricultura convencional o industrial, no de la agricultura campesina.<br /><br />La agricultura climáticamente inteligente va a provocar más concentración de la tierra al empujar a los productores campesinos y familiares a proyectos del Banco Mundial, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y otras instituciones, creando una dependencia en las llamadas nuevas tecnologías a través de los paquetes completos que incluyen la prescripción de “variedades climáticamente inteligentes”, insumos y créditos, ignorando la mayoría de las técnicas tradicionales agrícolas y el cuidado y mantenimiento de variedades de semillas criollas experimentadas y practicadas por campesinos.<br /><br />Dependencia en los métodos de producción y variedades de semillas genéticamente modificadas promovidos por el Banco Mundial sólo aumentará así la vulnerabilidad de los productores campesinos y pequeños ya que éstos no van a poder absorber los efectos del cambio climático, así van a estar imposibilitados de mejorar su ingreso y van a caer aun más en el endeudamiento y una mayor dependencia. A medida que la Revolución Verde significó la imposición de fertilizantes y plaguicidas sintéticos como requisito para acceder a créditos y apoyo técnico, ahora es la imposición de transgénicos y biotecnología aplicadas a los mismos requisitos, y todo bajo el nombre de la productividad.<br /><br />La idea de incrementar la productividad agrícola de un modo sostenible es una falsedad. Aun más si considera uno que el incremento en rendimiento por hectárea a través de la intensificación solo traerá un mayor ingreso para las corporaciones, especuladores financieros y los grandes latifundistas productores. La tal llamada "intensificación sostenible" no es para aumentar el rendimiento por acre, es más para enmascarar con un perfil verde la producción industrializada a gran escala siguiendo el viejo adagio de "crecer o salirse fuera". Cada vez más, los campesinos y pequeños agricultores familiares tienen que producir cultivos para el mercado de materias primas y no para el sistema alimentario local y regional. Ellos están produciendo para las empresas que fabrican alimentos procesados poco saludables, combustible y suministros para la producción de otros productos como carne y farmacéuticos. Los campesinos y agricultores familiares de pequeña escala no tendrán más remedio que seguir aceptando la tarea de alimentar a la máquina insaciable capitalista de producción de alimentos y sus actividades especulativas en los mercados financieros.<br /><br />Esta intensificación de la producción es un esfuerzo por reducir el costo de la mano de obra, lo que significa empeoramiento de las condiciones de trabajo degradantes, y salarios más bajos para los trabajadores migrantes. La mayoría de los campesinos y pequeños propietarios serán echados a un lado, porque no hay lugar para ellos en la agricultura industrial, excepto como campesinos sin tierra y uno mas de los millones de inmigrantes que se juegan la suerte como trabajadores de bajos salarios en las ciudades y en el campo.<br /><br />Ultimadamente, la agricultura climáticamente inteligente intenta ocultar y eliminar la necesidad de una reforma agraria y de tierras. También oculta y miente sobre el tema de la escasez de tierra y de los recursos naturales. La tierra y los recursos naturales solamente son escasos para los campesinos y los agricultores en pequeño. La pobreza existe en función de la falta de acceso a la tierra, a la tenencia de la tierra y de su uso, así como del tratamiento y salarios injustos de los trabajadores y de una incesante explotación de su fuerza laboral para satisfacer las necesidades del capitalismo, todo lo cual está moldeando la locura que estamos enfrentando en la actualidad.<br /><br />Además, la agricultura climáticamente inteligente, como la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de Bosques (REDD), ampliará el mercado de carbono y su uso para la especulación financiera. La posibilidad de grandes ganancias con inversiones en créditos de carbono producidos por las tierras de cultivo que participan en proyectos de agricultura climáticamente inteligente aumentará la especulación en el mercado de carbono. Esto lograría así "el acaparamiento de tierras para el secuestro de carbono" por los inversores, los productores a gran escala, y el mayor desplazamiento de campesinos y pequeños agricultores, al igual que REDD ha desplazado a pueblos indígenas.<br /><br />Bajo este marco de la agricultura climáticamente inteligente existen muy pocas esperanzas de reducir y remover los gases de tipo invernadero, de intentar solucionar la inseguridad alimentaria o de cualquier desarrollo económico y social significativo. Y es que los problemas de la pobreza, de la inseguridad alimentaria y del cambio climático no son fallas del mercado, son fallas estructurales que van a persistir y empeorar con la implementación de la agricultura climáticamente inteligente.<br /><br />¡Necesitamos un cambio del sistema YA!<br /><br />Sin embargo, actualmente, tal y como en el pasado, estamos listos para luchar en contra de las soluciones engañosas de la economía verde del capital y a favor de soluciones reales al cambio climático y a la pobreza, a través de nuestras demandas de justicia climática y ambiental.<br /><br />Seguimos proponiendo y poniendo en practica en todos lados donde podemos hacerlo la producción agroecológica y la construcción de la soberanía alimentaria. Lo hacemos conscientemente como otro espacio para atraer los cambios estructurales requeridos para lidiar verdaderamente con las cuestiones de pobreza, del cambio climático y de la incapacidad de la gente para alimentarse por si mismos.<br /><br />Nosotras y nosotros hacemos un llamado a todos los movimientos sociales reunidos en Nueva York a denunciar a la propuesta de la agricultura climáticamente inteligente, oponerse a la Alianza Global para la Agricultura Climáticamente Inteligente que lanzara el Secretario General de la Organización de Naciones Unidas Ban Ki-moon en la Cumbre contra el Cambio Climático, y a que nos unamos a luchar por la soberanía alimentaria, y por un modo de producción de comida que proporcionará un bienestar económico justo para los campesinos, pequeños agricultores y sus comunidades, mientras que se produce suficientes alimentos saludables para satisfacer las necesidades nutricionales de los pueblos y la garantía de acceso a la alimentación para todos. Cualquier método de producción y consumo, para que sea realmente sostenible, debe enriquecer y proteger a la Madre Tierra (Descargar PDF).<br /><br />¡NO A LA AGRICULTURA CLIMATICAMENTE INTELIGENTE!<br /><br />¡REFORMA AGRARIA Y AGROECOLOGIA<br /><br />PARA LA SOBERANIA ALIMENTARIA POPULAR!<br /><br />¡GLOBALICEMOS LA LUCHA, GLOBALICEMOS LA ESPERANZA! </div>
</div>
<br style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px;" />Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608909823662874284.post-21865271964685230522014-09-24T16:09:00.001-05:002014-09-24T16:09:46.229-05:00'Fracking' sin precaución y con altos costos<div class="una_noticia " style="background-color: white; border: none; color: #333333; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="lead" style="border: 0px; font-size: 0.9em; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; padding: 0px 0px 12px; vertical-align: baseline;">
Excelente el artículo de Rodrigo Uprimny del domingo pasado, titulado “Precaución con el ‘fracking’”. Hace síntesis de los escritos previos de especialistas y sustenta el argumento jurídico según el cual “conforme al principio de precaución, el Gobierno debería reconsiderar su decisión de utilizar el fracking”.</div>
<h5 class="columnista_nombre" style="border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-style: dotted; border-top-color: rgb(0, 0, 0); border-top-style: dotted; border-width: 1px 0px; clear: both; color: #666666; font-family: Arial; font-size: 0.9em; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 6px 0px; vertical-align: baseline;">
Por: Juan Pablo Ruiz Soto</h5>
<div class="clear" style="border: 0px; clear: both; content: ''; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 0px; line-height: 0; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; visibility: hidden;">
</div>
</div>
<div class="juan_pablo_ruiz_soto" style="background-color: white; border: 0px; color: #333333; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div id="ee-nuevo-despliegue-redes-sociales" style="border-left-color: rgb(224, 224, 224); border-left-width: 1px; border-right-color: rgb(224, 224, 224); border-right-width: 1px; border-style: solid solid none; border-top-color: rgb(224, 224, 224); border-top-width: 1px; float: left; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 70px;">
<div class="nuevo-despliegue-redes-sociales" id="redes" style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<ul style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<li class="nuevo-despliegue-redes-sociales-item-1" style="border-bottom-color: rgb(224, 224, 224); border-bottom-style: solid; border-width: 0px 0px 1px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: auto; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 20px 0px 0px; position: relative; vertical-align: baseline;"><div class="compartido_total total_node_518482" style="border: 0px; clear: both; color: #666666; font-size: 24px; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: 700; height: 50px; letter-spacing: -3px; line-height: 50px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: center; vertical-align: baseline;">
79<span style="background: rgb(0, 0, 0); border: 0px; color: white; display: block; font-size: 0.4em; font-style: inherit; font-variant: inherit; height: 20px; left: 0px; letter-spacing: -1px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 0px; position: absolute; text-transform: uppercase; top: 0px; vertical-align: baseline; width: 70px;">COMPARTIDO</span></div>
</li>
<li style="border-bottom-color: rgb(224, 224, 224); border-bottom-style: solid; border-width: 0px 0px 1px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 29px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><div class="compartido_twitter twitter_node_518482" style="border: 0px; clear: both; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 29px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="compartido_icono" id="compartido_icono_twitter" style="border: 0px; float: left; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 3px 0px 3px 5px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<a class="twitter_sidebar" href="http://twitter.com/intent/tweet?via=elespectador&source=webclient&url=http://tinyurl.com/kqufjcx&text=%27Fracking%27%20sin%20precauci%C3%B3n%20y%20con%20altos%20costos" rel="nofollow" style="background: url(http://www.elespectador.com/sites/elespectador.com/themes/el_espectador/images/sprites.png) -83px -213px no-repeat; border: 0px; color: #c02020; display: block; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 24px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; text-indent: -9999em; vertical-align: baseline; width: 24px;" target="popup">Twitter</a></div>
<div class="count-share-content-twitter count-share-content compartido_contador" id="compartido_contador_twitter" style="border: 0px; color: lightgrey; float: left; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: -1px; line-height: inherit; margin: 3px 0px; padding: 0px; text-align: center; vertical-align: baseline; width: 30px;">
48</div>
</div>
</li>
<li style="border-bottom-color: rgb(224, 224, 224); border-bottom-style: solid; border-width: 0px 0px 1px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 29px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><div class="compartido_facebook facebook_node_518482" style="border: 0px; clear: both; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 29px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="compartido_icono" id="compartido_icono_facebook" style="border: 0px; float: left; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 3px 0px 3px 5px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<a class="facebook_sidebar" href="http://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=http://elespectador.com/opinion/fracking-sin-precaucion-y-altos-costos-columna-518482&src=sp\" rel="nofollow" style="background: url(http://www.elespectador.com/sites/elespectador.com/themes/el_espectador/images/sprites.png) -59px -213px no-repeat; border: 0px; color: #c02020; display: block; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 24px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; text-indent: -9999em; vertical-align: baseline; width: 24px;" target="popup">FaceBook</a></div>
<div class="count-share-content-facebook count-share-content compartido_contador" id="compartido_contador_facebook" style="border: 0px; color: lightgrey; float: left; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: -1px; line-height: inherit; margin: 3px 0px; padding: 0px; text-align: center; vertical-align: baseline; width: 30px;">
30</div>
</div>
</li>
<li style="border-bottom-color: rgb(224, 224, 224); border-bottom-style: solid; border-width: 0px 0px 1px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 29px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><div class="compartido_google google_node_518482" style="border: 0px; clear: both; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 29px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="compartido_icono" id="compartido_icono_google" style="border: 0px; float: left; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 3px 0px 3px 5px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<a class="google_sidebar" href="https://plus.google.com/share?url=http://tinyurl.com/kqufjcx" rel="nofollow" style="background: url(http://www.elespectador.com/sites/elespectador.com/themes/el_espectador/images/sprites.png) -107px -213px no-repeat; border: 0px; color: #c02020; display: block; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 24px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; text-indent: -9999em; vertical-align: baseline; width: 24px;" target="popup">Google</a></div>
<div class="count-share-content-google count-share-content compartido_contador" id="compartido_contador_google" style="border: 0px; color: lightgrey; float: left; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: -1px; line-height: inherit; margin: 3px 0px; padding: 0px; text-align: center; vertical-align: baseline; width: 30px;">
0</div>
</div>
</li>
<li style="border-bottom-color: rgb(224, 224, 224); border-bottom-style: solid; border-width: 0px 0px 1px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 29px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><div class="compartido_opiniones" style="border: 0px; clear: both; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 29px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="compartido_icono" id="compartido_icono_opiniones" style="border: 0px; float: left; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 3px 0px 3px 5px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<a href="http://www.elespectador.com/opinion/fracking-sin-precaucion-y-altos-costos-columna-518482#ancla_opiniones" style="background: url(http://www.elespectador.com/sites/elespectador.com/themes/el_espectador/images/sprites.png) 0px -134px no-repeat; border: 0px; color: #c02020; display: block; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 24px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; text-indent: -9999em; vertical-align: baseline; width: 24px;">opiniones</a></div>
<div class="count-share-content-opiniones count-share-content compartido_contador" id="compartido_contador_opiniones" style="border: 0px; color: lightgrey; float: left; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: -1px; line-height: inherit; margin: 3px 0px; padding: 0px; text-align: center; vertical-align: baseline; width: 30px;">
1</div>
</div>
</li>
</ul>
</div>
<div class="embed-preview" style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; overflow: hidden; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span class="insert" style="background: rgb(0, 0, 0); border: 0px; color: white; display: block; font-size: 10px; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: bold; height: 20px; letter-spacing: -1px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: center; text-transform: uppercase; vertical-align: baseline; width: 41px;">INSERTAR</span><span class="icon" style="background: url(http://nota.elespectador.com.s3.amazonaws.com/images/icon-codigo-embed-gris.png) 50% 50% no-repeat; border-bottom-color: rgb(224, 224, 224); border-bottom-style: solid; border-width: 0px 0px 1px; display: block; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 30px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 41px;"></span></div>
</div>
<div class="nota" style="border: 0px; float: right; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 20px !important; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 550.5px;">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="TOP" style="border: 0px; color: #c02020; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"></a><div class="content_nota" style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div style="border: 0px; font-size: 0.9em; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; padding: 13px 0px 0px; vertical-align: baseline;">
A lo dicho por Uprimny desde el punto de vista jurídico no hay nada más que agregar. El Gobierno reconsidera su decisión de manera inmediata y voluntaria o tendrá que hacerlo mediante proceso jurídico que será mucho más costoso para todos, Gobierno, Ecopetrol, sector privado y sociedad civil. Todos pagaremos los costos del reversazo del Gobierno, por su error de aprobar el uso de esta tecnología. Se debe suspender la autorización al fracking lo antes posible, cuanto más avance el proceso será peor y resultará más costoso pararlo.</div>
<div style="border: 0px; font-size: 0.9em; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; padding: 13px 0px 0px; vertical-align: baseline;">
Un punto crítico es que el Gobierno Nacional parece no aprender de sus errores y minería e hidrocarburos son los sectores donde con mayor frecuencia ensaya y yerra. Primero se aventuró de manera temeraria a impulsar la minería, antes de desarrollar la capacidad institucional para garantizarle al país que la extracción de sus recursos naturales no renovables generaría el máximo beneficio social y económico, con el mínimo impacto ambiental. En 10 años, multiplicó por 40 el área con título minero. En 2011, en lugar de declarar una moratoria para el trámite de títulos mineros y la emisión de licencias ambientales, dada la incapacidad institucional para hacer seguimiento a los proyectos en ejecución, el Plan Nacional de Desarrollo convirtió la minería en su locomotora. Su actividad aumentó y se convirtió en un loco-motor. Mientras este loco-motor se movía, entre 2010-2014, el Gobierno tuvo que desarrollar la institucionalidad del sector minero con la creación de la Agencia Nacional de Minería, el cambio de la naturaleza jurídica del Ingeominas que pasó a ser un instituto científico y técnico, el Servicio Geológico Colombiano. También tuvo que fortalecer la Unidad de Planeación Minero Energética (UPME) y crear una oficina de asuntos ambientales y sociales en el Ministerio de Minas y Energía. Simultáneamente, resucitó el Ministerio de Ambiente, creó la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) y la Agenda Interministerial Ambiental Minera.</div>
<div style="border: 0px; font-size: 0.9em; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; padding: 13px 0px 0px; vertical-align: baseline;">
Con retraso, elaboró y aprobó el Plan Nacional de Ordenamiento Minero (PNOM), que propone enmiendas, pero que aún no ha sido implementado, y está formulando del Plan Nacional de Desarrollo Minero. Vendrán más reformas y ajustes; el ingreso de Colombia a la OCDE exige seguir las directrices de esta organización sobre minería libre de conflicto y asociada con el crecimiento verde.</div>
<div style="border: 0px; font-size: 0.9em; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 20px; padding: 13px 0px 0px; vertical-align: baseline;">
Hubiese resultado menos costoso y más eficiente adelantar los ajustes institucionales de manera ordenada y no en respuesta a las múltiples crisis sociales, económicas y ambientales que ha vivido y provocado el loco-motor minero en los últimos 4 años. Paremos el fracking, antes de que resulte más costoso, pues de todas maneras hay que pararlo. No se puede seguir improvisando, ahora la sociedad civil protesta, se organiza y exige el cumplimiento de la ley.</div>
</div>
</div>
</div>
Conciencia Ambientalhttp://www.blogger.com/profile/12714948728320762096noreply@blogger.com0